<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Sep 14, 2019 at 10:51 AM Marcin Juszkiewicz <<a href="mailto:marcin.juszkiewicz@linaro.org">marcin.juszkiewicz@linaro.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">About 2.5 years ago I added AArch64 (64-bit ARM) architecture support to<br>
Kolla project. Side effect of that work was adding ppc64le (64-bit<br>
Power, Little Endian) support.<br>
<br>
Time passed, from time to time someone jumped to the irc channel and<br>
said that they use it. No one in core team spent much time on supporting<br>
it as it was outside of our interest.<br>
<br>
>From time to time I was reserving Power machine in Red Hat to do build<br>
and check how we are with ppc64le support. This week I did that again.<br>
<br>
>From 3 distributions we target only Debian/source combo was buildable.<br>
<br>
CentOS builds lack 'rabbitmq' 3.7.10 (we use external repo) and<br>
'gnocchi' binary images are not buildable due to lack of some packages<br>
(issue already reported to CentOS by TripleO team).<br>
<br>
Ubuntu builds lack MariaDB 10.3 because upstream repo is broken.<br>
Packages index is provided for 'ppc64le' but no packages so we get 404<br>
errors.<br>
<br>
<br>
Due to all those issues and fact that there are no users of ppc64le<br>
Kolla containers I want to drop support for it in this cycle. Any<br>
objections?<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>I think TripleO uses the ppc64le containers. I'm unsure if we're relying on anything special to build them however.  I know there's been some effort to get a pp64le upstream build system going.  ccing Wes as he might have the status on this.</div><div> </div></div></div>