<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, Sep 16, 2019 at 11:47 AM Rabi Mishra <<a href="mailto:ramishra@redhat.com">ramishra@redhat.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">I'm not sure if podman as container tool would move in that direction, as it's meant to be a command line tool. If we really want to reduce the overhead of so many layers in TripleO and podman is the container tool for us (I'll ignore the k8s related discussions for the time being), I would think the  logic of translating the JSON configs to podman calls should be be in ansible (we can even write a TripleO specific podman module).<br clear="all"></div></blockquote></div><div><br></div><div>I think we're both in strong agreement and say "let's convert paunch into ansible module".</div><div>And make the module robust enough for our needs. Then we could replace paunch by calling the podman module directly.</div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Emilien Macchi<br></div></div></div>