<div dir="ltr">Hi Slawek,<div><br></div><div>Yes, it was already in my plan to remove the other branches that you mention. I'll stick to the September 6th deadline that I set in my original message (in case someone wants to continue with the graphql PoC) and at that point I'll remove the branches</div><div><br></div><div>Cheers</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Aug 30, 2019 at 2:46 PM Slawek Kaplonski <<a href="mailto:skaplons@redhat.com">skaplons@redhat.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
> On 28 Aug 2019, at 19:49, Miguel Lavalle <<a href="mailto:miguel@mlavalle.com" target="_blank">miguel@mlavalle.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> Dear Stackers,<br>
> <br>
> Some time ago we created a feature branch in the Neutron repo for a PoC with graphql: <a href="https://opendev.org/openstack/neutron/src/branch/feature/graphql" rel="noreferrer" target="_blank">https://opendev.org/openstack/neutron/src/branch/feature/graphql</a> <br>
> <br>
> Is this PoC still going on? Is the branch still needed? The branch has been inactive since January and we are finding that patches against this branch don't pass zuul tests: <a href="https://review.opendev.org/#/c/678144/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.opendev.org/#/c/678144/</a>. If the branch is still being used, the team working on it should fix it so tests pass. If it is not used, let's remove it. If I don't hear back from anyone having interest in maintaining this branch by September 6th, I will go ahead and remove it.<br>
<br>
There are also other branches which should be probably deleted, like feature/qos, feature/lbaasv2 and feature/pecan. Can You remove them too maybe?<br>
<br>
> <br>
> Thanks an regards<br>
> <br>
> Miguel<br>
> <br>
<br>
— <br>
Slawek Kaplonski<br>
Senior software engineer<br>
Red Hat<br>
<br>
</blockquote></div>