<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">Hi James,</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">On Wed, Jul 10, 2019 at 4:20 PM James Slagle <<a href="mailto:james.slagle@gmail.com">james.slagle@gmail.com</a>> wrote:<br></div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">There's been a fair amount of recent work around simplifying our Heat<br>
templates and migrating the software configuration part of our<br>
deployment entirely to Ansible.<br>
<br>
As part of this effort, it became apparent that we could render much<br>
of the data that we need out of Heat in a way that is generic per<br>
node, and then have Ansible render the node specific data during<br>
config-download runtime.<br></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">I find this endeavour very exciting.  Do you have any early indications of performance gains that you can share?</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Cheers,</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">David</div></div></div>