<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, Jun 5, 2019 at 8:47 AM Mark Goddard <<a href="mailto:mark@stackhpc.com">mark@stackhpc.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Thanks for following up. It wouldn't be a trivial change to add<br>
buildah support in kolla, but it would have saved reimplementing the<br>
task parallelisation in Tripleo and would benefit others too. Never<br>
mind.<br></blockquote></div><div><br></div><div>To be fair, at the time I wrote the code in python-tripleoclient the container tooling wasn't really stable and we weren't sure about the directions we would take yet; which is the main reason which drove us to not invest too much time into refactoring Kolla to support a tool that we weren't sure we would end up using in production for the container image building.</div><div><br></div><div>It has been a few months now and so far it works ok for our needs; so if there is interest in supporting Buildah in Kolla then we might want to do the refactor and of course TripleO would use this new feature.<br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Emilien Macchi<br></div></div></div>