<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, May 21, 2019, 16:32 Matt Riedemann, <<a href="mailto:mriedemos@gmail.com">mriedemos@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 5/21/2019 11:16 AM, Matthew Booth wrote:<br>
> Not Red Hat:<br>
> Claudiu Belu -> Inactive?<br>
> Matt Riedemann<br>
> John Garbutt<br>
> Matthew Treinish<br>
<br>
Sean McGinnis is on the release management team which is a (grand)parent <br>
group to nova-stable-maint and Sean reviews nova stable changes from <br>
time to time or as requested, but he's currently in the same boat as me.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Wait, did I miss something? We at RH were told it was business as usual with respect to upstream community collaboration with Huawei.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
> <br>
> Red Hat:<br>
> Dan Smith<br>
> Lee Yarwood<br>
> Sylvain Bauza<br>
> Tony Breeds<br>
> Melanie Witt<br>
> Alan Pevec > Chuck Short<br>
> Flavio Percoco<br>
<br>
Alan, Chuck and Flavio are all in the parent stable-maint-core group but <br>
also inactive as far as I know. FWIW the most active nova stable cores <br>
are myself, Lee and Melanie. I ping Dan and Sylvain from time to time as <br>
needed on specific changes or if I'm trying to flush a branch for a release.<br>
<br>
> Tony Breeds<br>
> <br>
> This leaves Nova entirely dependent on Matt Riedemann, John Garbutt,<br>
> and Matthew Treinish to land patches in stable, which isn't a great<br>
> situation. With Matt R temporarily out of action that's especially<br>
> bad.<br>
<br>
This is a bit of an exaggeration. What you mean is that it leaves <br>
backports from Red Hat stuck(ish) because we want to avoid two RH cores <br>
from approving the backport. However, it doesn't mean 2 RH cores can't <br>
approve a backport from someone else, like something I backport for example.<br>
<br>
> <br>
> Looking for constructive suggestions. I'm obviously in favour of<br>
> relaxing the trifecta rules, but adding some non-RH stable cores also<br>
> seems like it would be a generally healthy thing for the project to<br>
> do.<br>
<br>
I've started a conversation about this within the nova-stable-maint team <br>
but until there are changes I think it's fair to say if you really need <br>
something that is backported from RH (like Lee backports something) then <br>
we can ping non-RH people to approve (like mtreinish or johnthetubaguy) <br>
or wait for me to get out of /dev/jail.<br>
<br>
-- <br>
<br>
Thanks,<br>
<br>
Matt<br>
<br>
</blockquote></div></div></div>