<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Fri, Apr 12, 2019 at 4:30 AM Jens Harbott <<a href="mailto:frickler@offenerstapel.de">frickler@offenerstapel.de</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Wed, 2019-04-10 at 16:34 -0400, Jim Rollenhagen wrote:<br>
...<br>
> Here's how a repository's new namespace will be decided, as it stands<br>
> today:<br>
> <br>
> - is the repo listed in projects.yaml[2]? If so, "openstack".<br>
> - is the repo listed in legacy.yaml[3]? If so, "openstack".<br>
> - is the repo listed in foundation-board-repos.yaml[4]? If so,<br>
> "openstack".<br>
> - is the repo listed in sigs-repos.yaml[5]? If so, "openstack".<br>
> - is the repo listed in technical-committee-repos.yaml[6]? If so,<br>
> "openstack".<br>
> - is the repo listed in user-committee-repos.yaml[7]? If so,<br>
> "openstack".<br>
<br>
Is there a script already in place to generate the list of repos that<br>
will land in "openstack" under the previous rules? I think it would be<br>
helpful to have that list published somewhere, possibly in combination<br>
with the list of repos that don't match, so that interested people can<br>
easily check the status of a repo they are interested in.<br></blockquote><div><br></div><div>That's something fungi is taking on. We'll definitely make sure</div><div>it gets published. :)</div><div><br></div><div>// jim</div></div></div>