<div dir="ltr"><div dir="ltr">Howdy folks,<br><br>I wasn't thinking to provide my name for the TC election but unfortunately I<br>only see a very few proposals that makes me a bit afraid. Given I love<br>OpenStack and I think the Technical Comittee is more important than my personal<br>values, I throw my hat now in the ring.<br><br>In case you don't know me, I'm Sylvain Bauza (bauzas on IRC), working on<br>OpenStack since... wow, 6 years already ? In 2013, I was an operator for a SME<br>company when I wanted to use some cloud for our CI and our developers and I<br>discovered OpenStack. After 6 months working on it as an operator, I knew it<br>would be my new life for more than what I know. I moved to another company and<br>became a developer creating a new project which was named Climate. You probably<br>know about this project if I tell you the new name : Blazar. Yeah, Blazar is 6<br>years old too and I'm super happy to see this project be now important with new<br>companies and developers on it.<br>After 1 year on it, I changed again my position and became a Nova developer,<br>eventually becoming nova-core. Time flies and now I'm still there, happy with<br>what OpenStack became. Of course, it changed. Of course, we have less.<br>But honestly, I haven't seen more operators using it previously than now, which<br>means that we succeeded as a team to make OpenStack useful for our users.<br><br>I will be honest and say that I now work more on downstream for our customers<br>than upstream with the Nova community. If you see my upstream involment, it<br>slowly decreased from the last cycles but don't think I'm out of the band.<br>After all, that means that people use our code, right? Also, that doesn't<br>necessarly mean that I'll stop working upstream, it's just a balance that needs<br>to be challenged, and be sure that if I'm a TC member, I'll take care of this<br>balance.<br><br>Enough words about me. I guess you're more interested in knowing about what I<br>think is important for a TC membership. Well, I have a few opinions.<br><br> - first, OpenStack is used from startups with a few servers to large cloud<br> providers with +200K hosts. That's where we succeeded as projects. I think<br> it's very important to make sure that service projects run from 0 to X<br> smoothly and make it a priority if not.<br><br> - secondly, the user experience is very important when it comes to talk to<br> service projects. Having consistent and versioned APIs is important, albeit<br> also client usage. We have microversions in place, but the story isn't fully<br> done yet.<br><br> - thirdly, I think we won the complexity game. Deploying OpenStack is now<br> smoothier than before, but there are still bumps on the road, and I think<br> the TC is the place to arbitrate between the understandable will of having<br> more and the reasonable concern about upgrades and deployment concerns.<br><br> Those three items aren't exhaustive of course. We all have opinions and I'm<br> just one of the many. By the way, if you read up to here, ask yourself :<br> if you care about OpenStack, why wouldn't you propose your name too ?<br><br>Thanks,<br>-Sylvain<br><br></div></div>