<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="m_1771248565880149524gmail_attr">čt 10. 1. 2019 v 14:49 odesílatel Doug Hellmann <<a href="mailto:doug@doughellmann.com" target="_blank">doug@doughellmann.com</a>> napsal:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Jeremy Stanley <<a href="mailto:fungi@yuggoth.org" target="_blank">fungi@yuggoth.org</a>> writes:<br>
<br>
> On 2019-01-10 12:27:06 +0100 (+0100), Jakub Slíva wrote:<br>
>> our company created a little plugin to Horizon and we would like to<br>
>> share it with the community in a bit more official way. So I created<br>
>> change request (<a href="https://review.openstack.org/#/c/619235/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/619235/</a>) in order to<br>
>> create official repository under project Telemetry. However, PTL<br>
>> recommended me to put this new repository under OpenStack without any<br>
>> project - i.e. make it unofficial.<br>
>> <br>
>> I have also discussed this with Horizon team during their meeting<br>
>> (<a href="http://eavesdrop.openstack.org/meetings/horizon/2019/horizon.2019-01-09-15.02.log.html#l-31" rel="noreferrer" target="_blank">http://eavesdrop.openstack.org/meetings/horizon/2019/horizon.2019-01-09-15.02.log.html#l-31</a>)<br>
>> and now I am bit stuck because I do not know how to proceed next.<br>
>> Could you, please, advise me?<br>
><br>
> It looks like much of this confusion stemmed from recommendation by<br>
> project-config-core reviewers, unfortunately. We too often see<br>
> people from official teams in OpenStack request new Git repositories<br>
> for work their team will be performing, but who forget to also<br>
> record them in the appropriate governance lists. As a result, if a<br>
> proposed repository looks closely-related to the work of an existing<br>
> team (in this case possibly either Horizon or Telemetry) we usually<br>
> assume this was the case and recommend during the review process<br>
> that they file a corresponding change to the OpenStack TC's<br>
> governance repository. Given this is an independent group's work for<br>
> which neither the Horizon nor Telemetry teams have expressed an<br>
> interest in adopting responsibility, it's perfectly acceptable to<br>
> have it operate as an unofficial project or to apply for status as<br>
> another official project team within OpenStack.<br>
><br>
> The main differences between the two options are that contributors<br>
> to official OpenStack project teams gain the ability to vote in<br>
> Technical Committee elections, their repositories can publish<br>
> documentation on the <a href="https://docs.openstack.org/" rel="noreferrer" target="_blank">https://docs.openstack.org/</a> Web site, they're<br>
> able to reserve space for team-specific discussions and working<br>
> sessions at OSF Project Teams Gathering meetings (such as the one<br>
> coming up in Denver immediately following the Open Infrastructure<br>
> Summit)... but official project teams are also expected to hold team<br>
> lead elections twice a year, participate in OpenStack release<br>
> processes, follow up on implementing cycle goals, and otherwise meet<br>
> the requirements laid out in our<br>
> <a href="https://governance.openstack.org/tc/reference/new-projects-requirements.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://governance.openstack.org/tc/reference/new-projects-requirements.html</a><br>
> document.<br>
> -- <br>
> Jeremy Stanley<br>
<br>
Jakub, thank you for starting this thread. As you can see from Jeremy's<br>
response, you have a couple of options. You had previously told me you<br>
wanted the repository to be "official", and since the existing teams do<br>
not want to manage it I think that it is likely that you will want to<br>
create a new team for it. However, since that path does introduce some<br>
obligations, before you go ahead it would be good to understand what<br>
benefits you are seeking by joining an official team. Can you fill in<br>
some background for us, so we can offer the best guidance?<br>
<br>
-- <br>
Doug<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Thank you all for the information. However, after long internal discussion <br></div><div>we decided not to undergo all the obligatory steps and create a new team <br></div><div>for such small plugin. Therefore, we will abandon both changes in Gerrit.</div><div><br></div><div>Jakub Sliva</div><div><br>Ultimum Technologies s.r.o.<br>Na Poříčí 1047/26, 11000 Praha 1<br>Czech Republic<br><a href="http://ultimum.io" target="_blank">http://ultimum.io</a><br></div><div><br></div><div> </div></div></div></div>