<div dir="auto">Manu thanks.<div dir="auto">I read a blueprint for providing quiesce function to nova api but I cannot find it.</div><div dir="auto">Must I talk directly with libvirt api?</div><div dir="auto">Ignazio</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Il giorno Mer 23 Gen 2019 17:01 Sean McGinnis <<a href="mailto:sean.mcginnis@gmx.com">sean.mcginnis@gmx.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Wed, Jan 23, 2019 at 04:56:24PM +0100, Ignazio Cassano wrote:<br>
> Hello, I did not understand if you mean cinder snapshot pr netapp snapshot.<br>
> Any case, why, we do not need to quiesce the instance ?<br>
> Regards<br>
> Ignazio<br>
> <br>
<br>
If being crash consistent is good enough for your needs, then you don't. I know<br>
some do prefer the coordinated quiescing of IO in the instance to make sure any<br>
in-flight transactions are flushed out and application data is more likely to<br>
be in a good consistent state.<br>
<br>
Depending on your application running in the instance, things like databases<br>
are pretty good at rolling back incomplete transactions, so it's just a matter<br>
of whether you can allow the possibility that something that was successful in<br>
the milliseconds before the snap was created to now be rolled back when the<br>
application restarts.<br>
<br>
</blockquote></div>