
<html><body><p><font size="2"><br></font><tt><font size="2">Matt Riedemann <mriedemos@gmail.com> wrote on 01/16/2019 09:34:17 AM:</font></tt><br><tt><font size="2">><br>> One more note about this - I have not yet tested doing a snapshot of a <br>> volume-backed server where the admin creates the snapshot and the tenant <br>> user tries to create a new server from that snapshot. In that case the <br>> tenant user should have access to the snapshot image, but they might not <br>> have access to the volume snapshot so that could still fail. For that to <br>> work, we'd likely need to force an ownership transfer of the volume to <br>> the tenant user (owner of the server) I guess.<br></font></tt><br><tt><font size="2">Or depend on a new cinder capability for sharing volumes across projects, similar to how images can be shared across projects. This would be useful for other things as well.</font></tt><br><br><tt><font size="2">I do agree that in this case, forcing ownership transfer would probably be better than sharing. In fact, I wish we could do that for images here.</font></tt><BR>

</body></html>