<div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi neutrinos,<div><br></div><div>I am working on policy-in-code support in neutron and have a good progress these weeks.</div><div><br></div><div>[Progress]</div><div><br></div><div>- The basic policy-in-code in neutron repo was merged.</div><div>  Several follow-up improvements and cleanup will be coming in the neutron repo.</div><div>- policy-in-code support in several neutron related projects are proposed.</div><div>  There are found at <a href="https://review.openstack.org/#/q/topic:bp/neutron-policy-in-code+(status:open+OR+status:merged)">https://review.openstack.org/#/q/topic:bp/neutron-policy-in-code+(status:open+OR+status:merged)</a></div><div><br></div><div>[Request to neutron related project maintainers]</div><div>neutron-dynamic-routing, neutron-fwaas,neutron-vpnaas, networking-bgpvpn, networking-sfc and vmware-nsx:<br></div><div>    I proposed patches. Review and testing from each team would be appreciated.</div><div><br></div><div>networking-midonet and networking-cisco</div><div>    In my understanding, they defines its own resources and attributes, so their own policies exists.</div><div>    My bandwidth cannot cover them. Could you take over policy-in-code support?</div><div>    I belileve the above gerrit link would provide good examples.</div><div><br></div><div>networking-ovn, networking-odl and networking-bagpipe</div><div>   In my understanding, they defines no extra resources and attributes, so there is no policies specific to them</div><div>   and policy-in-code support is unnecessary. Could you confirm my understanding is correct.</div><div>   If you need some policy definition, it means you need some work on policy-in-code.</div></div><div dir="ltr"><div><br></div><div>If you have questions, feel free to ask me.</div><div><br></div><div><div>Best Regards,</div><div>Akihiro Motoki (IRC: amotoki)</div><br class="gmail-Apple-interchange-newline"></div></div></div>