<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, 17 Dec 2018, 16:56 Michael McCune, <<a href="mailto:msm@redhat.com">msm@redhat.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Sun, Dec 16, 2018 at 5:08 PM Melvin Hillsman <<a href="mailto:mrhillsman@gmail.com" target="_blank">mrhillsman@gmail.com</a>> wrote:<br>
> I would hate for this fade away as I think we have support to keep this moving forward even if it is very slowly. What should be the next step? OpenLab can provide the infrastructure needed to run pretty much anything as folks need without disturbing any existing production environments. Honestly if folks interested in seeing this happen can help draft the scope of work and a roadmap to get it done that would be great. I personally do not want to be the primary person to handle this as it is not my strength but I can help make sure the environment(s) needed are available, work on recruiting help once we have some things outlined, keep communication available, facilitate meetings (even in different time zones), etc. Thoughts?<br>
><br>
<br>
under the assumption that the SDK work could be brought in to the API<br>
SIG charter, i think another important step in this process is finding<br>
someone who is able and willing to join the API SIG as a core member<br>
to represent the SDK side of the story.<br></blockquote></div><div><br></div><div>I am willing to.</div><div><br></div><div>Artem</div>