<div dir="ltr"><div>Fellow kolleages.</div><div><br></div><div>In september is Denver PTG, as per the etherpad [0] only 3 contributors confirmed their presence in the PTG, we expected more people to be there as previous PTGs were full of contributors and operators.</div><div><br></div><div>In the last kolla meeting [1] with discussed if we should make a virtual PTG rather than a on-site one as we will probably reach a bigger number of attendance.</div><div><br></div><div>This set us in a bad possition as per:</div><div><br></div><div>If we do an on-site PTG</div><div><br></div><div>- Small representation for a whole cycle design, being this one larger than usual.</div><div>- Many people whiling to attend is not able to be there.</div><div><br></div><div>If we do a virtual PTG</div><div><br></div><div>- Some people already spend money to travel for kolla PTG</div><div>- PTG rooms are already reserved for kolla session</div><div>- No cross project discussion</div><div><br></div><div>If there are more people who is going to Denver and haven't signed up at the etherpad, please confirm your presence as it will probably influence on this topic.</div><div><br></div><div>Here is the though question...</div><div><br></div><div>What kind of PTG do you prefer for this one, virtual or on-site in Denver?</div><div><br></div><div>CC to Kendall Nelson from the foundation if she could help us on this though decission, given the small time we have until the PTG both ways have some kind of bad consecuencies for both the project and the contributors.</div><div><br></div><div>[0] <a href="https://etherpad.openstack.org/p/kolla-stein-ptg-planning">https://etherpad.openstack.org/p/kolla-stein-ptg-planning</a></div><div>[1] <a href="http://eavesdrop.openstack.org/meetings/kolla/2018/kolla.2018-08-15-15.00.log.html#l-13">http://eavesdrop.openstack.org/meetings/kolla/2018/kolla.2018-08-15-15.00.log.html#l-13</a></div><div><br></div><div>Regards</div></div>