<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>I'm OK with this release both from Cinder and Horizon perspective.</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Regards,<br>Ivan Kolodyazhny,<br><a href="http://blog.e0ne.info/" target="_blank">http://blog.e0ne.info/</a></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 31, 2018 at 10:50 PM, Doug Hellmann <span dir="ltr"><<a href="mailto:doug@doughellmann.com" target="_blank">doug@doughellmann.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Excerpts from Sean McGinnis's message of 2018-07-31 14:15:08 -0500:<br>
<span class="">> A critical bug has been found in python-cinderclient that is impacting both<br>
> horizon and python-openstackclient (at least).<br>
> <br>
> <a href="https://bugs.launchpad.net/cinder/+bug/1784703" rel="noreferrer" target="_blank">https://bugs.launchpad.net/<wbr>cinder/+bug/1784703</a><br>
> <br>
> tl;dr is, something new was added with a microversion, but support for that was<br>
> done incorrectly such that nothing less than that new microversion would be<br>
> allowed. This patch addresses the issue:<br>
> <br>
> <a href="https://review.openstack.org/587601" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/<wbr>587601</a><br>
> <br>
> Once that lands we will need a new python-cinderclient release to unbreak<br>
> clients. We may want to blacklist python-cinderclient 4.0.0, but I think at<br>
> least just raising the upper-constraints should get things working again.<br>
> <br>
> Sean<br>
> <br>
<br>
</span>Both adding the exclusion and changing the upper constraint makes sense,<br>
since it will ensure that bad version never makes it back into the<br>
constraints list.<br>
<br>
We don't need to sync the exclusion setting into all of the projects<br>
that depend on the client, so we won't need a new release of any of the<br>
downstream consumers.<br>
<br>
We could add the exclusion to OSC on master, just for accuracy's sake.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Doug<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
______________________________<wbr>______________________________<wbr>______________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.<wbr>openstack.org?subject:<wbr>unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/<wbr>cgi-bin/mailman/listinfo/<wbr>openstack-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>