<div dir="ltr">Hi all,<div><br></div><div>I have a series of patches for moving gate jobs from openstack/zun to openstack/zun-tempest-plugin:</div><div><br></div><div><a href="https://review.openstack.org/#/q/topic:relocate-zun-jobs+(status:open+OR+status:merged)">https://review.openstack.org/#/q/topic:relocate-zun-jobs+(status:open+OR+status:merged)</a><br></div><div><br></div><div>Moving forward those patches will incur a period of time that our gate will have no tempest tests coverage. Therefore, I will have to fast-approve those series of patches to minimize the transition period, so I sent this email to collect feedback before performing the fast-approval .</div><div><br></div><div>The goal of those patches is to move the job definitions and playbooks from openstack/zun to openstack/zun-tempest-plugin. The advantages of such change are as following:</div><div><br></div><div>* Make job definitions closer to tempest test cases so that it is optimal for development and code reviews workflow. For example, sometime, we can avoid to split a patch into two repos in order to add a simple tempest test case.</div><div>* openstack/zun is branched and openstack/zun-tempest-plugin is branchless. Zuul job definitions seem to fit better into branchless context.</div><div>* It saves us the overhead to backport job definitions to stable branch. Sometime, missing a backport might lead to gate breakage and blocking development workflow.</div><div><br></div><div>All, what do you think? If there is no concern, I will fast-approve the series of patches in a few days.</div><div><br></div><div>Best regards,</div><div>Hongbin</div></div>