<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="gmail-HOEnZb"><div class="gmail-h5">
>> > So, is the documentation team willing to add the new "constellations"<br>
>> > repository under their umbrella? Or should we keep it as a TC-owned<br>
>> > repository for now?<br>
>><br>
>> I'm fine having it as parts of the docs team. The docs PTL should be<br>
>> part of the review team for sure,<br>
>><br>
>> Andreas<br>
><br>
> Yeah, I wasn't really clear there: I intend to set up the documentation<br>
> and TC teams as members of the new team, so that all members of both<br>
> groups can be reviewers of the new repository.<br>
<br>
</div></div>+1 Doug<br>
<span class="gmail-im gmail-HOEnZb"><br></span></blockquote><div><br></div><div>I think a new specialty team in Docs team structure would fit well into this purpose</div><div>: <a href="https://docs.openstack.org/doc-contrib-guide/team-structure.html">https://docs.openstack.org/doc-contrib-guide/team-structure.html</a></div><div><br></div><div>Note that the purpose of including docs core members is mentioned in: <a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-docs/2016-June/008760.html">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-docs/2016-June/008760.html</a> .</div><div><br></div><div><br></div><div>With many thanks,</div><div><br></div><div>/Ian</div><div><br></div></div></div></div>