<div dir="auto">That adds more latency, I believe some vendor plugins do it like that (service VM).<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Have you checked out networking-ovn?, it's all done in openflow, and you have Ha (A/P) for free without extra namespaces, just flows and bfd monitoring. </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Dec 4, 2017 4:22 PM, "Jaze Lee" <<a href="mailto:jazeltq@gmail.com">jazeltq@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello,<br>
    Can we put router into virtual machine rather than in namespace? Then<br>
the HA, and devops will be more elegant. You can live mirage, and use haproxy.<br>
The namespace can not be live mirage. It is bind to the host and lose flexible.<br>
Or is there some talks or specs about this?<br>
<br>
--<br>
谦谦君子<br>
<br>
______________________________<wbr>______________________________<wbr>______________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.<wbr>openstack.org?subject:<wbr>unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/<wbr>cgi-bin/mailman/listinfo/<wbr>openstack-dev</a><br>
</blockquote></div></div>