<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace"><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 26, 2017 at 10:42 AM, Sean McGinnis <span dir="ltr"><<a href="mailto:sean.mcginnis@gmx.com" target="_blank">sean.mcginnis@gmx.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On Wed, Jul 26, 2017 at 12:30:49PM +0000, Jeremy Stanley wrote:<br>
> On 2017-07-26 12:56:55 +0200 (+0200), Niels de Vos wrote:<br>
> [...]<br>
> > My current guess is that adding a 3rd party CI [3] for Gluster is<br>
> > the only missing piece?<br>
> [...]<br>
><br>
> I thought GlusterFS was free/libre software. If so, won't the Cinder<br>
> team allow upstream testing in OpenStack's CI system for free<br>
> backends/drivers? Maintaining a third-party CI system for that seems<br>
> like overkill, but I'm unfamiliar with Cinder's particular driver<br>
> testing policies.<br>
> --<br>
> Jeremy Stanley<br>
<br>
</div></div>You are correct Jeremy. It wasn't a CI issue that caused the removal.<br>
IIRC, Red Hat decided to focus on Ceph as the platform for Cinder<br>
storage.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
______________________________<wbr>______________________________<wbr>______________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.<wbr>openstack.org?subject:<wbr>unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/<wbr>cgi-bin/mailman/listinfo/<wbr>openstack-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">Just confirming Sean's recollection, Eric Harney from Redhat was pretty much the sole maintainer of the Gluster code in Cinder and the decision was made that he would stop maintaining/supporting the Gluster driver in Cinder (and I believe he actually put out some calls asking for any volunteers that might want to pick it up).  I'll certainly let Eric speak to any details if he wishes so I don't misrepresent.</div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">The bottom line is there was only one person maintaining it, CI is relatively easy with Gluster, there was even (IIRC) infra already in place to deploy/test in the upstream gate.</div><br></div></div>