<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 11, 2017 at 9:04 PM, Emilien Macchi <span dir="ltr"><<a href="mailto:emilien@redhat.com" target="_blank">emilien@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On Tue, Jul 11, 2017 at 12:41 PM, Pradeep Kilambi <<a href="mailto:prad@redhat.com">prad@redhat.com</a>> wrote:<br>
> On Tue, Jul 11, 2017 at 3:17 PM, Wesley Hayutin <<a href="mailto:whayutin@redhat.com">whayutin@redhat.com</a>> wrote:<br>
>> Greetings,<br>
>><br>
>> I was looking through the mailing list and I did not see any emails<br>
>> explicitly calling out the decreased coverage for telemetry in tripleo due<br>
>> to [1].  A series of changes went into the CI system to disable telemetry<br>
>> [2].<br>
>><br>
>> There is work being done to restore more coverage for telemetry by limiting<br>
>> the resources it consumes [3].  We are also working on additional scenarios<br>
>> in t-h-t/ci/environments/ to better cover ceilometer.<br>
>><br>
>> If the CI environment you are working in has the resources to cover<br>
>> ceilometer that is great, however if you find issues like [1] we highly<br>
>> suggest you follow the same pattern until coverage is restored upstream.<br>
>><br>
>> Thank you!<br>
>><br>
>> [1] <a href="https://bugs.launchpad.net/tripleo/+bug/1693174" rel="noreferrer" target="_blank">https://bugs.launchpad.net/<wbr>tripleo/+bug/1693174</a><br>
>> [2] <a href="https://review.openstack.org/#/q/topic:bug/1680195" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#<wbr>/q/topic:bug/1680195</a><br>
>> [3]<br>
>> <a href="https://review.openstack.org/#/c/475838/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#<wbr>/c/475838/</a><br>
>> <a href="https://review.openstack.org/#/c/474969/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#<wbr>/c/474969/</a><br>
>> <a href="https://review.openstack.org/#/c/476666/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#<wbr>/c/476666/</a><br>
>><br>
>><br>
><br>
> Thanks for starting this thread Wes. I concur with this. We got bitten<br>
> recently by many issues that we could have caught in ci had telemetry<br>
> been enabled. I spoke to trown and Emilien about this a few times<br>
> already. I do understand the resource footprint it causes.  But with<br>
> recent improvements and changes upstream, things should be back to<br>
> being more manageable. We do have telemetry tested in scenario001 job,<br>
> but that doesn't cover all scenarios. So there is a gap in coverage.<br>
<br>
</div></div>What do you mean by gap in coverage?<br>
We have scenarios on purpose, so we can horizontally scale the<br>
coverage across multiple jobs and run the jobs only when we need (e.g.<br>
touching telemetry files for scenario001).<br>
<br>
Please elaborate on what isn't covered by scenario001, because we<br>
already cover Gnocchi, Panko, Aodh and Ceilometer (with RBD backend<br>
and soon with Swift backend in scenario002).<br>
<span class=""><br></span></blockquote><div><br></div><div>Emilien, </div><div>Gap is the wrong word to use in the case.  </div><div>Previously we had several jobs running with telemetry turned on including ovb jobs in tripleo and other jobs outside of the upstream CI system.</div><div>The more jobs running, the more coverage.</div><div>I think that is what Pradeep was referring to, but maybe I am misunderstanding this as well.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">
>  I hope we can either re-enable these services by default in CI and<br>
> how things work or at least add a separate gate job to be able to test<br>
> HA scenario properly with telemetry enabled.<br>
><br>
> --<br>
> Cheers,<br>
> ~ Prad<br>
><br>
</span>> ______________________________<wbr>______________________________<wbr>______________<br>
> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
> Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.<wbr>openstack.org?subject:<wbr>unsubscribe</a><br>
> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/<wbr>cgi-bin/mailman/listinfo/<wbr>openstack-dev</a><br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
<br>
--<br>
Emilien Macchi<br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div>