<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace">Thanks, Sean.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace">I will heartily second that request/proposal.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace">-amrith<br></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><span style="font-family:courier new,monospace"></span><br style="font-family:courier new,monospace"><span style="font-family:courier new,monospace">-amrith</span><br><br><span style="font-family:courier new,monospace">--</span><br style="font-family:courier new,monospace"><span style="font-family:courier new,monospace">Amrith Kumar</span><br style="font-family:courier new,monospace"><span style="font-family:courier new,monospace">Phone: +1-978-563-9590</span><br><br></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 9, 2017 at 11:07 AM, Sean Dague <span dir="ltr"><<a href="mailto:sean@dague.net" target="_blank">sean@dague.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 06/08/2017 02:53 PM, Akihiro Motoki wrote:<br>
> Hi all,<br>
><br>
> Is your project ready for pylint 1.7.1?<br>
> If you use pylint in your pep8 job, it is worth checked.<br>
><br>
> Our current version of pylint is 1.4.5 but it is not safe in python 3.5.<br>
> The global-requirements update was merged once [1],<br>
> However, some projects (at least neutron) are not ready for pylint<br>
> 1.7.1 and it was reverted [2].<br>
> it is reasonable to give individual projects time to cope with pylint 1.7.1.<br>
><br>
> I believe bumping pylint version to 1.7.1 (or later) is the right<br>
> direction in long term.<br>
> I would suggest to make your project ready for pylint 1.7.1 soon (two<br>
> weeks or some?)<br>
> You can disable new rules in pylint 1.7.1 temporarily and clean up<br>
> your code later<br>
> as neutron does [3]. As far as I checked, most rules are reasonable<br>
> and worth enabled.<br>
><br>
> Thanks,<br>
> Akihiro Motoki<br>
><br>
> [1] <a href="https://review.openstack.org/#/c/470800/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#<wbr>/c/470800/</a><br>
> [2] <a href="https://review.openstack.org/#/c/471756/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#<wbr>/c/471756/</a><br>
> [3] <a href="https://review.openstack.org/#/c/471763/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#<wbr>/c/471763/</a><br>
<br>
Please only make changes like this in the first milestone of the cycle.<br>
Lint requirements changes are distracting, and definitely shouldn't be<br>
happening during the final milestone.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
        -Sean<br>
<br>
--<br>
Sean Dague<br>
<a href="http://dague.net" rel="noreferrer" target="_blank">http://dague.net</a><br>
<br>
______________________________<wbr>______________________________<wbr>______________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.<wbr>openstack.org?subject:<wbr>unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/<wbr>cgi-bin/mailman/listinfo/<wbr>openstack-dev</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>