<p dir="ltr">I wish I'd made it to that Forum session, but here's my two cents now:</p>
<p dir="ltr">As a core reviewer for LBaaS I actually find Stackalytics quite helpful for giving me a quick snapshot of contributions, and it lines up almost perfectly in my experience with what I see when I'm actually reviewing and working with people (if you know which statistics to look at -- just sorting by sheer number of reviews or commits and ignoring everything else is of course not useful, and as you say possibly misleading). In all though I actually find that it is a very accurate representation of people's work.</p>
<p dir="ltr">For example, in looking at reviewer contributions, I make a mental score based on both the number of reviews, but also the +% (this shouldn't be too high) and the disagreement score (low is generally good, but 0% with a high review count might be questionable). So, I know to discount someone who just spams +1 at everything that has a +2 already and doesn't contribute anything else, which can go unnoticed while reading reviews but sticks out like a sore thumb in Stackalytics. The other side of the coin is someone who posts a ton of useless comments and -1's everything, which then is super obvious to anyone who actually reads reviews.</p>
<p dir="ltr">Maybe the experience with the projects I work on is a little different than some of the more populous "base" services like Nova or Neutron? Regardless, I'd be really sad to see it go, as I use it multiple times a week for various reasons. So, I definitely agree with keeping it around and possibly focusing on improving the way the data is displayed. It is definitely best used as one tool in a toolkit, not taken alone as a single source of truth. Is that the main problem people are trying to solve?</p>
<p dir="ltr">   --Adam</p>
<br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Jun 7, 2017, 16:38 Ken'ichi Ohmichi <<a href="mailto:ken1ohmichi@gmail.com">ken1ohmichi@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">2017-05-17 11:55 GMT-07:00 Jeremy Stanley <<a href="mailto:fungi@yuggoth.org" target="_blank">fungi@yuggoth.org</a>>:<br>
> On 2017-05-17 16:16:30 +0200 (+0200), Thierry Carrez wrote:<br>
> [...]<br>
>> we need help with completing the migration to infra. If interested<br>
>> you can reach out to fungi (Infra team PTL) nor mrmartin (who<br>
>> currently helps with the transition work).<br>
> [...]<br>
><br>
> The main blocker for us right now is addressed by an Infra spec<br>
> (Stackalytics is an unofficial project and it's unclear to us where<br>
> design discussions for it happen):<br>
><br>
>     <a href="https://review.openstack.org/434951" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/434951</a><br>
<br>
I also want to find a good design discussion space for stackalytics future.<br>
For example, one of config files is 30KL due to much user information<br>
and that makes the maintenance hard now.<br>
I am trying to separate user part from the existing file but I cannot<br>
find the way to make a consensus for such thing.<br>
In addition, we have two ways for managing bug reports: launchpad and<br>
storyboard if considering it as infra project.<br>
It would be necessary to transport them from launchpad, I guess.<br>
<br>
> In particular, getting the current Stackalytics developers on-board<br>
> with things like this is where we've been failing to make progress<br>
> mainly (I think) because we don't have a clear venue for discussions<br>
> and they're stretched pretty thin with other work. If we can get<br>
> some additional core reviewers for that project (and maybe even talk<br>
> about turning it into an official team or joining them up as a<br>
> deliverable for an existing team) that might help.<br>
<br>
Yeah, diversity will be great for our future.<br>
<br>
Thanks<br>
<br>
__________________________________________________________________________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
</blockquote></div>