<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 5/23/2017 9:56 AM, Duncan Thomas
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAOyZ2aHDQuSLSmGHh2XcKAvoPgnNVfG8DHB=BwrDXSyxC84kgQ@mail.gmail.com">
      <div dir="auto"><br>
        <div class="gmail_extra" dir="auto"><br>
          <div class="gmail_quote">On 23 May 2017 4:51 am, "Matt
            Riedemann" <<a href="mailto:mriedemos@gmail.com"
              moz-do-not-send="true">mriedemos@gmail.com</a>> wrote:<br
              type="attribution">
            <blockquote class="quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
              <br>
              Is this really something we are going to have to deny at
              least once per release? My God how is it that this is the
              #1 thing everyone for all time has always wanted Nova to
              do for them?</blockquote>
          </div>
        </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">Is it entirely unreasonable to turn the question
          around and ask why, given it is such a commonly requested
          feature, the Nova team are so resistant to it?</div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">__________________________________________________________________________
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)
Unsubscribe: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <p>I am going to jump into the fray here ...</p>
    <p>I think that at some point we need to do a cost/benefit
      analysis.  If customers really want this, than maybe it is worth
      the potential technical debt.  Going down a route of hacking
      something together from the client seems to potentially incur more
      technical debt and create a worse UX.</p>
    <p>At the risks of having things thrown at me, I am going to say
      that this could have a number of benefits.  It could be leveraged
      by the Cinder Ephemeral driver that is being considered.  Volume
      types associated with compute hosts could be used to ensure use of
      storage local to the compute host that is managed by Cinder.</p>
    <p>Anyway, that is my $0.02.</p>
    <p>Jay<br>
    </p>
  </body>
</html>