<div dir="ltr">Hi everyone!<div><br></div><div>Just wanted to send the community some updates on the vision front and also get a discussion with the members of the technical committee going here for next steps on what we're up to with the TC Vision for 2019 [0].</div><div><br></div><div>A couple things:</div><div><br></div><div>1. We finished our feedback phase by closing the survey we had open, and posting all collected feedback in a document for TC (and community) review [1] and having a session at the Boston Forum where we presented the vision, and also took feedback from those present [2]. There is also some feedback in Gerrit for the review up of the first draft [0], so that's a few places we've covered for feedback.</div><div><br></div><div>2. We're now entering the phase of work where we incorporate feedback into the next draft of the vision and finalize it for posterity/the governance repository/ourselves and ourselves.</div><div><br></div><div>So! What should feedback incorporation look like? I think we need to have mbmers of the TC pipe up a bit here to discuss timelines for this round and also who all will be involved. Some rough estimates we came up with were something over the course of the 2-3 weeks after the Forum that could then be +2d into governance by mid-June or so. I'm not sure if that's possible based on everyone's travel/work/vacation schedules for the summer, but it would be great. Thoughts on that?</div><div><br></div><div>Also - I promised to attempt to come up with some general themes in feedback we've uncovered for suggestions for edits:</div><div><br></div><div> - There is (understandably) a lot of feedback around what the nature of the vision is itself. This might best be cleared up with a quick prologue explaining why the vision reads the way it does, and what the intention was behind writing it this way.</div><div> - The writing about constellations, generally, got quite a bit of feedback (some folks wanted more explanation, others wanted it to be more succinct, so I think wading through the data to read everyone's input on this is valuable here)</div><div> - Ease of installation & upgrades are language that comes up multiple times</div><div> - Many people asked for a bullet-points version, and/or that it be edited & shortened a bit</div><div> - A few people said 2 years was not enough time and this read more like a 5 year vision</div><div> - A few people mentioned issues of OpenStack at scale and wondering whether that might be addressed in the vision</div><div> - There was some question of whether it was appropriate to vision for "x number of users with yz types of deployments" as a target number to hit in this vision, or whether it should be left for an OpenStack-wide community vision.</div><div> </div><div>Some favorites:</div><div> - Lots of people loved the idea of constellations </div><div> - A lot of likes for better mentoring & the ladders program</div><div> - Some likes for diversity across the TC of the future</div><div><br></div><div>Okay - I think that's a pretty good summary. If anyone else has any feedback they'd like to make sure gets into the conversation, please feel free to reply in this thread.</div><div><br>Thanks!</div><div><br></div><div>-colette/gothicmindfood</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>[0] <a href="https://review.openstack.org/#/c/453262/" rel="noreferrer" target="_blank" style="font-size:12.8px">https://review.openstack.org/<wbr>#/c/453262/</a></div><div>[1] <a href="https://docs.google.com/spreadsheets/d/1YzHPP2EQh2DZWGTj_VbhwhtsDQebAgqldyi1MHm6QpE/edit?usp=sharing">https://docs.google.com/spreadsheets/d/1YzHPP2EQh2DZWGTj_VbhwhtsDQebAgqldyi1MHm6QpE/edit?usp=sharing</a></div><div>[2] <a href="https://www.openstack.org/videos/boston-2017/the-openstack-technical-committee-vision-for-2019-updates-stories-and-q-and-a">https://www.openstack.org/videos/boston-2017/the-openstack-technical-committee-vision-for-2019-updates-stories-and-q-and-a</a></div><div><br></div></div>