<div dir="ltr"><div>Hey all,</div><div><br></div><div>One of the Baremetal/VM sessions at the summit focused on what we need to do to make OpenStack more consumable for application developers [0]. As a group we recognized the need for application specific passwords or API keys and nearly everyone (above 85% is my best guess) in the session thought it was an important thing to pursue. The API key/application-specific password specification is up for review [1].</div><div><br></div><div>The problem is that with all the recent churn in the keystone project, we don't really have the capacity to commit to this for the cycle. As a project, we're still working through what we've committed to for Pike before the OSIC fallout. It was suggested that we reach out to the PWG to see if this is something we can get some help on from a keystone development perspective. Let's use this thread to see if there is anyway we can better enable the community through API keys/application-specific passwords by seeing if anyone can contribute resources to this effort.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div><br></div><div>Lance</div><div><br></div><div><br></div>[0] <a href="https://etherpad.openstack.org/p/BOS-forum-using-vm-and-baremetal" target="_blank">https://etherpad.<wbr>openstack.org/p/BOS-forum-<wbr>using-vm-and-baremetal</a><div>[1] <a href="https://review.openstack.org/#/c/450415/" target="_blank">https://review.openstack.<wbr>org/#/c/450415/</a></div><div><br></div></div>