<html><head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head><body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">FWIW, from my perspective 
on the Project Navigator side, this format works great. We can actually 
derive the age of the project from this information as well by 
identifying the first release that has API data for a particular 
project. I'm indifferent about where it lives, so I'd defer to you all 
to determine the best spot. <br>
<br>
I really appreciate you all putting this together!<br>
<br>
Jimmy<br>
<span>

</span><br>
<blockquote style="border: 0px none;" 
cite="mid:21865f75-a9fe-91dc-1c75-b6c53983756a@openstack.org" 
type="cite">
  <div style="margin:30px 25px 10px 25px;" class="__pbConvHr"><div 
style="width:100%;border-top:1px solid #EDEEF0;padding-top:5px">   <div 
style="display:inline-block;white-space:nowrap;vertical-align:middle;width:49%;">
        <a moz-do-not-send="true" href="mailto:thierry@openstack.org" 
style="color:#737F92 
!important;padding-right:6px;font-weight:bold;text-decoration:none 
!important;">Thierry Carrez</a></div>   <div 
style="display:inline-block;white-space:nowrap;vertical-align:middle;width:48%;text-align:
 right;">     <font color="#9FA2A5"><span style="padding-left:6px">April
 5, 2017 at 5:28 AM</span></font></div>    </div></div>
  <div style="color:#888888;margin-left:24px;margin-right:24px;" 
__pbrmquotes="true" class="__pbConvBody"><div><!----><br>Somehow missed 
this thread, so will repost here comments I made elsewhere:<br><br>This 
looks good, but I would rather not overload the releases<br>repository. 
My personal preference (which was also expressed by<br>Doug in the TC 
meeting) would be to set this information up in a<br>"project-navigator"
 git repo that we would reuse for any information we<br>need to collect 
from projects for accurate display on the project<br>navigator. If the 
data is not maintained anywhere else (or easily<br>derivable from 
existing data), we would use that repository to collect<br>it from 
projects.<br><br>That way there is a clear place to go to to propose 
fixes to the project<br>navigator data. Not knowing how to fix that data
 is a common complaint,<br>so if we can point people to a git repo (and 
redirect people from there<br>to the places where other bits of 
information happen to live) that would<br>be great.<br><br></div></div>
  <div style="margin:30px 25px 10px 25px;" class="__pbConvHr"><div 
style="width:100%;border-top:1px solid #EDEEF0;padding-top:5px">   <div 
style="display:inline-block;white-space:nowrap;vertical-align:middle;width:49%;">
        <a moz-do-not-send="true" href="mailto:mordred@inaugust.com" 
style="color:#737F92 
!important;padding-right:6px;font-weight:bold;text-decoration:none 
!important;">Monty Taylor</a></div>   <div 
style="display:inline-block;white-space:nowrap;vertical-align:middle;width:48%;text-align:
 right;">     <font color="#9FA2A5"><span style="padding-left:6px">April
 4, 2017 at 5:47 PM</span></font></div>    </div></div>
  <div style="color:#888888;margin-left:24px;margin-right:24px;" 
__pbrmquotes="true" class="__pbConvBody">Hey all,
<br>
<br>As per our discussion in today's TC meeting, I have made a document 
format for reporting versions to the project navigator. I stuck it in 
the releases repo:
<br>
<br>  <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://review.openstack.org/453361">https://review.openstack.org/453361</a>
<br>
<br>Because there was already per-release information there, and the 
governance repo did not have that structure.
<br>
<br>I've included pseudo-code and a human explanation of how to get from
 a 
service's version discovery document to the data in this document, but 
also how it can be maintained- which is likely to be easier by hand than
 
by automation - but who knows, maybe we decide we want to make a 
devstack job for each service that runs on tag events that submits a 
patch to the releases repo. That sounds like WAY more work than once a 
cycle someone adding a few lines of json to a repo - but *shrug*.
<br>
<br>Basing it on the version discovery docs show a few things:
<br>
<br>* "As a user, I want to consume an OpenStack Service's Discovery 
Document" is a thing people might want to do and want to do consistently
 
across services.
<br>
<br>* We're not that far off from being able to do that today.
<br>
<br>* Still, like we are in many places, we're randomly different in a 
few 
minor ways that do not actually matter but make life harder for our 
users.
<br>
<br>Thoughts and feedback more than welcome!
<br>Monty
<br>
<br>__________________________________________________________________________
<br>OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)
<br>Unsubscribe: 
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a>
<br><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a>
<br></div>
</blockquote>
<br>
</body></html>