<div dir="ltr"><div>On 9 March 2017 at 12:05, Alexandra Settle <span dir="ltr"><<a href="mailto:a.settle@outlook.com" target="_blank">a.settle@outlook.com</a>></span> wrote:<br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
<br>
On 3/9/17, 10:36 AM, "Sylvain Bauza" <<a href="mailto:sbauza@redhat.com">sbauza@redhat.com</a>> wrote:<br>
<br>
<br>
<br>
    Le 09/03/2017 11:25, Alexandra Settle a écrit :<br>
    > Hi everyone,<br>
    ><br>
    ><br>
    ><br>
    > The installation guide for docs.o.o is currently broken and requires<br>
    > immediate attention from the doc and nova teams.<br>
    ><br>
    ><br>
    ><br>
    > I have moved the relevant bug[0] to be CRITICAL at request. Brian Moss<br>
    > (bmoss) and Amy Marrich (spotz) have been working on a subsequent patch<br>
    > for the last 10 days without result; the current instruction set still<br>
    > do not enable the user to start up an instance. There is another Red Hat<br>
    > bug tracking the issue for RDO.[1]<br>
    ><br>
    ><br>
<br>
    Just summarizing the thoughts on IRC, could we please have a clear<br>
    understanding of the involved steps for installing greenfields, and what<br>
    is the exception or problem subsequent ?<br>
<br>
</span>The Installation Guide(s) at docs.o.o are the steps to installing Greenfields.<br>
<br>
I have attached the error logs that our tester, Brian Moss, sent to me earlier this morning.<br>
He has noted that some people have been able to get the instructions to work, but many others haven't.<br>
Also, noted that some are failing on Ubuntu and RDO, so it isn't a distro specific problem either.<br>
<br>
He has also tested the docs that are in-tree and were unable to get anything working from those either (I do not have Brian’s error logs from that incident). The instructions he has written for the patch[0] were based off these instructions.<br>
<br>
This obviously makes for a very ‘general’ problem, but one that is of major concern to us. At the moment, we have had plenty of reviews on the patch I originally referenced, and no one was able to agree on all the procedural steps.<br>
<br>
[0] <a href="https://review.openstack.org/#/c/438328/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#<wbr>/c/438328/</a><br>
<span class=""><br>
    ><br>
    > Any and all reviews on the patch[2] would be appreciated. We need to be<br>
    > able to branch<br>
    ><br>
    ><br>
<br>
    Sure, will do.<br>
<br>
</span>Thank you :)<br>
<br>
We are concerned that this is something small we are potentially missing, something perhaps that devs aren't noticing it is missing because it’s ‘ingrained’.<br>
Essentially, we need the full procedure working for Greenfields. Any help is greatly appreciated!</blockquote><div><br></div><div>Based on the log output I'd say that placement is setup properly (it's responding to PUT/GET requests with 200/201 and seems fine).</div><div>I'd also say cells are setup fine - the instance was scheduled to the compute host appropriately.</div><div><br></div><div>The errors look to be libvirt errors - is the libvirt service started properly on the host? (as a start point).</div><div>Perhaps the libvirt setup bits in the install guide are incorrect or need some additional steps there. I do know the group/service names and various other things for libvirt changed with the newer libvirt version that is now in UCA, but if this is a RDO install I'm not sure that is the same case.</div><div><br></div><div>Andy</div></div></div></div>