<div dir="ltr">BTW, I think this can be done using new placement service, using the custom resource provider? correct?</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 24, 2017 at 10:18 AM, Zhenyu Zheng <span dir="ltr"><<a href="mailto:zhengzhenyulixi@gmail.com" target="_blank">zhengzhenyulixi@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Matt,<div><br></div><div>Thanks for the information, I will check that; But still I think the user demand here is to use local disk from</div><div>compute node as block device, as the data can be remained if the old vm got deleted, and we can start a</div><div>new one with the data and having the performance they wanted.</div><div><br></div><div>Kevin Zheng</div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 24, 2017 at 4:06 AM, Matt Riedemann <span dir="ltr"><<a href="mailto:mriedem@linux.vnet.ibm.com" target="_blank">mriedem@linux.vnet.ibm.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>On 9/26/2016 9:21 PM, Zhenyu Zheng wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi,<br>
<br>
Thanks for the reply, actually approach one is not we are looking for,<br>
our demands is to attach the real physical volume from compute node to VMs,<br>
by this way we can achieve the performance we need for usecases such as<br>
big data, this can be done by cinder using BlockDeviceDriver, it is quite<br>
different from the approach one you mentioned. The only problem now is<br>
that we cannot practially ensure the compute resource located on the same<br>
host with the volume, as Matt mentioned above, currently we have to<br>
arrange 1:1 AZ in Cinder and Nova to do this and it is not practical in<br>
commercial<br>
deployments.<br>
<br>
Thanks.<br>
<br>
</blockquote>
<br></span>
Kevin,<br>
<br>
Is the issue because you can't use ephemeral local disks (it must be a persistent boot from volume)?<br>
<br>
Have you looked at using the LVM image backend for local storage in Nova? I thought cfriesen said once that windriver is doing high performance config using local LVM in nova.<span class="m_-5811528782759870705HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
-- <br>
<br>
Thanks,<br>
<br>
Matt Riedemann</font></span><div class="m_-5811528782759870705HOEnZb"><div class="m_-5811528782759870705h5"><br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>______________________________<wbr>______________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.op<wbr>enstack.org?subject:unsubscrib<wbr>e</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi<wbr>-bin/mailman/listinfo/openstac<wbr>k-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>