<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 22, 2017 at 6:19 PM, Thomas Morin <span dir="ltr"><<a href="mailto:thomas.morin@orange.com" target="_blank">thomas.morin@orange.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Anil,<br>
<br>
Tue Feb 21 2017 22:47:46 GMT-0500 (EST), Anil Venkata:<span class=""><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Currently arp_resonder can enabled only if l2pop is enabled.<br>
<br>
Can we have arp_responder feature enabled without l2pop(i.e Remove the dependency between arp_responder and l2_pop)?<br>
<br>
</blockquote>
<br></span>
I agree that it would be useful.<br>
networking-bgpvpn ovs/bagpipe driver is relying on arp_responder, and hence currently draws this dependency on l2pop (not an issue I find, but still an artefact rather than a design decision).<span class=""><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Also setup arp_responder on OVS integration bridge(and not on br-tun)?<br>
<br>
</blockquote>
<br></span>
While relevant, I think this is not possible until br-int allows to match the network a packet belongs to (the ovsdb port tags don't let you do that until the packet leaves br-int with a NORMAL action).<br>
Ajo has told me yesterday that the OVS firewall driver uses registers precisely to do that. Making this generic (and not specific to the OVS firewall driver) would be a prerequisite before you can add ARP responder rules in br-int.<br>
<br></blockquote><div> </div><div>Thanks Thomas. Spoke to Ajo on this. He said we can follow above suggestion i.e do the same what firewall driver is doing  in br-int, or wait till OVS flow extension is implemented(but this will take time as lack of resources)<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I think this question (of where to put the ARP responder rules) also relates to <a href="https://review.openstack.org/#/c/320439/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#<wbr>/c/320439/</a> .<br>
<br>
-Thomas<br>
<br>
______________________________<wbr>______________________________<wbr>______________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.op<wbr>enstack.org?subject:unsubscrib<wbr>e</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi<wbr>-bin/mailman/listinfo/openstac<wbr>k-dev</a><br>
</blockquote></div><br></div></div>