<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 15, 2017 at 1:11 PM, Matt Riedemann <span dir="ltr"><<a href="mailto:mriedemos@gmail.com" target="_blank">mriedemos@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 2/15/2017 12:07 PM, Sajeesh Cimson Sasi wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi Matt, Andrey,<br>
                        CERN-BARC team was working on nested quota implementation in Nova some 3 years back.But at that time, it was decided to fix bugs in the existing quota driver rather than  adding more features. After that , the Cinder team implemented nested quota in Cinder and at the same time, there was a plan to implement a quota library called  Delimiter.<br>
    <a href="https://launchpad.net/delimiter" rel="noreferrer" target="_blank">https://launchpad.net/delimite<wbr>r</a><br>
                     Unfortunately things have not progressed much.Actually,the main hurdle is the delay in having a concrete decision in the approach that needs to be adopted.While it is accepted that, there should be a common entity for quota management of various services like Nova, Cinder, Neutron, it has not been finalized whether that common entity should be a library or  a separate service itself.Both approaches are having its own pros and cons. But the main point is that we need to take a concrete decision in the approach that needs to be adopted, to make the things move forward.So IMHO it would be nice to have a discussion on hierarchical quotas at the PTG.<br>
                                                                                                               best regards,<br>
                                                                                                                sajeesh<br>
</blockquote>
<br></span>
Thanks for the details.<br>
<br>
I've posted hierarchical quotas as a discussion item in the Arch WG session at the PTG:<br>
<br>
<a href="https://etherpad.openstack.org/p/ptg-architecture-workgroup" rel="noreferrer" target="_blank">https://etherpad.openstack.org<wbr>/p/ptg-architecture-workgroup</a><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br></font></span></blockquote><div><br></div><div>As a result, I've also removed this from our keystone schedule (Wednesday - Friday). Anyone who was planning on attending this specific keystone session should attended the Arch WG session instead.</div><div><br></div><div>Will there be a dedicated time finalized for this as we get closer to next week?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
-- <br>
<br>
Thanks,<br>
<br>
Matt Riedemann</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
______________________________<wbr>______________________________<wbr>______________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.op<wbr>enstack.org?subject:unsubscrib<wbr>e</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi<wbr>-bin/mailman/listinfo/openstac<wbr>k-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>