<div dir="ltr">Hello Heidi,<br><br>I think most of us already agreed on the fact that our current logo was created by developers and we like it.<br>The idea should be to iterate over our current logo to make it fit the foundation guidelines.<br><br>I don't think is hard to do it, I can give you some examples (***The owl colors were randomly chosen).<br><br><a href="https://cdn.rawgit.com/ccamacho/tripleo-graphics/5ed624b8/logos/openstack_tripleo_logo_h.pdf">https://cdn.rawgit.com/ccamacho/tripleo-graphics/5ed624b8/logos/openstack_tripleo_logo_h.pdf</a><br><a href="https://cdn.rawgit.com/ccamacho/tripleo-graphics/5ed624b8/logos/openstack_tripleo_logo_h.png">https://cdn.rawgit.com/ccamacho/tripleo-graphics/5ed624b8/logos/openstack_tripleo_logo_h.png</a><br><a href="https://cdn.rawgit.com/ccamacho/tripleo-graphics/5ed624b8/logos/openstack_tripleo_logo_h.svg">https://cdn.rawgit.com/ccamacho/tripleo-graphics/5ed624b8/logos/openstack_tripleo_logo_h.svg</a><br><a href="https://cdn.rawgit.com/ccamacho/tripleo-graphics/5ed624b8/logos/openstack_tripleo_logo_v.pdf">https://cdn.rawgit.com/ccamacho/tripleo-graphics/5ed624b8/logos/openstack_tripleo_logo_v.pdf</a><br><a href="https://cdn.rawgit.com/ccamacho/tripleo-graphics/5ed624b8/logos/openstack_tripleo_logo_v.png">https://cdn.rawgit.com/ccamacho/tripleo-graphics/5ed624b8/logos/openstack_tripleo_logo_v.png</a><br><a href="https://cdn.rawgit.com/ccamacho/tripleo-graphics/5ed624b8/logos/openstack_tripleo_logo_v.svg">https://cdn.rawgit.com/ccamacho/tripleo-graphics/5ed624b8/logos/openstack_tripleo_logo_v.svg</a><br><br>Please just let me know if you need any further information/feedback/help.<br><br>Cheers,<br>Carlos.<br><br><br><br>On Tue, Feb 14, 2017 at 3:44 PM, Emilien Macchi <<a href="mailto:emilien@redhat.com">emilien@redhat.com</a>> wrote:<br>><br>> Heidi,<br>><br>> TripleO team discussed about the logo this morning during our weekly meeting.<br>> We understood that we had to change our existing logo because it<br>> doesn't meet OpenStack themes requirements, and that's fine.<br>><br>> Though we would like you to re-iterate on a new logo that would be a<br>> variation on the current logo that moves closer to the foundation.<br>><br>> Our existing logo is: <a href="http://tripleo.org/_static/tripleo_owl.svg">http://tripleo.org/_static/tripleo_owl.svg</a><br>><br>> Please let us know if you can prepare a new logo close to this one,<br>> and I think we would find a middle ground here.<br>><br>> Thanks a lot,<br>><br>> On Tue, Feb 14, 2017 at 7:30 AM, Carlos Camacho Gonzalez<br>> <<a href="mailto:ccamacho@redhat.com">ccamacho@redhat.com</a>> wrote:<br>> > I'll vote also for option 1 if we can keep it.<br>> ><br>> > One thing, you can see how designers have iterated over ironic's logo<br>> > <a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20170201/a016f685/attachment.png">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20170201/a016f685/attachment.png</a><br>> > to fit the OpenStack illustration style.<br>> ><br>> > Is it possible for designers to iterate over<br>> > <a href="http://tripleo.org/_static/tripleo_owl.svg">http://tripleo.org/_static/tripleo_owl.svg</a> to make it fit the guidelines?<br>> ><br>> > Cheers,<br>> > Carlos.<br>> ><br>> > On Tue, Feb 14, 2017 at 12:34 PM, Lucas Alvares Gomes<br>> > <<a href="mailto:lucasagomes@gmail.com">lucasagomes@gmail.com</a>> wrote:<br>> >><br>> >> Hi,<br>> >><br>> >> Just a FYI, we have had similar discussions about the proposed logo for<br>> >> Ironic, there's still many unanswered questions but, if you guys are<br>> >> interested this is the link to the ML thread:<br>> >> <a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/2017-February/111401.html">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/2017-February/111401.html</a><br>> >><br>> >> Cheers,<br>> >> Lucas<br>> >><br>> >> On Tue, Feb 14, 2017 at 2:38 AM, Emilien Macchi <<a href="mailto:emilien@redhat.com">emilien@redhat.com</a>><br>> >> wrote:<br>> >>><br>> >>> Team, I've got this email from Heidi.<br>> >>><br>> >>> I see 3 options :<br>> >>><br>> >>> 1. Keep existing logo: <a href="http://tripleo.org/_static/tripleo_owl.svg">http://tripleo.org/_static/tripleo_owl.svg</a> .<br>> >>><br>> >>> 2. Re-design a new logo that "meets" OpenStack "requirements".<br>> >>><br>> >>> 3. Pick-up the one proposed (see below).<br>> >>><br>> >>><br>> >>> Personally, I would vote for keeping our existing logo (1.) unless<br>> >>> someone has time to create another one or if the team likes the proposed<br>> >>> one.<br>> >>><br>> >>> The reason why I want to keep our logo is because our current logo was<br>> >>> created by TripleO devs, we like it and we already have tee-shirts and other<br>> >>> goodies with it. I don't see any good reason to change it.<br>> >>><br>> >>> Discussion is open and we'll vote as a team.<br>> >>><br>> >>> Thanks,<br>> >>><br>> >>> Emilien.<br>> >>><br>> >>> ---------- Forwarded message ----------<br>> >>> From: Heidi Joy Tretheway <<a href="mailto:heidijoy@openstack.org">heidijoy@openstack.org</a>><br>> >>> Date: Mon, Feb 13, 2017 at 8:27 PM<br>> >>> Subject: TripleO mascot - how can I help your team?<br>> >>> To: Emilien Macchi <<a href="mailto:emilien@redhat.com">emilien@redhat.com</a>><br>> >>><br>> >>><br>> >>> Hi Emilien,<br>> >>><br>> >>> I’m following up on the much-debated TripleO logo. I’d like to help your<br>> >>> team reach a solution that makes them happy but still fits within the family<br>> >>> of logos we’re using at the PTG and going forward. Here’s what our<br>> >>> illustrators came up with, which hides an “O” shape in the owl (face and<br>> >>> wing arcs).<br>> >>><br>> >>> <a href="https://www.dropbox.com/sh/qz45miiiam3caiy/AAAzPGYEZRMGH6Otid3bLfHFa?dl=0">https://www.dropbox.com/sh/qz45miiiam3caiy/AAAzPGYEZRMGH6Otid3bLfHFa?dl=0</a><br>> >>> At this point, I don’t have quorum from your team (I got a lot of<br>> >>> conflicting feedback, most of which was “don’t like” but not actionable for<br>> >>> the illustrators to make a revision). At the PTG, we’ll have mascot stickers<br>> >>> and signage for all teams except for Ironic and TripleO, since we’re still<br>> >>> waiting on your teams to make a final decision.<br>> >>><br>> >>> May I recommend that your team choose one person (or a small group of no<br>> >>> more than three) to finalize this? I was able to work through all of Swift’s<br>> >>> issues with just a quick 15-minute chat with John Dickinson and I’d like to<br>> >>> believe we can solve this for TripleO as well.<br>> >>><br>> >>> We know some of your team has expressed concern over retiring the<br>> >>> existing mascot. It’s not our intention to make anyone “get rid of” a<br>> >>> beloved icon. Your team can certainly print it on vintage items like shirts<br>> >>> and stickers. But for official channels like the website, we need a logo to<br>> >>> represent TripleO that’s cohesive with the rest of the set.<br>> >>><br>> >>> Perhaps when you’re face to face with your team at the PTG, you can<br>> >>> discuss and hopefully render a final decision to either accept this as a<br>> >>> logo, or determine a few people willing to make any final changes with me?<br>> >>><br>> >>> Thanks in advance for your help!<br>> >>><br>> >>><br>> >>> Heidi Joy Tretheway<br>> >>> Senior Marketing Manager, OpenStack Foundation<br>> >>> 503 816 9769 | Skype: heidi.tretheway<br>> >>><br>> >>><br>> >>><br>> >>><br>> >>><br>> >>><br>> >>><br>> >>> --<br>> >>> Emilien Macchi<br>> >>><br>> >>><br>> >>> __________________________________________________________________________<br>> >>> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>> >>> Unsubscribe:<br>> >>> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>> >>> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>> >>><br>> >><br>> >><br>> >> __________________________________________________________________________<br>> >> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>> >> Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>> >> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>> >><br>> ><br>> > __________________________________________________________________________<br>> > OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>> > Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>> > <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>> ><br>><br>><br>><br>> --<br>> Emilien Macchi<br>><br>> __________________________________________________________________________<br>> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>> Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a></div>