<div dir="auto">Sounds like we must have a memory leak in the Linux bridge agent if that's the only difference between the Linux bridge job and the ovs ones. Is there a bug tracking this?  </div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Jan 13, 2017 08:58, "Clark Boylan" <<a href="mailto:cboylan@sapwetik.org">cboylan@sapwetik.org</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Fri, Jan 13, 2017, at 07:48 AM, Jakub Libosvar wrote:<br>
> Does anybody know whether we can bump memory on nodes in the gate<br>
> without losing resources for running other jobs?<br>
> Has anybody experience with memory consumption being higher when using<br>
> linux bridge agents?<br>
><br>
> Any other ideas?<br>
<br>
Ideally I think we would see more work to reduce memory consumption.<br>
Heat has been able to more than halve their memory usage recently [0].<br>
Perhaps start by identifying the biggest memory hogs and go from there?<br>
<br>
[0]<br>
<a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/2017-January/109748.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/<wbr>pipermail/openstack-dev/2017-<wbr>January/109748.html</a><br>
<br>
Clark<br>
<br>
______________________________<wbr>______________________________<wbr>______________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.<wbr>openstack.org?subject:<wbr>unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/<wbr>cgi-bin/mailman/listinfo/<wbr>openstack-dev</a><br>
</blockquote></div></div>