<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 12 December 2016 at 16:35, Ash <span dir="ltr"><<a href="mailto:ash@wildernessvoice.com" target="_blank">ash@wildernessvoice.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I tend to agree with you, Sean. Also, if there's a concern that some project has changed its license, then just create a fork. In the case of this previously GPL code, it will at least be re-distributable. In the end, I just don't think this is a huge issue that cannot be easily managed. </div></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Creating a fork is easy. Maintaining a fork against bitrot, and managing the drift between the 'official' version and the fork, is a task that requires resources that are hard to find.<br><br></div><div class="gmail_extra">We've put up patches to remove (At least)  two drivers for exactly this sort of switch before, and I think it was the right thing to do then and now.<br></div></div>