<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 1 December 2016 at 08:04, Michael Johnson <span dir="ltr"><<a href="mailto:johnsomor@gmail.com" target="_blank">johnsomor@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">There are a lot more than just those three (which are under packaging<br>
and not neutron btw).<br>
<br>
I will start working on moving/scrubbing the bugs today.<br></blockquote><div><br></div><div>At the same time, I'll be working to make sure we have a coordinated access to lbaas backports (i.e. tweaking gerrit ACLs).</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Armando</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Michael<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Thu, Dec 1, 2016 at 7:30 AM, Brian Haley <<a href="mailto:brian.haley@hpe.com">brian.haley@hpe.com</a>> wrote:<br>
> On 12/01/2016 08:54 AM, Ihar Hrachyshka wrote:<br>
>><br>
>> Armando M. <<a href="mailto:armamig@gmail.com">armamig@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>>> Hi folks,<br>
>>><br>
>>> A few hours ago a governance change [1] has been approved by TC members.<br>
>>> This<br>
>>> means that from now on, the efforts for Load Balancing as a Service<br>
>>> efforts<br>
>>> rest officially in the hands of the Octavia PTL and the Octavia core<br>
>>> team.<br>
>>><br>
>>> I will work with the help of the respective core teams to implement a<br>
>>> smooth<br>
>>> transition. My suggestion at this point is for any ML communication that<br>
>>> pertain LBaaS issues to include [octavia] tag on the email subject.<br>
>>><br>
>>> Please do not hesitate to reach out for any questions and/or<br>
>>> clarifications.<br>
>>><br>
>>> Cheers,<br>
>>> Armando<br>
>>><br>
>>> [1] <a href="https://review.openstack.org/#/c/313056/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#<wbr>/c/313056/</a><br>
>><br>
>><br>
>> Should we also move all neutron lbaas-tagged bugs to octavia in LP? And<br>
>> kill the<br>
>> ‘lbaas’ tag from doc/source/policies/bugs.rst?<br>
><br>
><br>
> Yes.  I added the lbaas bugs.rst tag removal to<br>
> <a href="https://review.openstack.org/#/c/404872/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#<wbr>/c/404872/</a> already.  Can someone from Octavia<br>
> close and/or move-over any remaining lbaas bugs?  I only see three at<br>
> <a href="https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/neutron-lbaas" rel="noreferrer" target="_blank">https://bugs.launchpad.net/<wbr>ubuntu/+source/neutron-lbaas</a><br>
><br>
> Thanks,<br>
><br>
> -Brian<br>
><br>
><br>
> ______________________________<wbr>______________________________<wbr>______________<br>
> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
> Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.<wbr>openstack.org?subject:<wbr>unsubscribe</a><br>
> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/<wbr>cgi-bin/mailman/listinfo/<wbr>openstack-dev</a><br>
<br>
______________________________<wbr>______________________________<wbr>______________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.<wbr>openstack.org?subject:<wbr>unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/<wbr>cgi-bin/mailman/listinfo/<wbr>openstack-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>