<div dir="ltr">Hi Matt, <div><br></div><div>Out of the box Shaker doesn't support such topology. </div><div>It shouldn't be hard to implement though. Let me check what needs to be done.</div><div><br></div><div>Thanks, </div><div>Ilya </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-11-24 13:49 GMT+03:00 Matthieu Simonin <span dir="ltr"><<a href="mailto:matthieu.simonin@inria.fr" target="_blank">matthieu.simonin@inria.fr</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello,<br>
<br>
I'm looking to shaker capabilities and I'm wondering if this kind<br>
of accomodation (see attachment also) can be achieved<br>
<br>
Ascii (flat) version :<br>
<br>
CN1 (2n VMs) <- n flows -> CN2 (2n VMs)<br>
CN1 (2n VMs) <- n flows -> CN3 (2n VMs)<br>
CN2 (2n VMs) <- n flows -> CN3 (2n VMs)<br>
<br>
In this situation concurrency could be mapped to the number of simultaneous flows in use per link.<br>
<br>
Best,<br>
<br>
Matt<br>
<br>
<br>______________________________<wbr>______________________________<wbr>______________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.<wbr>openstack.org?subject:<wbr>unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/<wbr>cgi-bin/mailman/listinfo/<wbr>openstack-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>