<div dir="ltr">Hi<div><br></div><div>As of today, the project neutron-vpnaas is no longer part of the neutron governance. This was a decision reached after the project saw a dramatic drop in active development over a prolonged period of time.</div><div><br></div><div>What does this mean in practice?<br></div><div><ul><li>From a visibility point of view, release notes and documentation will no longer appear on <a href="http://openstack.org">openstack.org</a> as of Ocata going forward.<br></li><li>No more releases will be published by the neutron release team.</li><li>The neutron team will stop proposing fixes for the upstream CI, if not solely on a voluntary basis (e.g. I still felt like proposing [2]).</li></ul></div><div>How does it affect you, the user or the deployer?<br></div><div><ul><li>You can continue to use vpnaas and its CLI via the python-neutronclient and expect it to work with neutron up until the newton release/python-neutronclient 6.0.0. After this point, if you want a release that works for Ocata or newer, you need to proactively request a release [5], and reach out to a member of the neutron release team [3] for approval. Assuming that the vpnaas CI is green, you can expect to have a working vpnaas system upon release of its package in the foreseeable future.</li><li>Outstanding bugs and new bug reports will be rejected on the basis of lack of engineering resources interested in helping out in the typical OpenStack review workflow.</li><li>Since we are freezing the development of the neutron CLI in favor of the openstack unified client (OSC), the lack of a plan to make the VPN commands available in the OSC CLI means that at some point in the future the neutron client CLI support for vpnaas may be dropped (though I don't expect this to happen any time soon).</li></ul></div><div>Can this be reversed?<br></div><div><ul><li>If you are interested in reversing this decision, now it is time to step up. That said, we won't be reversing the decision for Ocata. There is quite a curve to ramp up to make neutron-vpnaas worthy of being classified as a neutron stadium project, and that means addressing all the gaps identified in [6]. If you are interested, please reach out, and I will work with you to add your account to [4], so that you can drive the neutron-vpnaas agenda going forward.</li></ul><div>Please do not hesitate to reach out to ask questions and/or clarifications.</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Armando<br></div></div><div><br></div><div>[1] <a href="https://review.openstack.org/#/c/392010/">https://review.openstack.org/#/c/392010/</a><br></div><div>[2] <a href="https://review.openstack.org/#/c/397924/">https://review.openstack.org/#/c/397924/</a></div><div>[3] <a href="https://review.openstack.org/#/admin/groups/150,members">https://review.openstack.org/#/admin/groups/150,members</a></div><div>[4] <a href="https://review.openstack.org/#/admin/groups/502,members">https://review.openstack.org/#/admin/groups/502,members</a></div><div>[5] <a href="https://github.com/openstack/releases">https://github.com/openstack/releases</a></div><div>[6] <a href="http://specs.openstack.org/openstack/neutron-specs/specs/stadium/ocata/neutron-vpnaas.html">http://specs.openstack.org/openstack/neutron-specs/specs/stadium/ocata/neutron-vpnaas.html</a></div></div>