<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><span style="font-family:arial,sans-serif">On Thu, Nov 3, 2016 at 5:08 AM, Clint Byrum </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif"><<a href="mailto:clint@fewbar.com" target="_blank">clint@fewbar.com</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif"> wrote:</span></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><span style="font-family:arial,sans-serif"><br></span></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I don't have answers to these questions, but I'd ask:<br>
<br>
* Does OpenWhisk have a significant user base?<br>
<br>
* Do the goals of OpenWhisk run parallel to the goals of OpenStack?<br>
<br>
* Can any OpenStack operator deploy OpenWhisk and immediately begin<br>
  providing serverless to their users?<br></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'trebuchet ms',sans-serif">​Yeah, all good questions, I'm afraid only OpenWhisk guys could answer that, and I also really hope OpenWhisk could be part of OpenStack and provide more documentations, so people won't recreate the wheels any more.</div><div class="gmail_default" style="font-family:'trebuchet ms',sans-serif">​</div></div></div></div>