<p dir="ltr"></p>
<p dir="ltr">On Oct 17, 2016 17:32, "Thomas Goirand" <<a href="mailto:zigo@debian.org">zigo@debian.org</a>> wrote:<br>
><br>
> On 10/17/2016 08:43 PM, Adam Harwell wrote:<br>
> > Jim, that is exactly my thought -- the main focus of g-r as far as I was<br>
> > aware is to maintain interoperability between project dependencies for<br>
> > openstack deploys, and since our amphora image is totally separate, it<br>
> > should not be restricted to g-r requirements.<br>
><br>
> The fact that we have a unified version number of a given lib in all of<br>
> OpenStack is also because that's a requirement of downstream distros.<br>
><br>
> Imagine that someone would like to build the Octavia image using<br>
> exclusively packages from <your-favorite-distro-here>...<br>
><br>
> > I brought this up, but<br>
> > others thought it would be prudent to go the g-r route anyway.<br>
><br>
> It is, and IMO you should go this route.<br>
><br>
> Cheers,<br>
><br>
> Thomas Goirand (zigo)<br>
><br>
><br>
> __________________________________________________________________________<br>
> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
> Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a></p>
<p dir="ltr">For the record uwsgi was not (at least at one point) allowed in g-r as it was not a "runtime dependency" it was to be installed more like apache mod_wsgi at the time. Gunicorn could fall into the same category, it is meant to be used in conjunction with the runtime but not be a hard requirement for the runtime itself. <br>
</p>