<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 11 October 2016 at 16:54, Clark Boylan <span dir="ltr"><<a href="mailto:cboylan@sapwetik.org" target="_blank">cboylan@sapwetik.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On Tue, Oct 11, 2016, at 04:51 PM, Armando M. wrote:<br>
> On 11 October 2016 at 16:43, Clark Boylan <<a href="mailto:cboylan@sapwetik.org">cboylan@sapwetik.org</a>> wrote:<br>
><br>
> > On Tue, Oct 11, 2016, at 04:32 PM, Armando M. wrote:<br>
> > > On 11 October 2016 at 14:09, Clark Boylan <<a href="mailto:cboylan@sapwetik.org">cboylan@sapwetik.org</a>> wrote:<br>
> > ><br>
> > > > Hello everyone,<br>
> > > ><br>
> > > > Currently multinode testing + neutron is broken in clouds that use<br>
> > > > portions of <a href="http://10.0.0.0/8" rel="noreferrer" target="_blank">10.0.0.0/8</a> for their networking due to route conflicts<br>
> > with<br>
> > > > devstack + neutron deployments. <a href="https://bugs.launchpad.net/bug" rel="noreferrer" target="_blank">https://bugs.launchpad.net/bug</a><br>
> > s/1629133<br>
> > > > is tracking the issue for us. I would like to see this get resolved<br>
> > > > properly before we do further work on multinode testing as it is<br>
> > > > difficult to review and determine what failures are legit vs which<br>
> > > > failures are related to this bug and whether or not a specific<br>
> > multinode<br>
> > > > test has decided to workaround the issue.<br>
> > > ><br>
> > > > The change to use subnet pools in devstack is a non backward compatible<br>
> > > > change for devstack currently and it doesn't appear to have been<br>
> > > > documented in devstack at all. Would be great if we can finally fix<br>
> > this<br>
> > > > and get testing back to working and however we fix it ensure that<br>
> > > > devstack has the appropriate documentation.<br>
> > > ><br>
> > ><br>
> > > What is holding [1] back? Merging that would resolve the issue, then we<br>
> > > can<br>
> > > drill down into why subnetpools interfere with the underlying networking<br>
> > > setup. I have asked Carl to look into broken build [2]<br>
> > ><br>
> > > [1] <a href="https://review.openstack.org/#/c/379543/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#<wbr>/c/379543/</a><br>
> > > [2]<br>
> > > <a href="http://logs.openstack.org/78/381278/2/check/gate-tempest-dsv" rel="noreferrer" target="_blank">http://logs.openstack.org/78/<wbr>381278/2/check/gate-tempest-<wbr>dsv</a><br>
> > m-neutron-multinode-full-<wbr>ubuntu-xenial/7f82862/console.<wbr>html.gz<br>
> ><br>
> > Yours is one of the two -1's on the change :) I think that devstack core<br>
> > is probably holding back due to the two -1s there. If we are ok with<br>
> > iterating on making it better rather than all in one shot maybe that<br>
> > change is good for now and we can update the reviews?<br>
> ><br>
><br>
> Well, that means the ball is in the contributor's court, who is supposed<br>
> to<br>
> address reviewers' concerns :)<br>
><br>
</div></div>The comments on the change with -1's are opposed to doing what the<br>
change does. I don't know how I can possibly address them.<br></blockquote><div><br></div><div>Then say so on the review and I am happy to rephrase to make sure I get my message across correctly. If you let the review rot how can you expect it to make progress? That's like Openstack 101</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
Clark<br>
<br>
______________________________<wbr>______________________________<wbr>______________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.<wbr>openstack.org?subject:<wbr>unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/<wbr>cgi-bin/mailman/listinfo/<wbr>openstack-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>