<p dir="ltr"></p>
<p dir="ltr">On Oct 10, 2016 4:35 PM, "Tony Breeds" <<a href="mailto:tony@bakeyournoodle.com">tony@bakeyournoodle.com</a>> wrote:<br>
><br>
> On Mon, Oct 10, 2016 at 08:42:48AM +0200, Ihar Hrachyshka wrote:<br>
><br>
> > I think it would also make sense to *release* on the boundary of the switch;<br>
> > so that it’s clear which phase a release followed.<br>
><br>
> I agree, I don't really have a mechanism for do that though.  I didn't state<br>
> this but my plan was to reach out the PTLs that have the stable:follows-policy<br>
> tag and ask them to release.  I suppose I could go one step further and<br>
> propose the change in openstack/releases but that seems a little like over<br>
> reach to me.</p>
<p dir="ltr">I think it's a good idea for us to do it. I'm not sure you need more things to do in a day, Tony. That said, I've had a hard time getting candidates for back ports for Glance so it may not be a very interesting release (a good thing obviously). </p>