<div dir="ltr"><div><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 29, 2016 at 8:34 PM, John Griffith <span dir="ltr"><<a href="mailto:john.griffith8@gmail.com" target="_blank">john.griffith8@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:monospace,monospace"><br></div><div style="font-family:monospace,monospace"><br></div><div style="font-family:monospace,monospace">I think what's more important and critical is the future and where OpenStack is going over the course of the next few years.</div></div></blockquote><div><br></div><div>I think this is a really important topic right now!  Do you see any dangerous road blocks coming up!?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:monospace,monospace"><br></div><div style="font-family:monospace,monospace">Do we want our most popular topic at the key-notes to continue being customers telling their story of "how hard" it was to do OpenStack?</div></div></blockquote><div><br></div><div>No ;)</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:monospace,monospace"><br></div><div style="font-family:monospace,monospace">It's my belief that the TC has a great opportunity (with the right people) to take input from the "outside world" and drive a meaningful and innovative future for OpenStack.  Maybe try and dampen the echo-chamber a bit, see if we can identify some real problems that we can help real customers solve.</div></div></blockquote><div><br></div><div>I think this is where we *all* should be focused - do you think the TC can offer specific support to the projects here - or is more about just removing other roadblocks and keeping the community on target?</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:monospace,monospace"><br></div><div style="font-family:monospace,monospace">I'd like to see us embracing new technologies and ways of doing things.  I'd love to have a process where we don't care so much about the check boxes of what oslo libs you do or don't use in a project, or how well you follow the hacking rules; but instead does your project actually work?  Can it actually be deployed by somebody outside of the OpenStack community or with minimal OpenStack experience?</div><div style="font-family:monospace,monospace"><br></div><div style="font-family:monospace,monospace">It's my belief that Projects should offer real value as stand-alone services just as well as they do working with other OpenStack services.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Very controversial (surprisingly?)!  Why do you think this is important?  Do you think this is in conflict with the goal of OpenStack as one community?</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:monospace,monospace"><br></div><div style="font-family:monospace,monospace">Feel free to ask me about my thoughts on anything specific, I'm happy to answer any questions that I can as honestly as I can.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Don't mind if I do ;)</div><div><br></div><div>-Clay</div></div></div></div>