<div dir="ltr">This was a riveting soapbox missive - and I agree with what you said - particularly about the focus on breaking down the barriers to building out and supporting the OpenStack contributor base.<div><br></div><div>But I don't have a good sense for how you want to apply that focus in action on the TC?  I went back and looked at a number of mailing list threads you participated in - and happily recalled your very matter of fact presentation.  Frankly it was quite refreshing to see how often you seemed to offer historical context more that your personal opinion (!!!)</div><div><br></div><div><span style="font-size:12.8px">Is there any *specific* goals you have for a one year term on the TC - or do you think more focus on contributors is the most important thing to fix first?  Would you perhaps consider to share your thoughts in response to Gordon's question [1]?</span></div><div><br></div><div><span style="font-size:12.8px">-Clay</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">1. </span><span style="font-size:12.8px"><a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/2016-October/104953.html">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/2016-October/104953.html</a></span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 29, 2016 at 4:47 PM, Jeremy Stanley <span dir="ltr"><<a href="mailto:fungi@yuggoth.org" target="_blank">fungi@yuggoth.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I guess I'll send a copy of mine to the ML too, since all the cool<br>
kids seem to be doing it...<br>
<br>
Most of you probably know me as "that short dude in the Hawaiian<br>
shirt and long hair." I'll answer to "Jeremy," "fungi" or even just<br>
"hey you." I'm starting my third cycle as PTL of the Infrastructure<br>
team, and have been a core reviewer and root sysadmin for<br>
OpenStack's community-maintained project infrastructure for the past<br>
four years. I've also been doing vulnerability management in<br>
OpenStack for almost as long, chaired conference tracks, and given<br>
talks to other communities on a variety of OpenStack-related topics.<br>
I help with elections, attend and participate in TC meetings and<br>
review proposed changes to governance. I have consistent, strong<br>
views in favor of free software and open/transparent community<br>
process.<br>
<br>
    <a href="https://wiki.openstack.org/user:fungi" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstack.org/<wbr>user:fungi</a><br>
<br>
I see OpenStack not as software, but as a community of people who<br>
come together to build something for the common good. We've been<br>
fortunate enough to experience a bubble of corporate interest which<br>
has provided amazing initial momentum in the form of able software<br>
developers and generous funding, but that can't last forever. As<br>
time goes on, we will need to rely increasingly on effort from<br>
people who contribute to OpenStack because it interests them, rather<br>
than because some company is paying them to do so. The way I see it,<br>
we should be preparing now for the future of our project:<br>
independent, volunteer contributors drawn from the global free<br>
software community. However, we're not succeeding in attracting them<br>
the way some other projects do, which brings me to a major<br>
concern...<br>
<br>
OpenStack has a public relations problem we need to solve, and soon.<br>
I know I'm not the only one who struggles to convince contributors<br>
in other communities that we're really like them, writing free<br>
software under transparent processes open to any who wish to help.<br>
This skepticism comes from many sources, some overt (like our<br>
massive trade conferences and marketing budget) while others<br>
seemingly inconsequential (such as our constant influx of new<br>
community members who are unfamiliar with free software concepts and<br>
lack traditional netiquette). Overcoming this not-really-free<br>
perception is something we absolutely must do to be able to attract<br>
the unaffiliated volunteers who will continue to maintain OpenStack<br>
through the eventual loss of our current benefactors and well into<br>
stabilization.<br>
<br>
Prior to OpenStack, I worked for longer than I care to remember as<br>
an "operator" at Internet service, hosting and telecommunications<br>
providers doing Unix systems administration, network engineering,<br>
virtualization and information security. When I first started my<br>
career, you couldn't be a capable systems administrator without a<br>
firm grasp of programming fundamentals and couldn't be a good<br>
programmer without understanding the basics of systems<br>
administration. I'm relieved that, after many years of companies<br>
trying to tell us otherwise, our industry as a whole is finally<br>
coming back around to the same realization. Similarly, I don't<br>
believe we as a community benefit by socializing a separation of<br>
"operators" from "developers" and feel the role distinction many<br>
attempt to strike between the two is at best vague, while at its<br>
worst completely alienating a potential source of current and future<br>
contributions.<br>
<br>
What causes software to succeed in the long run is not hype,<br>
limitless funding or even technical superiority, it's the size and<br>
connectedness of its community of volunteers and users who invest<br>
themselves and their personal time. The work we're doing now is<br>
great, don't get me wrong, but for it to survive into the next<br>
decade and beyond we need to focus more on building a close-knit<br>
community of interested contributors even if it's not in the best<br>
interests of industry pundits or vendor product roadmaps.<br>
<br>
OpenStack is people. If we lose sight of that, it's over.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
Jeremy Stanley<br>
</font></span><br>______________________________<wbr>______________________________<wbr>______________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.<wbr>openstack.org?subject:<wbr>unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/<wbr>cgi-bin/mailman/listinfo/<wbr>openstack-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>