<div dir="ltr">I'm glad to see some interest. I've proposed a time slot for the new meeting here:<div><br></div><div><a href="https://review.openstack.org/#/c/343871/">https://review.openstack.org/#/c/343871/</a><br></div><div><br></div><div>which is currently Thursdays, 2000 UTC. I realize the timing isn't ideal, but given how widely distributed regular contributors are it's not easy to pick a good time. I welcome input here or on the review proposal.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Stephane</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 18, 2016 at 3:31 AM, Steven Hardy <span dir="ltr"><<a href="mailto:shardy@redhat.com" target="_blank">shardy@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Fri, Jul 15, 2016 at 04:20:35PM -0700, Stephane Miller wrote:<br>
>    There are a lot of interesting and complex changes going on with DIB at<br>
>    the moment. This is a good thing, but it also means that we have more<br>
>    complex decisions to make for the project. We've already taken one step to<br>
>    address this in proposing a specs process<br>
>    (<a href="https://review.openstack.org/#/c/336109/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/336109/</a>). However, I'm thinking we could<br>
>    also use some higher-bandwidth communication.<br>
>    I'm proposing that we have a regular, IRC-based meeting for the project.<br>
>    This could be done on its own, or as part of the TripleO meeting. I don't<br>
>    think we necessarily need to do this every week, but a fortnightly chance<br>
>    to get together to chat about big changes, design, etc would be great.<br>
>    DIB and TripleO DIB community, what are your thoughts?<br>
<br>
</span>I'm happy for folks to discuss DIB related topics in the TripleO meeting,<br>
but it may make more sense for this to be a separate meeting, given that<br>
the overlap between DIB users/contributors/reviewers and those involved<br>
with TripleO isn't as great as it once was?<br>
<br>
Thanks for raising this, big +1 on anything that enables a better feedback<br>
loop and communication channel for DIB.<br>
<br>
Steve<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
__________________________________________________________________________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>