<div>Hi,</div><div><br></div><div>I'm sorry to see this discussion so late:). Thanks for attention.</div><div><span style="line-height: 1.5;"><br></span></div><div><span style="line-height: 1.5;">I don't oppose to contribute to add trigger-based </span><span style="line-height: 1.5;">solution to CloudKitty, I just want to know if it's possible to support trigger-based for CloudKitty based on now arch, pls </span>generally describe how. <span style="line-height: 1.5;">And another thing I want to make sure is that if it's good </span><span style="line-height: 1.5;">to mix two different </span><span style="line-height: 1.5;">solution in one component.</span></div><div><span style="line-height: 1.5;"><br></span></div><div><br></div><div><includetail><div> </div><div> </div><div style="font:Verdana normal 14px;color:#000;"><div style="FONT-SIZE: 12px;FONT-FAMILY: Arial Narrow;padding:2px 0 2px 0;">------------------ Original ------------------</div><div style="FONT-SIZE: 12px;background:#efefef;padding:8px;"><div id="menu_sender"><b>From: </b> "Stéphan Albert"<sheeprine-ml@nullplace.com>;</div><div><b>Date: </b> Fri, Jul 1, 2016 11:37 PM</div><div><b>To: </b> "openstack-dev"<openstack-dev@lists.openstack.org>; <wbr></div><div></div><div><b>Subject: </b> [openstack-dev] [Bilean][CloudKitty][Telemetry] Open discussionaround Bilean and existing OpenStack components</div></div><div> </div>Hi,<br><br>I would like to continue the discussion that started in the [review][1]<br>for the Big-Tent integration of the project Bilean.<br><br>In the [review][1] the Bilean team stated that a new project was needed<br>to overcome limitations of existing components.<br>In this thread, I would like to have an open discussion about what<br>features are lacking in the available components and what needs to be<br>done to integrate the Bilean use case with the current components.<br><br>I'm not opposed to changes and new features in CloudKitty, and I'm<br>pretty sure that trigger-based billing can be integrated in CloudKitty's<br>codebase.<br><br>From my perspective, CloudKitty team is a small team and having two<br>teams working on rating/billing is just scattering contributions and is<br>detrimental to both projects. It brings confusion to users minds about<br>what components should be used.<br><br>We can add this topic to our meeting agenda, so we can have a talk on<br>IRC.<br><br>I'm hoping we'll find a solution that benefits existing projects and<br>enables you to implement your trigger-based billing solution.<br><br>Cheers,<br>Stéphane<br><br>[1]: https://review.openstack.org/#/c/334350/<br><br>__________________________________________________________________________<br>OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>Unsubscribe: OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe<br>http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-de</div><!--<![endif]--></includetail></div>