<div dir="ltr"><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Hello,</span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">The problem has been solved now. I add a

new line to </span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">the file local.conf. The content of the

added line is </span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">“NEUTRON_CREATE_INITIAL_NETWORKS=False”, By

adding this line </span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Devstack won’t create default network, and

it will use the configuration</span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">set manually. Without this line, Devstack

will create initial network </span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">elements including external network.

However, This external network</span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">is not supported by single node. If it runs

on a single node then </span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">some errors will turn up. It is exactly the

error I met. </span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><br></span></p><p class="MsoNormal">@<span style="font-size:14px"> </span><span style="font-size:14px">Shinobu, </span>The  attachment is the old local.conf. it is from the official </p><p class="MsoNormal">net page, and the URL is <a href="https://github.com/openstack/tricircle/blob/master/devstack/local.conf.sample">https://github.com/openstack/tricircle/blob/master/devstack/local.conf.sample</a></p><p class="MsoNormal">thanks for your kindness!</p></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-07-05 14:58 GMT+08:00  <span dir="ltr"><<a href="mailto:openstack-dev-request@lists.openstack.org" target="_blank">openstack-dev-request@lists.openstack.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Send OpenStack-dev mailing list submissions to<br>

        <a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a><br>

<br>

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>

        <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>

        <a href="mailto:openstack-dev-request@lists.openstack.org">openstack-dev-request@lists.openstack.org</a><br>

<br>

You can reach the person managing the list at<br>

        <a href="mailto:openstack-dev-owner@lists.openstack.org">openstack-dev-owner@lists.openstack.org</a><br>

<br>

When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>

than "Re: Contents of OpenStack-dev digest..."<br>

<br>

<br>

Today's Topics:<br>

<br>

   1. Re: [kuryr] kuryr-libnetwork split (Vikas Choudhary)<br>

   2. Re: [mistral] [murano] [yaql] yaqluator bug (Renat Akhmerov)<br>

   3. Re: [mistral] [murano] [yaql] yaqluator bug (Stan Lagun)<br>

   4. Re: [nova] Non-priority feature freeze and FFEs (Claudiu Belu)<br>

   5. Re: OpenStack-dev Digest, Vol 51, Issue 6 (Shinobu Kinjo)<br>

<br>

<br>

----------------------------------------------------------------------<br>

<br>

Message: 1<br>

Date: Tue, 5 Jul 2016 10:11:04 +0530<br>

From: Vikas Choudhary <<a href="mailto:choudharyvikas16@gmail.com">choudharyvikas16@gmail.com</a>><br>

To: Antoni Segura Puimedon <<a href="mailto:toni%2Bopenstackml@midokura.com">toni+openstackml@midokura.com</a>><br>

Cc: "OpenStack Development Mailing List \(not for usage questions\)"<br>

        <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>>, Irena Berezovsky<br>

        <<a href="mailto:irena@midokura.com">irena@midokura.com</a>><br>

Subject: Re: [openstack-dev] [kuryr] kuryr-libnetwork split<br>

Message-ID:<br>

        <<a href="mailto:CABJxuZrVDTaTHHBxs4RNuLq30n04KBbhuk7gKEdWXDCC8ggvxA@mail.gmail.com">CABJxuZrVDTaTHHBxs4RNuLq30n04KBbhuk7gKEdWXDCC8ggvxA@mail.gmail.com</a>><br>

Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>

<br>

Hello Everybody !!!<br>

<br>

As we discussed in the meeting yesterday, I have submitted restructured<br>

patches now in kuryr-lib and kuryr-libnetwork to address only dropping<br>

non-relevant code and adding kuryr-lib as dependency to kuryr-libnetwork.<br>

<br>

Please provide review comments so that i quickly reiterate over patches and<br>

eventually we will be able to move our existing under review patches also<br>

from kuryr to kuryr-libnetwork.<br>

<br>

Since RPC support is also ready, will be submitting the same in both repos<br>

as seperate patches(linked with dependency)<br>

<br>

Here is the link for base patchsets:<br>

Kuryr-libnetwork:  <a href="https://review.openstack.org/#/c/337350/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/337350/</a><br>

kuryr-lib: <a href="https://review.openstack.org/#/c/336784/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/336784/</a><br>

<br>

<br>

<br>

Regards<br>

Vikas<br>

<br>

On Fri, Jul 1, 2016 at 6:40 PM, Antoni Segura Puimedon <<br>

<a href="mailto:toni%2Bopenstackml@midokura.com">toni+openstackml@midokura.com</a>> wrote:<br>

<br>

> Hi fellow kuryrs!<br>

><br>

> In order to proceed with the split of kuryr into a main lib and it's kuryr<br>

> libnetwork component, we've cloned the contents of openstack/kuryr over to<br>

> openstack/kuryr-libnetwork.<br>

><br>

> The idea is that after this, the patches that will go to openstack/kuryr<br>

> will be to trim out the kuryr/kuryr-libnetwork specific parts and make a<br>

> release of the common parts so that openstack/kuryr-libnetwork can start<br>

> using it.<br>

><br>

> I propose that we use python namespaces and the current common code in<br>

> kuryr is moved to:<br>

> kuryr/lib/<br>

><br>

><br>

> which openstack/kuryr-libnetwork would import like so:<br>

><br>

>     from kuryr.lib import binding<br>

><br>

> So, right now, patches in review that are for the Docker ipam or remote<br>

> driver, should be moved to openstack/kuryr-libnetwork and soon we should<br>

> make openstack/kuryr-libnetwork add kuryr-lib to the requirements.<br>

><br>

> Regards,<br>

><br>

> Toni<br>

><br>

-------------- next part --------------<br>

An HTML attachment was scrubbed...<br>

URL: <<a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160705/0d032a4c/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160705/0d032a4c/attachment-0001.html</a>><br>

<br>

------------------------------<br>

<br>

Message: 2<br>

Date: Tue, 5 Jul 2016 12:07:25 +0700<br>

From: Renat Akhmerov <<a href="mailto:renat.akhmerov@gmail.com">renat.akhmerov@gmail.com</a>><br>

To: "OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)"<br>

        <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

Subject: Re: [openstack-dev] [mistral] [murano] [yaql] yaqluator bug<br>

Message-ID: <<a href="mailto:E9ADF691-7387-47EB-86F5-2A3EEFCF3291@gmail.com">E9ADF691-7387-47EB-86F5-2A3EEFCF3291@gmail.com</a>><br>

Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>

<br>

If I understand the meaning of ?join? function correctly then from user perspective this behavior in Mistral and Yaqluator is a bug because we?re joining two collections similar to how it works in SQL so the correct result should be:<br>

<br>

[[1, 3], [2, 3]]<br>

<br>

I.e. collection consisting of two collections where each element if the first one is combined with each element of the second one.<br>

<br>

If so, we need to fix this in both Mistral and Yaqluator.<br>

<br>

<br>

Alex, Stan, do you agree?<br>

<br>

Renat Akhmerov<br>

@Nokia<br>

<br>

> On 28 Jun 2016, at 23:46, Elisha, Moshe (Nokia - IL) <<a href="mailto:moshe.elisha@nokia.com">moshe.elisha@nokia.com</a>> wrote:<br>

><br>

> Hi,<br>

><br>

> Thank you for the kind words, Alexey.<br>

><br>

> I was able to reproduce your bug and I have also found the issue.<br>

><br>

> The problem is that we did not create the parser with the engine_options used in the yaql library by default when using the CLI.<br>

> Specifically, the "yaql.limitIterators" was missing? I am not sure that this settings should have this affect but maybe the Yaql guys can comment on that.<br>

><br>

> If we will change yaqluator to use this setting it will mean that yaqluator will not be consistent with Mistral because Mistral is using YAQL without this engine option (If I use your example in a workflow, Mistral returns exactly like the yaqluator returns)<br>

><br>

><br>

> Workflow:<br>

><br>

>> ---<br>

>> version: '2.0'<br>

>><br>

>> test_yaql:<br>

>>   tasks:<br>

>>     test_yaql:<br>

>>       action: std.noop<br>

>>       publish:<br>

>>         output_expr: <% [1,2].join([3], true, [$1, $2]) %><br>

><br>

> Workflow result:<br>

><br>

><br>

> [root@s53-19 ~(keystone_admin)]# mistral task-get-published 01d2bce3-20d0-47b2-84f2-7bd1cb2bf9f7<br>

> {<br>

>     "output_expr": [<br>

>         [<br>

>             1,<br>

>             3<br>

>         ]<br>

>     ]<br>

> }<br>

><br>

><br>

> As Matthews pointed out, the yaqluator is indeed OpenSource and contributions are welcomed.<br>

><br>

> [1] <a href="https://github.com/ALU-CloudBand/yaqluator/commit/e523dacdde716d200b5ed1015543d4c4680c98c2" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/ALU-CloudBand/yaqluator/commit/e523dacdde716d200b5ed1015543d4c4680c98c2</a> <<a href="https://github.com/ALU-CloudBand/yaqluator/commit/e523dacdde716d200b5ed1015543d4c4680c98c2" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/ALU-CloudBand/yaqluator/commit/e523dacdde716d200b5ed1015543d4c4680c98c2</a>><br>

><br>

><br>

><br>

> From: Dougal Matthews <<a href="mailto:dougal@redhat.com">dougal@redhat.com</a> <mailto:<a href="mailto:dougal@redhat.com">dougal@redhat.com</a>>><br>

> Reply-To: "OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)" <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a> <mailto:<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>>><br>

> Date: Monday, 27 June 2016 at 16:44<br>

> To: "OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)" <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a> <mailto:<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>>><br>

> Subject: Re: [openstack-dev] [mistral] [murano] [yaql] yaqluator bug<br>

><br>

> On 27 June 2016 at 14:30, Alexey Khivin <<a href="mailto:akhivin@gmail.com">akhivin@gmail.com</a> <mailto:<a href="mailto:akhivin@gmail.com">akhivin@gmail.com</a>>> wrote:<br>

>> Hello, Moshe<br>

>><br>

>> Tomorrow I discovered <a href="http://yaqluator.com" rel="noreferrer" target="_blank">yaqluator.com</a> <<a href="http://yaqluator.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://yaqluator.com/</a>> for myself! Thanks for the useful tool!<br>

>><br>

>> But suddenly I was said that the expression<br>

>> [1,2].join([3], true, [$1, $2])<br>

>> evaluated to [[1,3]] on the yaqluator<br>

>><br>

>> A the same time this expression evaluated right when I using raw yaql interpreter.<br>

>><br>

>> Could we fix this issue?<br>

>><br>

>> By the way, don't you want to make yaqluator opensource? If you would transfer yaqluator to Openstack Foundation, then  community will be able to fix such kind of bugs<br>

><br>

> It looks like it is open source, there is a link in the footer: <a href="https://github.com/ALU-CloudBand/yaqluator" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/ALU-CloudBand/yaqluator</a> <<a href="https://github.com/ALU-CloudBand/yaqluator" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/ALU-CloudBand/yaqluator</a>><br>

><br>

>><br>

>> Thank you!<br>

>> Best regards, Alexey Khivin<br>

>><br>

>><br>

>><br>

>> __________________________________________________________________________<br>

>> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a> <<a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org/?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org/?subject:unsubscribe</a>><br>

>> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a> <<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a>><br>

>><br>

><br>

> __________________________________________________________________________<br>

> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

> Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

<br>

-------------- next part --------------<br>

An HTML attachment was scrubbed...<br>

URL: <<a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160705/4977ab22/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160705/4977ab22/attachment-0001.html</a>><br>

<br>

------------------------------<br>

<br>

Message: 3<br>

Date: Mon, 4 Jul 2016 22:12:55 -0700<br>

From: Stan Lagun <<a href="mailto:slagun@mirantis.com">slagun@mirantis.com</a>><br>

To: "Elisha, Moshe (Nokia - IL)" <<a href="mailto:moshe.elisha@nokia.com">moshe.elisha@nokia.com</a>><br>

Cc: "OpenStack Development Mailing List \(not for usage questions\)"<br>

        <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

Subject: Re: [openstack-dev] [mistral] [murano] [yaql] yaqluator bug<br>

Message-ID:<br>

        <CAOCoZia=zLQqn54mwjk2me0H2KXfeqa-J6=<a href="mailto:x3iAKz%2BsxO%2Bk3Pg@mail.gmail.com">x3iAKz+sxO+k3Pg@mail.gmail.com</a>><br>

Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>

<br>

Hi!<br>

<br>

The issue with join is just a yaql bug that is already fixed. The problem<br>

with yaqluator is that it doesn't use the latest yaql library.<br>

<br>

Another problem is that it does't sets options correctly. As a result it is<br>

possible to bring the site down with a query that produces endless<br>

collection<br>

<br>

Sincerely yours,<br>

Stan Lagun<br>

Principal Software Engineer @ Mirantis<br>

<br>

<<a href="mailto:slagun@mirantis.com">slagun@mirantis.com</a>><br>

<br>

On Tue, Jun 28, 2016 at 9:46 AM, Elisha, Moshe (Nokia - IL) <<br>

<a href="mailto:moshe.elisha@nokia.com">moshe.elisha@nokia.com</a>> wrote:<br>

<br>

> Hi,<br>

><br>

> Thank you for the kind words, Alexey.<br>

><br>

> I was able to reproduce your bug and I have also found the issue.<br>

><br>

> The problem is that we did not create the parser with the engine_options<br>

> used in the yaql library by default when using the CLI.<br>

> Specifically, the "yaql.limitIterators" was missing? I am not sure that<br>

> this settings should have this affect but maybe the Yaql guys can comment<br>

> on that.<br>

><br>

> If we will change yaqluator to use this setting it will mean that<br>

> yaqluator will not be consistent with Mistral because Mistral is using YAQL<br>

> without this engine option (If I use your example in a workflow, Mistral<br>

> returns exactly like the yaqluator returns)<br>

><br>

><br>

> Workflow:<br>

><br>

> ---<br>

> version: '2.0'<br>

><br>

> test_yaql:<br>

>   tasks:<br>

>     test_yaql:<br>

>       action: std.noop<br>

>       publish:<br>

>         output_expr: <% [1,2].join([3], true, [$1, $2]) %><br>

><br>

><br>

> Workflow result:<br>

><br>

><br>

> [root@s53-19 ~(keystone_admin)]# mistral task-get-published<br>

> 01d2bce3-20d0-47b2-84f2-7bd1cb2bf9f7<br>

> {<br>

>     "output_expr": [<br>

>         [<br>

>             1,<br>

>             3<br>

>         ]<br>

>     ]<br>

> }<br>

><br>

><br>

> As Matthews pointed out, the yaqluator is indeed OpenSource and<br>

> contributions are welcomed.<br>

><br>

> [1]<br>

> <a href="https://github.com/ALU-CloudBand/yaqluator/commit/e523dacdde716d200b5ed1015543d4c4680c98c2" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/ALU-CloudBand/yaqluator/commit/e523dacdde716d200b5ed1015543d4c4680c98c2</a><br>

><br>

><br>

><br>

> From: Dougal Matthews <<a href="mailto:dougal@redhat.com">dougal@redhat.com</a>><br>

> Reply-To: "OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)" <<br>

> <a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

> Date: Monday, 27 June 2016 at 16:44<br>

> To: "OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)" <<br>

> <a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

> Subject: Re: [openstack-dev] [mistral] [murano] [yaql] yaqluator bug<br>

><br>

> On 27 June 2016 at 14:30, Alexey Khivin <<a href="mailto:akhivin@gmail.com">akhivin@gmail.com</a>> wrote:<br>

><br>

>> Hello, Moshe<br>

>><br>

>> Tomorrow I discovered <a href="http://yaqluator.com" rel="noreferrer" target="_blank">yaqluator.com</a> for myself! Thanks for the useful<br>

>> tool!<br>

>><br>

>> But suddenly I was said that the expression<br>

>> [1,2].join([3], true, [$1, $2])<br>

>> evaluated to [[1,3]] on the yaqluator<br>

>><br>

>> A the same time this expression evaluated right when I using raw yaql<br>

>> interpreter.<br>

>><br>

>> Could we fix this issue?<br>

>><br>

>> By the way, don't you want to make yaqluator opensource? If you would<br>

>> transfer yaqluator to Openstack Foundation, then  community will be able to<br>

>> fix such kind of bugs<br>

>><br>

><br>

> It looks like it is open source, there is a link in the footer:<br>

> <a href="https://github.com/ALU-CloudBand/yaqluator" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/ALU-CloudBand/yaqluator</a><br>

><br>

><br>

>><br>

>> Thank you!<br>

>> Best regards, Alexey Khivin<br>

>><br>

>><br>

>><br>

>> __________________________________________________________________________<br>

>> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> Unsubscribe:<br>

>> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>><br>

>><br>

><br>

-------------- next part --------------<br>

An HTML attachment was scrubbed...<br>

URL: <<a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/fe707c06/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/fe707c06/attachment-0001.html</a>><br>

<br>

------------------------------<br>

<br>

Message: 4<br>

Date: Tue, 5 Jul 2016 06:26:38 +0000<br>

From: Claudiu Belu <<a href="mailto:cbelu@cloudbasesolutions.com">cbelu@cloudbasesolutions.com</a>><br>

To: "OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)"<br>

        <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

Subject: Re: [openstack-dev] [nova] Non-priority feature freeze and<br>

        FFEs<br>

Message-ID:<br>

        <FBEE3301F14DA946B921457EF854C37742E82761@CBSEX1.cloudbase.local><br>

Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"<br>

<br>

Hi,<br>

<br>

The Hyper-V implementation of the bp virt-device-role-tagging is mergeable [1]. The patch is quite simple, it got some reviews, and the tempest test test_device_tagging [2] passed. [3]<br>

<br>

[1] <a href="https://review.openstack.org/#/c/331889/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/331889/</a><br>

[2] <a href="https://review.openstack.org/#/c/305120/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/305120/</a><br>

[3] <a href="http://64.119.130.115/debug/nova/331889/8/04-07-2016_19-43/results.html.gz" rel="noreferrer" target="_blank">http://64.119.130.115/debug/nova/331889/8/04-07-2016_19-43/results.html.gz</a><br>

<br>

Best regards,<br>

<br>

Claudiu Belu<br>

<br>

________________________________________<br>

From: Markus Zoeller [<a href="mailto:mzoeller@linux.vnet.ibm.com">mzoeller@linux.vnet.ibm.com</a>]<br>

Sent: Monday, July 04, 2016 2:24 PM<br>

To: <a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a><br>

Subject: Re: [openstack-dev] [nova] Non-priority feature freeze and FFEs<br>

<br>

On 01.07.2016 23:03, Matt Riedemann wrote:<br>

> We're now past non-priority feature freeze. I've started going through<br>

> some blueprints and -2ing them if they still have outstanding changes. I<br>

> haven't gone through the full list yet (we started with 100).<br>

><br>

> I'm also building a list of potential FFE candidates based on:<br>

><br>

> 1. How far along the change is (how ready is it?), e.g. does it require<br>

> a lot of change yet? Does it require a Tempest test and is that passing<br>

> already? How much of the series has already merged and what's left?<br>

><br>

> 2. How much core reviewer attention has it already gotten?<br>

><br>

> 3. What kind of priority does it have, i.e. if we don't get it done in<br>

> Newton do we miss something in Ocata? Think things that start<br>

> deprecation/removal timers.<br>

><br>

> The plan is for the nova core team to have an informal meeting in the<br>

> #openstack-nova IRC channel early next week, either Tuesday or<br>

> Wednesday, and go through the list of potential FFE candidates.<br>

><br>

> Blueprints that get exceptions will be checked against the above<br>

> criteria and who on the core team is actually going to push the changes<br>

> through.<br>

><br>

> I'm looking to get any exceptions completed within a week, so targeting<br>

> Wednesday 7/13. That leaves a few days for preparing for the meetup.<br>

><br>

<br>

FWIW, bp "libvirt-virtlogd" [1] is basically ready to merge. The two<br>

changes [2] and [3] did already get a lot of attention from danpb.<br>

<br>

References:<br>

[1] <a href="https://blueprints.launchpad.net/openstack/?searchtext=libvirt-virtlogd" rel="noreferrer" target="_blank">https://blueprints.launchpad.net/openstack/?searchtext=libvirt-virtlogd</a><br>

[2] <a href="https://review.openstack.org/#/c/334480/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/334480/</a><br>

[3] <a href="https://review.openstack.org/#/c/323765/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/323765/</a><br>

<br>

--<br>

Regards, Markus Zoeller (markus_z)<br>

<br>

<br>

__________________________________________________________________________<br>

OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

<br>

<br>

<br>

------------------------------<br>

<br>

Message: 5<br>

Date: Tue, 5 Jul 2016 15:58:24 +0900<br>

From: Shinobu Kinjo <<a href="mailto:shinobu.kj@gmail.com">shinobu.kj@gmail.com</a>><br>

To: "OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)"<br>

        <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

Subject: Re: [openstack-dev] OpenStack-dev Digest, Vol 51, Issue 6<br>

Message-ID:<br>

        <CAFdRU713mdpLDwbdD=xaRMkOPO=<a href="mailto:UVFF0YQY9x_Ef2dqZmXEp6A@mail.gmail.com">UVFF0YQY9x_Ef2dqZmXEp6A@mail.gmail.com</a>><br>

Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>

<br>

Would you attach local.conf you're using?<br>

<br>

<br>

On Tue, Jul 5, 2016 at 11:51 AM, Luck Dog <<a href="mailto:dfhuangg@gmail.com">dfhuangg@gmail.com</a>> wrote:<br>

<br>

> Hello everyone,<br>

>        I am running the devstack with patch Tricircle,according to steps<br>

> given by official net page,<br>

> <a href="https://github.com/openstack/tricircle#play-with-devstack.But" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/openstack/tricircle#play-with-devstack.But</a> it  always<br>

> failed at the same place.The errors are  listed  as follows.(according to<br>

> the stack.sh.logs)<br>

><br>

> Request body: {u'network': {u'router:external': True,<br>

> u'provider:network_type': u'flat', u'name': u'public',<br>

> u'provider:physical_network': u'public', u'admin_state_up': True}}^[[00m<br>

> ^[[00;33mfrom (pid=29980) prepare_request_body<br>

> /opt/stack/neutron/neutron/api/v2/base.py:674^[[00m<br>

> 2016-06-29 17:56:04.359 ^[[00;32mDEBUG neutron.db.quota.driver<br>

> [^[[01;36mreq-e97f6276-8e19-408b-829a-004a31256453 ^[[00;36madmin<br>

> 13869ba8005b480bbcbe17b2695fd5e2^[[00;32m] ^[[01;35m^[[00;32mResources<br>

> subnetpool have unlimited quota limit. It is not required to calculate<br>

> headroom ^[[00m ^[[00;33mfrom (pid=29980) make_reservation<br>

> /opt/stack/neutron/neutron/db/quota/driver.py:191^[[00m<br>

> 2016-06-29 17:56:04.381 ^[[00;32mDEBUG neutron.db.quota.driver<br>

> [^[[01;36mreq-e97f6276-8e19-408b-829a-004a31256453 ^[[00;36madmin<br>

> 13869ba8005b480bbcbe17b2695fd5e2^[[00;32m] ^[[01;35m^[[00;32mAttempting to<br>

> reserve 1 items for resource network. Total usage: 0; quota limit: 10;<br>

> headroom:10^[[00m ^[[00;33mfrom (pid=29980) make_reservation<br>

> /opt/stack/neutron/neutron/db/quota/driver.py:223^[[00m<br>

> 2016-06-29 17:56:04.425 ^[[01;31mERROR neutron.api.v2.resource<br>

> [^[[01;36mreq-e97f6276-8e19-408b-829a-004a31256453 ^[[00;36madmin<br>

> 13869ba8005b480bbcbe17b2695fd5e2^[[01;31m] ^[[01;35m^[[01;31mcreate<br>

> failed^[[00m<br>

> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

> ^[[01;35m^[[00mTraceback (most recent call last):<br>

> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

> ^[[01;35m^[[00m  File "/opt/stack/neutron/neutron/api/v2/resource.py",<br>

> line<br>

> 78, in resource<br>

> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

> ^[[01;35m^[[00m    result = method(request=request, **args)<br>

> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

> ^[[01;35m^[[00m  File "/opt/stack/neutron/neutron/api/v2/base.py", line<br>

> 424, in create<br>

> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

> ^[[01;35m^[[00m    return self._create(request, body, **kwargs)<br>

> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

> ^[[01;35m^[[00m  File<br>

> "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/oslo_db/api.py", line 148, in<br>

> wrapper<br>

> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

> ^[[01;35m^[[00m    ectxt.value = e.inner_exc<br>

> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

> ^[[01;35m^[[00m  File<br>

> "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/oslo_utils/excutils.py", line 221,<br>

> in __exit__<br>

> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

> ^[[01;35m^[[00m    self.force_reraise()<br>

> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

> ^[[01;35m^[[00m  File<br>

> "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/oslo_utils/excutils.py", line 197,<br>

> in force_reraise<br>

> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

> ^[[01;35m^[[00m    six.reraise(self.type_, self.value, self.tb)<br>

> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

> ^[[01;35m^[[00m  File<br>

> "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/oslo_db/api.py", line 138, in<br>

> wrapper<br>

> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

> ^[[01;35m^[[00m    return f(*args, **kwargs)<br>

> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

> ^[[01;35m^[[00m  File "/opt/stack/neutron/neutron/api/v2/base.py", line<br>

> 535, in _create<br>

> [[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

> ^[[01;35m^[[00m    return obj_creator(request.context, **kwargs)<br>

> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

> ^[[01;35m^[[00m  File "/opt/stack/tricircle/tricircle/network/plugin.py",<br>

> line 238, in create_network<br>

> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

> ^[[01;35m^[[00m    is_external =<br>

> self._ensure_az_set_for_external_network(net_data)<br>

> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

> ^[[01;35m^[[00m  File "/opt/stack/tricircle/tricircle/network/plugin.py",<br>

> line 184, in _ensure_az_set_for_external_network<br>

> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

> ^[[01;35m^[[00m    raise t_exceptions.ExternalNetPodNotSpecify()<br>

> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

> ^[[01;35m^[[00mExternalNetPodNotSpecify: Pod for external network not<br>

> specified<br>

> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

> ^[[01;35m^[[00m<br>

> 2016-06-29 17:56:04.439 ^[[00;36mINFO neutron.wsgi<br>

> [^[[01;36mreq-e97f6276-8e19-408b-829a-004a31256453 ^[[00;36madmin<br>

> 13869ba8005b480bbcbe17b2695fd5e2^[[00;36m] ^[[01;35m^[[00;36m127.0.0.1 - -<br>

> [29/Jun/2016 17:56:04] "POST /v2.0/networks.json HTTP/1.1" 500 368<br>

> 0.147805^[[00m<br>

><br>

> Part of the final printed errors on terminal are:<br>

><br>

> Request Failed: internal server error while processing your request.<br>

> Neutron server returns request_ids:<br>

> ['req-e97f6276-8e19-408b-829a-004a31256453']<br>

> lib/neutron_plugins/services/l3:create_neutron_initial_network:203<br>

> lib/neutron_plugins/services/l3:create_neutron_initial_network:207<br>

> [ERROR] /home/sword/DevStack/functions-common:207 Failure creating<br>

> EXT_NET_ID for public<br>

><br>

> I run it several times but still failed. I was in China  main  land but I<br>

> bought a VPN. So it may not be due to the<br>

> network. @Fawaz Mohammed,Also, I conducted your suggestions and failed at<br>

> last.<br>

><br>

> I wish someone could help me  with this question.thanks!<br>

><br>

> Best,<br>

> Dongfeng<br>

><br>

> 2016-07-04 17:36 GMT+08:00 <<a href="mailto:openstack-dev-request@lists.openstack.org">openstack-dev-request@lists.openstack.org</a>>:<br>

><br>

>> Send OpenStack-dev mailing list submissions to<br>

>>         <a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a><br>

>><br>

>> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>

>>         <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>> or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>

>>         <a href="mailto:openstack-dev-request@lists.openstack.org">openstack-dev-request@lists.openstack.org</a><br>

>><br>

>> You can reach the person managing the list at<br>

>>         <a href="mailto:openstack-dev-owner@lists.openstack.org">openstack-dev-owner@lists.openstack.org</a><br>

>><br>

>> When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>

>> than "Re: Contents of OpenStack-dev digest..."<br>

>><br>

>><br>

>> Today's Topics:<br>

>><br>

>>    1. Re: [Nova] Questions about instance actions' update and<br>

>>       finish (Matt Riedemann)<br>

>>    2. Re: [manila][stable] liberty periodic bitrot jobs have been<br>

>>       failing more than a week (Matt Riedemann)<br>

>>    3. Re: Syntribos Error : AttributeError: 'tuple' object has no<br>

>>       attribute 'headers' (David Stanek)<br>

>>    4. Re: [tricircle] Error when running Devstack (Fawaz Mohammed)<br>

>>    5. Re: Openstack Mitaka Neutron LBaaS Question (Fawaz Mohammed)<br>

>>    6. [nova] Fail build request if we can't inject files?<br>

>>       (Matt Riedemann)<br>

>>    7. Re: Syntribos Error : AttributeError: 'tuple'     object has no<br>

>>       attribute 'headers' (OpenStack Mailing List Archive)<br>

>>    8. Re: [manila][stable] liberty periodic bitrot jobs have been<br>

>>       failing more than a week (Valeriy Ponomaryov)<br>

>>    9. Re: New Python35 Jobs coming (Henry Gessau)<br>

>>   10. [kolla][horizon] Out of branch horizon plugins? (Dave Walker)<br>

>>   11. Re: New Python35 Jobs coming (Clint Byrum)<br>

>>   12. [Kolla] [docker] Storage-driver and loopback usage? (Gerard Braad)<br>

>>   13. Re: [grenade] upgrades vs rootwrap (Angus Lees)<br>

>>   14. [keystone] spec freeze on july 8th, 2016 (Steve Martinelli)<br>

>>   15. Re: [Kolla] [docker] Storage-driver and loopback  usage?<br>

>>       (Jeffrey Zhang)<br>

>>   16. Re: [stable][all] Tagging kilo-eol for "the world"<br>

>>       (Joshua Hesketh)<br>

>>   17. Re: New Python35 Jobs coming (Andreas Jaeger)<br>

>>   18. Re: New Python35 Jobs coming (Denis Makogon)<br>

>>   19. Re: [Nova] Questions about instance actions' update and<br>

>>       finish (Zhenyu Zheng)<br>

>>   20. Re: [mistral][osc-lib][openstackclient] is it too early for<br>

>>       orc-lib? (Renat Akhmerov)<br>

>>   21. Re: [nova][infra][ci] bulk repeating a test job on a single<br>

>>       review in parallel ? (Kashyap Chamarthy)<br>

>>   22. [tricircle] (Luck Dog)<br>

>>   23. Re: New Python35 Jobs coming (Victor Stinner)<br>

>>   24. Re: Openstack Mitaka Neutron LBaaS Question (Elena Ezhova)<br>

>>   25. Re: [kuryr] kuryr-libnetwork split (Antoni Segura Puimedon)<br>

>>   26. Re: [neutron][upgrades] Bi-weekly upgrades work status.<br>

>>       6/20/2016 (Damon Wang)<br>

>>   27. Re: [kolla][ironic] My thoughts on Kolla + BiFrost<br>

>>       integration (Stephen Hindle)<br>

>>   28. Re: [daisycloud-core] [kolla] Kolla Mitaka<br>

>>       requirementssupported by CentOS (<a href="mailto:hu.zhijiang@zte.com.cn">hu.zhijiang@zte.com.cn</a>)<br>

>>   29. Re: [daisycloud-core] [kolla] Kolla Mitaka<br>

>>       requirementssupported by CentOS (Gerard Braad)<br>

>>   30. ??: [probably forge email???????]Re:  [daisycloud-core] Kolla<br>

>>       Mitaka requirementssupported by CentOS (<a href="mailto:hu.zhijiang@zte.com.cn">hu.zhijiang@zte.com.cn</a>)<br>

>>   31. Re: [Openstack-operators] [nova] Fail build request if we<br>

>>       can't inject files? (Daniel P. Berrange)<br>

>>   32. Re: [all][Python 3.4-3.5] Async python clients (Julien Danjou)<br>

>>   33. Re: [Fuel] - Nominate Maksim Malchuk to Fuel      Library Core<br>

>>       (Sergii Golovatiuk)<br>

>>   34. Re: [all][Python 3.4-3.5] Async python clients (Denis Makogon)<br>

>><br>

>><br>

>> ----------------------------------------------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 1<br>

>> Date: Sun, 3 Jul 2016 08:05:06 -0500<br>

>> From: Matt Riedemann <<a href="mailto:mriedem@linux.vnet.ibm.com">mriedem@linux.vnet.ibm.com</a>><br>

>> To: <a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a><br>

>> Subject: Re: [openstack-dev] [Nova] Questions about instance actions'<br>

>>         update and finish<br>

>> Message-ID: <<a href="mailto:d53105c4-4184-a737-a27c-f8b981cabb8b@linux.vnet.ibm.com">d53105c4-4184-a737-a27c-f8b981cabb8b@linux.vnet.ibm.com</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed<br>

>><br>

>> On 7/3/2016 6:21 AM, Alex Xu wrote:<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> > 2016-07-02 2:32 GMT+08:00 Sean Dague <<a href="mailto:sean@dague.net">sean@dague.net</a><br>

>> > <mailto:<a href="mailto:sean@dague.net">sean@dague.net</a>>>:<br>

>> ><br>

>> >     On 06/30/2016 08:31 AM, Andrew Laski wrote:<br>

>> >     ><br>

>> >     ><br>

>> >     > On Wed, Jun 29, 2016, at 11:11 PM, Matt Riedemann wrote:<br>

>> >     >> On 6/29/2016 10:10 PM, Matt Riedemann wrote:<br>

>> >     >>> On 6/29/2016 6:40 AM, Andrew Laski wrote:<br>

>> >     >>>><br>

>> >     >>>><br>

>> >     >>>><br>

>> >     >>>> On Tue, Jun 28, 2016, at 09:27 PM, Zhenyu Zheng wrote:<br>

>> >     >>>>> How about I sync updated_at and created_at in my patch, and<br>

>> leave the<br>

>> >     >>>>> finish to the other BP, by this way, I can use updated_at for<br>

>> the<br>

>> >     >>>>> timestamp filter I added and it don't need to change again<br>

>> once the<br>

>> >     >>>>> finish BP is complete.<br>

>> >     >>>><br>

>> >     >>>> Sounds good to me.<br>

>> >     >>>><br>

>> >     >>><br>

>> >     >>> It's been a long day so my memory might be fried, but the<br>

>> options we<br>

>> >     >>> talked about in the API meeting were:<br>

>> >     >>><br>

>> >     >>> 1. Setting updated_at = created_at when the instance action<br>

>> record is<br>

>> >     >>> created. Laski likes this, I'm not crazy about it, especially<br>

>> since we<br>

>> >     >>> don't do that for anything else.<br>

>> >     ><br>

>> >     > I would actually like for us to do this generally. I have the same<br>

>> >     > thinking as Ed does elsewhere in this thread, the creation of a<br>

>> record<br>

>> >     > is an update of that record. So take my comments as applying to<br>

>> Nova<br>

>> >     > overall and not just this issue.<br>

>> ><br>

>> >     Agree. Also it just simplifies a number of things. We should just<br>

>> start<br>

>> >     doing this going forward, and probably put some online data<br>

>> migrations<br>

>> >     in place next cycle to update all the old records. Once updated_at<br>

>> can't<br>

>> >     be null, we can handle things like this a bit better.<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> > The marker should be a column with UniqueConstraint, the updated_at is<br>

>> > not. But if we say the accuracy is ok, there will have problem with<br>

>> > updated_at as None.<br>

>><br>

>> Yeah I thought about this later, we don't use a timestamp field as a<br>

>> marker for anything else, and as noted it's not a non-nullable unique<br>

>> field, plus it's mutable which worries me for a marker field (created_at<br>

>> wouldn't change, but updated_at could).<br>

>><br>

>> ><br>

>> > Anyway, we already freeze... probably we can begin to fix the updated_at<br>

>> > problem first.<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> >     >>> 2. Update the instance action's updated_at when instance action<br>

>> events<br>

>> >     >>> are created. I like this since the instance action is like a<br>

>> parent<br>

>> >     >>> resource and the event is the child, so when we create/modify<br>

>> an event<br>

>> >     >>> we can consider it an update to the parent. Laski thought this<br>

>> might be<br>

>> >     >>> weird UX given we don't expose instance action events in the<br>

>> REST API<br>

>> >     >>> unless you're an admin. This is also probably not something<br>

>> we'd do for<br>

>> >     >>> other related resources like server groups and server group<br>

>> members (but<br>

>> >     >>> we don't page on those either right now).<br>

>> >     ><br>

>> >     > Right. My concern is just that the ordering of actions can change<br>

>> based<br>

>> >     > on events happening which are not visible to the user. However<br>

>> thinking<br>

>> >     > about it further we don't really allow multiple actions at once,<br>

>> except<br>

>> >     > for a few special cases like delete, so this may not end up<br>

>> affecting<br>

>> >     > any ordering as actions are mostly serial. I think this is a fine<br>

>> >     > solution for the issue at hand. I just think #1 is a more general<br>

>> >     > solution.<br>

>> >     ><br>

>> >     >>><br>

>> >     >>> 3. Order the results by updated_at,created_at so that if<br>

>> updated_at<br>

>> >     >>> isn't set for older records, created_at will be used. I think<br>

>> we all<br>

>> >     >>> agreed in the meeting to do this regardless of #1 or #2 above.<br>

>> ><br>

>> >     I kind of hate that as the order, because then the marker is going<br>

>> to<br>

>> >     have to be really funny double timestamp, right?<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> > The marker only needs to fill with the unique value. There isn't any<br>

>> > problem order with multiple column. Some time we need order with<br>

>> > mulitple column for stable order when the first order column is<br>

>> > without UniqueConstraint.<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> ><br>

>> >     I guess that's the one thing I don't see in this patch is a<br>

>> functional<br>

>> >     test that actually loads up instance actions and iterates through<br>

>> >     demonstrating the pagination.<br>

>> ><br>

>> >             -Sean<br>

>> ><br>

>> >     --<br>

>> >     Sean Dague<br>

>> >     <a href="http://dague.net" rel="noreferrer" target="_blank">http://dague.net</a><br>

>> ><br>

>> ><br>

>>  __________________________________________________________________________<br>

>> >     OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> >     Unsubscribe:<br>

>> >     <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> >     <<br>

>> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a>><br>

>> >     <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>> ><br>

>> ><br>

>> ><br>

>> ><br>

>> ><br>

>> __________________________________________________________________________<br>

>> > OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> > Unsubscribe:<br>

>> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> > <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>> ><br>

>><br>

>><br>

>> --<br>

>><br>

>> Thanks,<br>

>><br>

>> Matt Riedemann<br>

>><br>

>><br>

>><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 2<br>

>> Date: Sun, 3 Jul 2016 08:19:55 -0500<br>

>> From: Matt Riedemann <<a href="mailto:mriedem@linux.vnet.ibm.com">mriedem@linux.vnet.ibm.com</a>><br>

>> To: <a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a><br>

>> Subject: Re: [openstack-dev] [manila][stable] liberty periodic bitrot<br>

>>         jobs have been failing more than a week<br>

>> Message-ID: <<a href="mailto:37858941-062c-8fd7-9794-9f4d9588a446@linux.vnet.ibm.com">37858941-062c-8fd7-9794-9f4d9588a446@linux.vnet.ibm.com</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed<br>

>><br>

>> On 7/1/2016 8:18 PM, Ravi, Goutham wrote:<br>

>> > Thanks Matt.<br>

>> ><br>

>> > <a href="https://review.openstack.org/#/c/334220" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/334220</a> adds the upper constraints.<br>

>> ><br>

>> > --<br>

>> > Goutham<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> > On 7/1/16, 5:08 PM, "Matt Riedemann" <<a href="mailto:mriedem@linux.vnet.ibm.com">mriedem@linux.vnet.ibm.com</a>><br>

>> wrote:<br>

>> ><br>

>> > The manila periodic stable/liberty jobs have been failing for at least a<br>

>> > week.<br>

>> ><br>

>> > It looks like manila isn't using upper-constraints when running unit<br>

>> > tests, not even on stable/mitaka or master. So in liberty it's pulling<br>

>> > in uncapped oslo.utils even though the upper constraint for oslo.utils<br>

>> > in liberty is 3.2.<br>

>> ><br>

>> > Who from the manila team is going to be working on fixing this, either<br>

>> > via getting upper-constraints in place in the tox.ini for manila (on all<br>

>> > supported branches) or performing some kind of workaround in the code?<br>

>> ><br>

>><br>

>> Thanks.<br>

>><br>

>> I noticed that there is no Tempest / devstack job run against the<br>

>> stable/liberty change - why is there no integration testing of Manila in<br>

>> stable/liberty outside of 3rd party CI (which is not voting)?<br>

>><br>

>> --<br>

>><br>

>> Thanks,<br>

>><br>

>> Matt Riedemann<br>

>><br>

>><br>

>><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 3<br>

>> Date: Sun, 3 Jul 2016 09:23:07 -0400<br>

>> From: David Stanek <<a href="mailto:dstanek@dstanek.com">dstanek@dstanek.com</a>><br>

>> To: <a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a><br>

>> Subject: Re: [openstack-dev] Syntribos Error : AttributeError: 'tuple'<br>

>>         object has no attribute 'headers'<br>

>> Message-ID: <20160703132307.GA45453@mba><br>

>> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii<br>

>><br>

>> On 07/02 at 15:52, OpenStack Mailing List Archive wrote:<br>

>> > Link: <a href="https://openstack.nimeyo.com/89478/?show=89478#q89478" rel="noreferrer" target="_blank">https://openstack.nimeyo.com/89478/?show=89478#q89478</a><br>

>> > From: run2obtain <<a href="mailto:run2obtain@gmail.com">run2obtain@gmail.com</a>><br>

>> ><br>

>> ><br>

>> > Hi... I tried to use OpenStack Syntribos today for security testing<br>

>> against my<br>

>> > devstack kilo cloud. I followed installation and configuration<br>

>> instructions<br>

>> > provided at the openstack syntribos repo .Unfortunately, I received<br>

>> some errors<br>

>> > after running the command : syntribos keystone.config<br>

>> .opencafe/templates/<br>

>> > keystone/roles_get.txt . The errors are File "/usr/local/lib/python2.7/<br>

>> > dist-packages/syntribos/extensions/identity/client.py", line 146, in<br>

>> > get_token_v3 return r.headers["X-Subject-Token"] AttributeError:<br>

>> 'tuple' object<br>

>> > has no attribute 'headers'. ' I have not been successful at discovering<br>

>> what<br>

>> > could be wrong or how to resolve this issue, even after googling. Does<br>

>> anyone<br>

>> > have a hint as to how to resolve this issue. Many thanks for your<br>

>> anticipated<br>

>> > response.<br>

>> ><br>

>><br>

>> A quick look at the code[1] show that the HTTP client used by the identity<br>

>> client actually returns a tuple instead of a response object. The tuple<br>

>> contains two items: a response object and a signal handler object.<br>

>><br>

>> This is the first I've heard of this project, so I was very disappointed<br>

>> to not find any docs for it.<br>

>><br>

>> 1.<br>

>> <a href="https://github.com/openstack/syntribos/blob/master/syntribos/clients/http/base_http_client.py#L143" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/openstack/syntribos/blob/master/syntribos/clients/http/base_http_client.py#L143</a><br>

>><br>

>> --<br>

>> David Stanek<br>

>> web: <a href="http://dstanek.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://dstanek.com</a><br>

>> blog: <a href="http://traceback.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://traceback.org</a><br>

>><br>

>><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 4<br>

>> Date: Sun, 3 Jul 2016 17:59:25 +0400<br>

>> From: Fawaz Mohammed <<a href="mailto:fawaz.moh.ibraheem@gmail.com">fawaz.moh.ibraheem@gmail.com</a>><br>

>> To: "OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)"<br>

>>         <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

>> Subject: Re: [openstack-dev] [tricircle] Error when running Devstack<br>

>> Message-ID:<br>

>>         <<br>

>> <a href="mailto:CA%2BNahOWJZ_mrZz7G7X-M0Nfwxvwf0G0yLS5%2BLEsyTMvNsh3g-A@mail.gmail.com">CA+NahOWJZ_mrZz7G7X-M0Nfwxvwf0G0yLS5+LEsyTMvNsh3g-A@mail.gmail.com</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>

>><br>

>> Hi Dongfeng,<br>

>><br>

>> I've noted in the title [Tricircle], but in your body mail, nothing<br>

>> related<br>

>> to Tricircle!<br>

>><br>

>> It's not recommended to use the sample configuration file as it's, make<br>

>> sure that you edit it as per your preferred configuration.<br>

>><br>

>> Also, note that it's good to run stack.sh as stack user, you can create<br>

>> stack user by running:<br>

>> $sudo /devstack/tools/create-stack-user.sh<br>

>> Then, move the devstack folder to stack home user, or clone it again:<br>

>> stack@Host$cd ~<br>

>> stack@host$git clone <a href="https://git.openstack.org/openstack-dev/devstack" rel="noreferrer" target="_blank">https://git.openstack.org/openstack-dev/devstack</a><br>

>> Edit your local.conf configuration file, then run stack.sh script.<br>

>><br>

>><br>

>><br>

>> On Sun, Jul 3, 2016 at 3:41 PM, Luck Dog <<a href="mailto:dfhuangg@gmail.com">dfhuangg@gmail.com</a>> wrote:<br>

>><br>

>> > Hello everyone,<br>

>> ><br>

>> > I am trying to run DevStack on Ubuntu 14.04 in a single VirtualBox. An<br>

>> > error turns up  before it successfully starts. My steps are:<br>

>> > 1), Git clone DevStack,<br>

>> > 2), Copy devstack/local.conf.sample to DevStack folder and rename it to<br>

>> > local.conf.<br>

>> > The  errors are as follows?<br>

>> > Request Failed: internal server error while processing your request.<br>

>> > Neutron server returns request_ids:<br>

>> > ['req-e97f6276-8e19-408b-829a-004a31256453']<br>

>> > lib/neutron_plugins/services/l3:create_neutron_initial_network:203<br>

>> > lib/neutron_plugins/services/l3:create_neutron_initial_network:207<br>

>> > [ERROR] /home/sword/DevStack/functions-common:207 Failure creating<br>

>> > EXT_NET_ID for public<br>

>> ><br>

>> > I don't know whether it is  my wrong configuration of computer or the<br>

>> > server error, I wish someone can help me with the problem. thanks!<br>

>> ><br>

>> > Best regards,<br>

>> > Dongfeng<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> __________________________________________________________________________<br>

>> > OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> > Unsubscribe:<br>

>> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> > <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>> ><br>

>> ><br>

>> -------------- next part --------------<br>

>> An HTML attachment was scrubbed...<br>

>> URL: <<br>

>> <a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160703/8584112c/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160703/8584112c/attachment-0001.html</a><br>

>> ><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 5<br>

>> Date: Sun, 3 Jul 2016 18:10:02 +0400<br>

>> From: Fawaz Mohammed <<a href="mailto:fawaz.moh.ibraheem@gmail.com">fawaz.moh.ibraheem@gmail.com</a>><br>

>> To: "OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)"<br>

>>         <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

>> Cc: "<a href="mailto:openstack@lists.openstack.org">openstack@lists.openstack.org</a>" <<a href="mailto:openstack@lists.openstack.org">openstack@lists.openstack.org</a>><br>

>> Subject: Re: [openstack-dev] Openstack Mitaka Neutron LBaaS Question<br>

>> Message-ID:<br>

>>         <CA+NahOUMgiNoKAnzrZKrOgo=Eigrpv8VHaSZzPxwC=<br>

>> <a href="mailto:WLtQCnEQ@mail.gmail.com">WLtQCnEQ@mail.gmail.com</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>

>><br>

>> Hi Wally,<br>

>><br>

>> Make sure that neutron-server is running. Check neutron-server, and<br>

>> neutron-l3-agent logs.<br>

>><br>

>> ---<br>

>> Regards,<br>

>> Fawaz Mohammed<br>

>>  .<br>

>><br>

>><br>

>><br>

>> On Sat, Jul 2, 2016 at 2:24 AM, zhihao wang <<a href="mailto:wangzhihaocom@hotmail.com">wangzhihaocom@hotmail.com</a>><br>

>> wrote:<br>

>><br>

>> > Dear OpenStack Dev member:<br>

>> ><br>

>> > May I ask you some question about neutron lbaaS?<br>

>> ><br>

>> > How to install the neutron LBaaS with Octavia in Mitaka?<br>

>> > I followed these two guide ,but which one I should use? (My openstack is<br>

>> > Mitaka , 1 controller, 2 compute nodes)<br>

>> ><br>

>> > <a href="https://wiki.openstack.org/wiki/Neutron/LBaaS/HowToRun" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstack.org/wiki/Neutron/LBaaS/HowToRun</a>  --  Ubuntu<br>

>> > Packages Setup<br>

>> > <a href="http://docs.openstack.org/mitaka/networking-guide/adv-config-lbaas.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://docs.openstack.org/mitaka/networking-guide/adv-config-lbaas.html</a><br>

>> > -- Configuring LBaaS v2 with Octavia<br>

>> ><br>

>> > Here is what I did:<br>

>> ><br>

>> > pip install octavia<br>

>> ><br>

>> > and then :<br>

>> > vim /etc/neutron/neutron.conf<br>

>> > service_plugins =<br>

>> > router,neutron_lbaas.services.loadbalancer.plugin.LoadBalancerPluginv2<br>

>> ><br>

>> > [service_providers]<br>

>> > service_provider =<br>

>> ><br>

>> LOADBALANCERV2:Octavia:neutron_lbaas.drivers.octavia.driver.OctaviaDriver:default<br>

>> ><br>

>> > /etc/openstack-dashboard/local_settings.py<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> > OPENSTACK_NEUTRON_NETWORK = {<br>

>> >     'enable_lb': True<br>

>> > }<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> > And then I restart all the neutron service and apache server<br>

>> >   service neutron-server restart<br>

>> >   service neutron-dhcp-agent restart<br>

>> >   service neutron-metadata-agent restart<br>

>> >   service neutron-l3-agent restart<br>

>> ><br>

>> > but and then i ran the command neutron agent-list, it return this. I am<br>

>> > wondering what is wrong with this? how can I install Neutron LaaS?<br>

>> ><br>

>> > root@controller:~# neutron agent-list<br>

>> > Unable to establish connection to<br>

>> <a href="http://controller:9696/v2.0/agents.json" rel="noreferrer" target="_blank">http://controller:9696/v2.0/agents.json</a><br>

>> ><br>

>> ><br>

>> > Please help<br>

>> ><br>

>> > Thanks so much<br>

>> ><br>

>> > Thanks<br>

>> > Wally<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> ><br>

>> ><br>

>> __________________________________________________________________________<br>

>> > OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> > Unsubscribe:<br>

>> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> > <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>> ><br>

>> ><br>

>> -------------- next part --------------<br>

>> An HTML attachment was scrubbed...<br>

>> URL: <<br>

>> <a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160703/c3bd39ba/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160703/c3bd39ba/attachment-0001.html</a><br>

>> ><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 6<br>

>> Date: Sun, 3 Jul 2016 10:08:04 -0500<br>

>> From: Matt Riedemann <<a href="mailto:mriedem@linux.vnet.ibm.com">mriedem@linux.vnet.ibm.com</a>><br>

>> To: "OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)"<br>

>>         <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>>,<br>

>>         "<a href="mailto:openstack-operators@lists.openstack.org">openstack-operators@lists.openstack.org</a>"<br>

>>         <<a href="mailto:openstack-operators@lists.openstack.org">openstack-operators@lists.openstack.org</a>><br>

>> Subject: [openstack-dev] [nova] Fail build request if we can't inject<br>

>>         files?<br>

>> Message-ID: <<a href="mailto:3e959d6e-09b3-4047-ff31-c44efab981f3@linux.vnet.ibm.com">3e959d6e-09b3-4047-ff31-c44efab981f3@linux.vnet.ibm.com</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed<br>

>><br>

>> I want to use the gate-tempest-dsvm-neutron-full-ssh in nova since it<br>

>> runs ssh validation + neutron + config drive + metadata service, which<br>

>> will test the virtual device tagging 2.32 microversion API (added last<br>

>> week).<br>

>><br>

>> The job has a file injection test that fails consistently which is<br>

>> keeping it from being voting.<br>

>><br>

>> After debugging, the problem is the files to inject are silently ignored<br>

>> because n-cpu is configured with libvirt.inject_partition=-2 by default.<br>

>> That disables file injection:<br>

>><br>

>><br>

>> <a href="https://github.com/openstack/nova/blob/faf50a747e03873c3741dac89263a80112da915a/nova/virt/libvirt/driver.py#L3030" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/openstack/nova/blob/faf50a747e03873c3741dac89263a80112da915a/nova/virt/libvirt/driver.py#L3030</a><br>

>><br>

>> We don't even log a warning if the user requested files to inject and we<br>

>> can't honor it. If I were a user and tried to inject files when creating<br>

>> a server but they didn't show up in the guest, I'd open a support ticket<br>

>> against my cloud provider. So I don't think a warning (that only the<br>

>> admin sees) is sufficient here. This isn't something that's discoverable<br>

>> from the API either, it's really host configuration / capability<br>

>> (something we still need to tackle).<br>

>><br>

>> So I propose that we fail the server create request in this case since<br>

>> the user asked nova to inject files but n-cpu is configured to not allow<br>

>> that.<br>

>><br>

>> I'd also think that this should trigger a reschedule to another compute.<br>

>> However, if all computes have disabled file injection, which is the<br>

>> default:<br>

>><br>

>><br>

>> <a href="https://github.com/openstack/nova/blob/0c0f60031acba11d0bab0617f68b95d9b5eb8d1d/nova/conf/libvirt.py#L66" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/openstack/nova/blob/0c0f60031acba11d0bab0617f68b95d9b5eb8d1d/nova/conf/libvirt.py#L66</a><br>

>><br>

>> Then they'll retry 3 times and fail with an instance in error state. So<br>

>> I'm not sure if rescheduling in this case is useful. I'd think that<br>

>> deployments are either allowing file injection globally (if using<br>

>> libvirt) of they aren't, but would need some operators to chime in here.<br>

>><br>

>> --<br>

>><br>

>> Thanks,<br>

>><br>

>> Matt Riedemann<br>

>><br>

>><br>

>><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 7<br>

>> Date: Sun, 3 Jul 2016 09:09:20 -0700<br>

>> From: OpenStack Mailing List Archive <<a href="mailto:corpqa@gmail.com">corpqa@gmail.com</a>><br>

>> To: <a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a><br>

>> Subject: Re: [openstack-dev] Syntribos Error : AttributeError: 'tuple'<br>

>>         object has no attribute 'headers'<br>

>> Message-ID: <<a href="mailto:1d1282b2e4d7eb4d4c701c0ed0b55551@openstack.nimeyo.com">1d1282b2e4d7eb4d4c701c0ed0b55551@openstack.nimeyo.com</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"<br>

>><br>

>> An HTML attachment was scrubbed...<br>

>> URL: <<br>

>> <a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160703/3013a3a5/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160703/3013a3a5/attachment-0001.html</a><br>

>> ><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 8<br>

>> Date: Sun, 3 Jul 2016 19:54:19 +0300<br>

>> From: Valeriy Ponomaryov <<a href="mailto:vponomaryov@mirantis.com">vponomaryov@mirantis.com</a>><br>

>> To: "OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)"<br>

>>         <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

>> Subject: Re: [openstack-dev] [manila][stable] liberty periodic bitrot<br>

>>         jobs have been failing more than a week<br>

>> Message-ID:<br>

>>         <CAPnpNOVTxe6PcuLbZ_3uu-fGZeReVw0G=<br>

>> <a href="mailto:pko8KTP3AKWQx-8sQ@mail.gmail.com">pko8KTP3AKWQx-8sQ@mail.gmail.com</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>

>><br>

>> Matt, it is not related to branch. Tempest jobs do run only when specific<br>

>> files are changed. See [1].<br>

>><br>

>> [1]<br>

>><br>

>> <a href="https://github.com/openstack-infra/project-config/blob/f269e732/zuul/layout.yaml#L1066" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/openstack-infra/project-config/blob/f269e732/zuul/layout.yaml#L1066</a><br>

>><br>

>> On Sun, Jul 3, 2016 at 4:19 PM, Matt Riedemann <<br>

>> <a href="mailto:mriedem@linux.vnet.ibm.com">mriedem@linux.vnet.ibm.com</a>><br>

>> wrote:<br>

>><br>

>> > On 7/1/2016 8:18 PM, Ravi, Goutham wrote:<br>

>> ><br>

>> >> Thanks Matt.<br>

>> >><br>

>> >> <a href="https://review.openstack.org/#/c/334220" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/334220</a> adds the upper constraints.<br>

>> >><br>

>> >> --<br>

>> >> Goutham<br>

>> >><br>

>> >><br>

>> >> On 7/1/16, 5:08 PM, "Matt Riedemann" <<a href="mailto:mriedem@linux.vnet.ibm.com">mriedem@linux.vnet.ibm.com</a>><br>

>> wrote:<br>

>> >><br>

>> >> The manila periodic stable/liberty jobs have been failing for at least<br>

>> a<br>

>> >> week.<br>

>> >><br>

>> >> It looks like manila isn't using upper-constraints when running unit<br>

>> >> tests, not even on stable/mitaka or master. So in liberty it's pulling<br>

>> >> in uncapped oslo.utils even though the upper constraint for oslo.utils<br>

>> >> in liberty is 3.2.<br>

>> >><br>

>> >> Who from the manila team is going to be working on fixing this, either<br>

>> >> via getting upper-constraints in place in the tox.ini for manila (on<br>

>> all<br>

>> >> supported branches) or performing some kind of workaround in the code?<br>

>> >><br>

>> >><br>

>> > Thanks.<br>

>> ><br>

>> > I noticed that there is no Tempest / devstack job run against the<br>

>> > stable/liberty change - why is there no integration testing of Manila in<br>

>> > stable/liberty outside of 3rd party CI (which is not voting)?<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> > --<br>

>> ><br>

>> > Thanks,<br>

>> ><br>

>> > Matt Riedemann<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> ><br>

>> __________________________________________________________________________<br>

>> > OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> > Unsubscribe:<br>

>> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> > <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>> ><br>

>><br>

>><br>

>><br>

>> --<br>

>> Kind Regards<br>

>> Valeriy Ponomaryov<br>

>> <a href="http://www.mirantis.com" rel="noreferrer" target="_blank">www.mirantis.com</a><br>

>> <a href="mailto:vponomaryov@mirantis.com">vponomaryov@mirantis.com</a><br>

>> -------------- next part --------------<br>

>> An HTML attachment was scrubbed...<br>

>> URL: <<br>

>> <a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160703/b9601a80/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160703/b9601a80/attachment-0001.html</a><br>

>> ><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 9<br>

>> Date: Sun, 3 Jul 2016 15:26:23 -0400<br>

>> From: Henry Gessau <<a href="mailto:HenryG@gessau.net">HenryG@gessau.net</a>><br>

>> To: "OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)"<br>

>>         <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

>> Subject: Re: [openstack-dev] New Python35 Jobs coming<br>

>> Message-ID: <<a href="mailto:314a3c1e-7111-38ab-3545-d3cb302a4d02@gessau.net">314a3c1e-7111-38ab-3545-d3cb302a4d02@gessau.net</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset=utf-8<br>

>><br>

>> Clark Boylan <<a href="mailto:cboylan@sapwetik.org">cboylan@sapwetik.org</a>> wrote:<br>

>> > The infra team is working on taking advantage of the new Ubuntu Xenial<br>

>> > release including running unittests on python35. The current plan is to<br>

>> > get <a href="https://review.openstack.org/#/c/336272/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/336272/</a> merged next Tuesday (July<br>

>> > 5, 2016). This will add non voting python35 tests restricted to >=<br>

>> > master/Newton on all projects that had python34 testing.<br>

>> ><br>

>> > The expectation is that in many cases python35 tests will just work if<br>

>> > python34 testing was also working. If this is the case for your project<br>

>> > you can propose a change to openstack-infra/project-config to make these<br>

>> > jobs voting against your project. You should only need to edit<br>

>> > jenkins/jobs/projects.yaml and zuul/layout.yaml and remove the '-nv'<br>

>> > portion of the python35 jobs to do this.<br>

>> ><br>

>> > We do however expect that there will be a large group of failed tests<br>

>> > too. If your project has a specific tox.ini py34 target to restrict<br>

>> > python3 testing to a specific list of tests you will need to add a tox<br>

>> > target for py35 that does the same thing as the py34 target. We have<br>

>> > also seen bug reports against some projects whose tests rely on stable<br>

>> > error messages from Python itself which isn't always the case across<br>

>> > version changes so these tests will need to be updated as well.<br>

>> ><br>

>> > Note this change will not add python35 jobs for cases where projects<br>

>> > have special tox targets. This is restricted just to the default py35<br>

>> > unittesting.<br>

>> ><br>

>> > As always let us know if you questions,<br>

>> > Clark<br>

>><br>

>> How soon can projects replace py34 with py35?<br>

>><br>

>> I tried py35 for neutron locally, and it ran without errors.<br>

>><br>

>><br>

>><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 10<br>

>> Date: Sun, 3 Jul 2016 21:15:37 +0100<br>

>> From: Dave Walker <<a href="mailto:email@daviey.com">email@daviey.com</a>><br>

>> To: OpenStack Development Mailing List<br>

>>         <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

>> Subject: [openstack-dev] [kolla][horizon] Out of branch horizon<br>

>>         plugins?<br>

>> Message-ID:<br>

>>         <<br>

>> <a href="mailto:CACyjiAhWiOTvZjAKyibSC4wpHyK6c9%2BcNK0dzy_dFxSgX%2BckAA@mail.gmail.com">CACyjiAhWiOTvZjAKyibSC4wpHyK6c9+cNK0dzy_dFxSgX+ckAA@mail.gmail.com</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>

>><br>

>> Hi,<br>

>><br>

>> Whilst writing a Kolla plugin, I noticed some issues with the way Horizon<br>

>> is configured in Kolla.<br>

>><br>

>> Horizon is increasingly embracing a plugin architecture with UI's and<br>

>> Dashboards being maintained outside of Horizon's tree.<br>

>><br>

>> These can be found with the type:horizon-plugin tag in<br>

>> openstack/governance<br>

>> [0], with 16 projects at current.<br>

>><br>

>> This isn't really addressed in Kolla, and is a little awkward to integrate<br>

>> as the horizon docker image is pure horizon.<br>

>><br>

>> Some projects have a tools/register_plugin.sh which performs the grunt<br>

>> work, where as others require a workflow similar to:<br>

>><br>

>> cp /path/to/projects/new/panel openstack_dashboard/local/enabled/<br>

>> cp /path/to/local/defualt/settings<br>

>> openstack_dashboard/local/local_settings.d/<br>

>> cp /path/to/*policy.json openstack_dashboard/conf/<br>

>> # compress if environment wants it<br>

>> ./manage.py collectstatic<br>

>> ./manage.py compress<br>

>><br>

>> (Separately, it would be nice if this was standardised.. but not the topic<br>

>> of this thread)<br>

>><br>

>> It would seem logical to pack all of these into the horizon docker image,<br>

>> and add a symlink into dashboard/local/enabled via ansible, policy.json<br>

>> and<br>

>> default settings with some conditionals if enabled_$service... but this<br>

>> will make the horizon docker image larger and more complicated.<br>

>><br>

>> What are your thoughts?<br>

>><br>

>> [0]<br>

>><br>

>> <a href="http://git.openstack.org/cgit/openstack/governance/tree/reference/projects.yaml" rel="noreferrer" target="_blank">http://git.openstack.org/cgit/openstack/governance/tree/reference/projects.yaml</a><br>

>><br>

>> --<br>

>> Kind Regards,<br>

>> Dave Walker<br>

>> -------------- next part --------------<br>

>> An HTML attachment was scrubbed...<br>

>> URL: <<br>

>> <a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160703/dd00980b/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160703/dd00980b/attachment-0001.html</a><br>

>> ><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 11<br>

>> Date: Sun, 03 Jul 2016 17:20:42 -0700<br>

>> From: Clint Byrum <<a href="mailto:clint@fewbar.com">clint@fewbar.com</a>><br>

>> To: openstack-dev <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

>> Subject: Re: [openstack-dev] New Python35 Jobs coming<br>

>> Message-ID: <<a href="mailto:1467591512-sup-6679@fewbar.com">1467591512-sup-6679@fewbar.com</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8<br>

>><br>

>> Excerpts from Henry Gessau's message of 2016-07-03 15:26:23 -0400:<br>

>> > Clark Boylan <<a href="mailto:cboylan@sapwetik.org">cboylan@sapwetik.org</a>> wrote:<br>

>> > > The infra team is working on taking advantage of the new Ubuntu Xenial<br>

>> > > release including running unittests on python35. The current plan is<br>

>> to<br>

>> > > get <a href="https://review.openstack.org/#/c/336272/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/336272/</a> merged next Tuesday<br>

>> (July<br>

>> > > 5, 2016). This will add non voting python35 tests restricted to >=<br>

>> > > master/Newton on all projects that had python34 testing.<br>

>> > ><br>

>> > > The expectation is that in many cases python35 tests will just work if<br>

>> > > python34 testing was also working. If this is the case for your<br>

>> project<br>

>> > > you can propose a change to openstack-infra/project-config to make<br>

>> these<br>

>> > > jobs voting against your project. You should only need to edit<br>

>> > > jenkins/jobs/projects.yaml and zuul/layout.yaml and remove the '-nv'<br>

>> > > portion of the python35 jobs to do this.<br>

>> > ><br>

>> > > We do however expect that there will be a large group of failed tests<br>

>> > > too. If your project has a specific tox.ini py34 target to restrict<br>

>> > > python3 testing to a specific list of tests you will need to add a tox<br>

>> > > target for py35 that does the same thing as the py34 target. We have<br>

>> > > also seen bug reports against some projects whose tests rely on stable<br>

>> > > error messages from Python itself which isn't always the case across<br>

>> > > version changes so these tests will need to be updated as well.<br>

>> > ><br>

>> > > Note this change will not add python35 jobs for cases where projects<br>

>> > > have special tox targets. This is restricted just to the default py35<br>

>> > > unittesting.<br>

>> > ><br>

>> > > As always let us know if you questions,<br>

>> > > Clark<br>

>> ><br>

>> > How soon can projects replace py34 with py35?<br>

>> ><br>

>> > I tried py35 for neutron locally, and it ran without errors.<br>

>> ><br>

>><br>

>> I think we should be aggressive on python 3.5 vs. 3.4, since anywhere<br>

>> that shipped 3.4 also shipped 2.7. Otherwise we end up wasting time on<br>

>> whatever subtle differences there are.<br>

>><br>

>><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 12<br>

>> Date: Mon, 4 Jul 2016 11:00:50 +0800<br>

>> From: Gerard Braad <<a href="mailto:me@gbraad.nl">me@gbraad.nl</a>><br>

>> To: "OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)"<br>

>>         <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

>> Subject: [openstack-dev] [Kolla] [docker] Storage-driver and loopback<br>

>>         usage?<br>

>> Message-ID:<br>

>>         <CAGrH30WswSoHyeSOSNse3kJcPwkZOdLxu=<br>

>> <a href="mailto:Fd9ki7UGGu3Xw_ww@mail.gmail.com">Fd9ki7UGGu3Xw_ww@mail.gmail.com</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8<br>

>><br>

>> Hi guys,<br>

>><br>

>><br>

>> This weekend I have been looking into some issues I encountered with<br>

>> `ostree` inside a Docker container, and this seemed to have been<br>

>> caused by the use of loopback storage with device mapper. After this<br>

>> experience I was wondering what Kolla did...<br>

>><br>

>> Usually for development purpose, or on a laptop, it is easy to just<br>

>> work out-of-the-box. But I would not consider using devicemapper after<br>

>> this experience as a pleasant experience. I moved to all development<br>

>> environment using OverlayFS, and will evaluate this for the time<br>

>> being...<br>

>><br>

>> What do you guys think or use? And what about the quickstart? I was<br>

>> unable to find a statement about this. I did find a change of the<br>

>> storage-driver in `kolla/tools/setup_RedHat.sh` to btrfs... and what<br>

>> is used in CI?<br>

>><br>

>> regards,<br>

>><br>

>><br>

>> Gerard<br>

>><br>

>> --<br>

>><br>

>>    Gerard Braad | <a href="http://gbraad.nl" rel="noreferrer" target="_blank">http://gbraad.nl</a><br>

>>    [ Doing Open Source Matters ]<br>

>><br>

>><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 13<br>

>> Date: Mon, 04 Jul 2016 03:25:06 +0000<br>

>> From: Angus Lees <<a href="mailto:gus@inodes.org">gus@inodes.org</a>><br>

>> To: "OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)"<br>

>>         <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

>> Subject: Re: [openstack-dev] [grenade] upgrades vs rootwrap<br>

>> Message-ID:<br>

>>         <<br>

>> <a href="mailto:CAPA_H3fkw%2BMB_AjHVAmS29%2BviS07PJXdM3RukK0fhx-gv2fyRw@mail.gmail.com">CAPA_H3fkw+MB_AjHVAmS29+viS07PJXdM3RukK0fhx-gv2fyRw@mail.gmail.com</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>

>><br>

>> On Sat, 2 Jul 2016 at 01:02 Matt Riedemann <<a href="mailto:mriedem@linux.vnet.ibm.com">mriedem@linux.vnet.ibm.com</a>><br>

>> wrote:<br>

>><br>

>> > On 6/28/2016 4:56 PM, Sean Dague wrote:<br>

>> > > On 06/28/2016 01:46 AM, Angus Lees wrote:<br>

>> > >> Ok, thanks for the in-depth explanation.<br>

>> > >><br>

>> > >> My take away is that we need to file any rootwrap updates as<br>

>> exceptions<br>

>> > >> for now (so releasenotes and grenade scripts).<br>

>> > ><br>

>> > > That is definitely the fall back if there is no better idea. However,<br>

>> we<br>

>> > > should try really hard to figure out if there is a non manual way<br>

>> > > through this. Even if that means some compat code that we keep for a<br>

>> > > release to just bridge the gap.<br>

>> > ><br>

>> > >     -Sean<br>

>> > ><br>

>> ><br>

>> > Walter had this for os-brick:<br>

>> ><br>

>> > <a href="https://review.openstack.org/#/c/329586/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/329586/</a><br>

>> ><br>

>> > That would fallback to rootwrap if privsep doesn't work / not available.<br>

>> > That could be a workaround for upgrading with os-brick for Newton, with<br>

>> > a big fat warning logged if we use it, and then drop it in Ocata and<br>

>> > require privsep.<br>

>> ><br>

>><br>

>> Yes, this is basically a version of "submit the rootwrap filter, then wait<br>

>> 6 months before submitting the code that needs it".   If we don't wish to<br>

>> use the exception mechanism (or adjust the policy to upgrade conf before<br>

>> code as I described earlier), then we can certainly do this.  Rather than<br>

>> log a big fat warning if we use privsep, we may as well just revert the<br>

>> privsep change for os-brick and then resubmit it next cycle.<br>

>><br>

>> This thread topic isn't actually about privsep however, although a<br>

>> migration to privsep will mostly mitigate this in the future which is<br>

>> perhaps why it is causing topic collisions for everyone.<br>

>><br>

>> I see there are already a few other additions to the rootwrap filters in<br>

>> nova/cinder (the comments suggest (nova) libvirt/imagebackend.py, (cinder)<br>

>> remotefs.py, and (both) vzstorage.py).  The various privsep-only<br>

>> suggestions about fallback strategies don't help in these other<br>

>> examples.  Any<br>

>> corresponding code changes that rely on these new filters will also need<br>

>> to<br>

>> be reverted and resubmitted during next cycle - or do what usually happens<br>

>> and slip under the radar as they are not exercised by grenade.<br>

>><br>

>>  - Gus<br>

>> -------------- next part --------------<br>

>> An HTML attachment was scrubbed...<br>

>> URL: <<br>

>> <a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/b8832f07/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/b8832f07/attachment-0001.html</a><br>

>> ><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 14<br>

>> Date: Sun, 3 Jul 2016 23:41:22 -0400<br>

>> From: Steve Martinelli <<a href="mailto:s.martinelli@gmail.com">s.martinelli@gmail.com</a>><br>

>> To: "OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)"<br>

>>         <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

>> Subject: [openstack-dev] [keystone] spec freeze on july 8th, 2016<br>

>> Message-ID:<br>

>>         <CAHc_MXHV+bj-c36=bDxUZ1SU=<br>

>> <a href="mailto:FFy-jy2ssSnaVEHFxd3fLGFag@mail.gmail.com">FFy-jy2ssSnaVEHFxd3fLGFag@mail.gmail.com</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>

>><br>

>> The keystone spec freeze is on july 8th. I am in the process of going<br>

>> through the open specs [1]<br>

>><br>

>> I will be commenting if I think it is a potential candidate for the Newton<br>

>> based on how far along the spec is, its complexity, core reviewer<br>

>> attention<br>

>> and priority. (Thanks Matt R for the wording)<br>

>><br>

>> I'd like spend the bulk of the next keystone meeting on Tuesday discussing<br>

>> the open specs. If you are authoring one, please try to attend.<br>

>><br>

>> [1]<br>

>><br>

>> <a href="https://review.openstack.org/#/q/project:openstack/keystone-specs+status:open" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/q/project:openstack/keystone-specs+status:open</a><br>

>> -------------- next part --------------<br>

>> An HTML attachment was scrubbed...<br>

>> URL: <<br>

>> <a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160703/046649b3/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160703/046649b3/attachment-0001.html</a><br>

>> ><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 15<br>

>> Date: Mon, 4 Jul 2016 11:58:40 +0800<br>

>> From: Jeffrey Zhang <<a href="mailto:zhang.lei.fly@gmail.com">zhang.lei.fly@gmail.com</a>><br>

>> To: "OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)"<br>

>>         <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

>> Subject: Re: [openstack-dev] [Kolla] [docker] Storage-driver and<br>

>>         loopback        usage?<br>

>> Message-ID:<br>

>>         <CAATxhGftHC_oJMkX-vabJugNCK+DBom6m3qGZj_051tZS=<br>

>> <a href="mailto:7fHg@mail.gmail.com">7fHg@mail.gmail.com</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>

>><br>

>> Hi Gerard,<br>

>><br>

>> Here is what the docker official recommend[0]. In the prod env, the they<br>

>> recommend<br>

>> using the direct-lvm driver.<br>

>><br>

>> Kolla has no recommendation now. In the dev process, i know someone use<br>

>> overlayfs,<br>

>> some use btrfs. These two are both faster than others.<br>

>><br>

>><br>

>> [0] <a href="https://docs.docker.com/engine/userguide/storagedriver/selectadriver/" rel="noreferrer" target="_blank">https://docs.docker.com/engine/userguide/storagedriver/selectadriver/</a><br>

>><br>

>> On Mon, Jul 4, 2016 at 11:00 AM, Gerard Braad <<a href="mailto:me@gbraad.nl">me@gbraad.nl</a>> wrote:<br>

>><br>

>> > Hi guys,<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> > This weekend I have been looking into some issues I encountered with<br>

>> > `ostree` inside a Docker container, and this seemed to have been<br>

>> > caused by the use of loopback storage with device mapper. After this<br>

>> > experience I was wondering what Kolla did...<br>

>> ><br>

>> > Usually for development purpose, or on a laptop, it is easy to just<br>

>> > work out-of-the-box. But I would not consider using devicemapper after<br>

>> > this experience as a pleasant experience. I moved to all development<br>

>> > environment using OverlayFS, and will evaluate this for the time<br>

>> > being...<br>

>> ><br>

>> > What do you guys think or use? And what about the quickstart? I was<br>

>> > unable to find a statement about this. I did find a change of the<br>

>> > storage-driver in `kolla/tools/setup_RedHat.sh` to btrfs... and what<br>

>> > is used in CI?<br>

>> ><br>

>> > regards,<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> > Gerard<br>

>> ><br>

>> > --<br>

>> ><br>

>> >    Gerard Braad | <a href="http://gbraad.nl" rel="noreferrer" target="_blank">http://gbraad.nl</a><br>

>> >    [ Doing Open Source Matters ]<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> __________________________________________________________________________<br>

>> > OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> > Unsubscribe:<br>

>> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> > <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>> ><br>

>><br>

>><br>

>><br>

>> --<br>

>> Regards,<br>

>> Jeffrey Zhang<br>

>> Blog: <a href="http://xcodest.me" rel="noreferrer" target="_blank">http://xcodest.me</a><br>

>> -------------- next part --------------<br>

>> An HTML attachment was scrubbed...<br>

>> URL: <<br>

>> <a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/cf4c7da8/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/cf4c7da8/attachment-0001.html</a><br>

>> ><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 16<br>

>> Date: Mon, 4 Jul 2016 14:33:08 +1000<br>

>> From: Joshua Hesketh <<a href="mailto:joshua.hesketh@gmail.com">joshua.hesketh@gmail.com</a>><br>

>> To: "OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)"<br>

>>         <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

>> Subject: Re: [openstack-dev] [stable][all] Tagging kilo-eol for "the<br>

>>         world"<br>

>> Message-ID:<br>

>>         <<br>

>> <a href="mailto:CA%2BDTi5w-azo949HhOnp7gufu0Lsov77C1dUnHaBG_8SVneGD%2Bg@mail.gmail.com">CA+DTi5w-azo949HhOnp7gufu0Lsov77C1dUnHaBG_8SVneGD+g@mail.gmail.com</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>

>><br>

>> On Fri, Jul 1, 2016 at 9:26 PM, Jesse Pretorius <<br>

>> <a href="mailto:Jesse.Pretorius@rackspace.co.uk">Jesse.Pretorius@rackspace.co.uk</a>> wrote:<br>

>><br>

>> > Hi all,<br>

>> ><br>

>> > Now that OpenStack-Ansible has the final Swift kilo-eol tag implemented<br>

>> > we?ve requested a final tag [1]. Once that merges we are ready to have<br>

>> our<br>

>> > kilo-eol tag implemented and the ?kilo? branch removed.<br>

>> ><br>

>><br>

>> I assume you want to wait for the tag to merge before removing the branch?<br>

>><br>

>><br>

>> ><br>

>> > Just to make life interesting, we still have leftover ?juno? and<br>

>> > ?icehouse? branches and would like to implement eol tags for them too. I<br>

>> > think we have the appropriate skips in place for the juno branch so<br>

>> there<br>

>> > should be no funky post-tag jobs kicking off for them, but the icehouse<br>

>> > branch may end up with some unknown jobs kicking off. If you can help<br>

>> > identify the changes we need to get implemented into project-config<br>

>> then we<br>

>> > can be rid of the old cruft.<br>

>> ><br>

>><br>

>> The only tag job I can see for openstack-ansible* projects is the<br>

>> releasenotes one. This should be harmless as it just generates the notes<br>

>> for mitaka and liberty branches. I'm going to hold off until the final tag<br>

>> has merged anyway if you want to confirm this first.<br>

>><br>

>> Cheers,<br>

>> Josh<br>

>><br>

>><br>

>><br>

>> > Thanks,<br>

>> ><br>

>> > Jesse<br>

>> ><br>

>> > ------------------------------<br>

>> > Rackspace Limited is a company registered in England & Wales (company<br>

>> > registered number 03897010) whose registered office is at 5 Millington<br>

>> > Road, Hyde Park Hayes, Middlesex UB3 4AZ. Rackspace Limited privacy<br>

>> policy<br>

>> > can be viewed at <a href="http://www.rackspace.co.uk/legal/privacy-policy" rel="noreferrer" target="_blank">www.rackspace.co.uk/legal/privacy-policy</a> - This e-mail<br>

>> > message may contain confidential or privileged information intended for<br>

>> the<br>

>> > recipient. Any dissemination, distribution or copying of the enclosed<br>

>> > material is prohibited. If you receive this transmission in error,<br>

>> please<br>

>> > notify us immediately by e-mail at <a href="mailto:abuse@rackspace.com">abuse@rackspace.com</a> and delete the<br>

>> > original message. Your cooperation is appreciated.<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> __________________________________________________________________________<br>

>> > OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> > Unsubscribe:<br>

>> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> > <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>> ><br>

>> ><br>

>> -------------- next part --------------<br>

>> An HTML attachment was scrubbed...<br>

>> URL: <<br>

>> <a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/dfba39e6/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/dfba39e6/attachment-0001.html</a><br>

>> ><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 17<br>

>> Date: Mon, 4 Jul 2016 07:18:41 +0200<br>

>> From: Andreas Jaeger <<a href="mailto:aj@suse.com">aj@suse.com</a>><br>

>> To: "OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)"<br>

>>         <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

>> Subject: Re: [openstack-dev] New Python35 Jobs coming<br>

>> Message-ID: <<a href="mailto:5779F1B1.3080500@suse.com">5779F1B1.3080500@suse.com</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"<br>

>><br>

>> On 07/03/2016 09:26 PM, Henry Gessau wrote:<br>

>> > Clark Boylan <<a href="mailto:cboylan@sapwetik.org">cboylan@sapwetik.org</a>> wrote:<br>

>> >> The infra team is working on taking advantage of the new Ubuntu Xenial<br>

>> >> release including running unittests on python35. The current plan is to<br>

>> >> get <a href="https://review.openstack.org/#/c/336272/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/336272/</a> merged next Tuesday (July<br>

>> >> 5, 2016). This will add non voting python35 tests restricted to >=<br>

>> >> master/Newton on all projects that had python34 testing.<br>

>> >><br>

>> >> The expectation is that in many cases python35 tests will just work if<br>

>> >> python34 testing was also working. If this is the case for your project<br>

>> >> you can propose a change to openstack-infra/project-config to make<br>

>> these<br>

>> >> jobs voting against your project. You should only need to edit<br>

>> >> jenkins/jobs/projects.yaml and zuul/layout.yaml and remove the '-nv'<br>

>> >> portion of the python35 jobs to do this.<br>

>> >><br>

>> >> We do however expect that there will be a large group of failed tests<br>

>> >> too. If your project has a specific tox.ini py34 target to restrict<br>

>> >> python3 testing to a specific list of tests you will need to add a tox<br>

>> >> target for py35 that does the same thing as the py34 target. We have<br>

>> >> also seen bug reports against some projects whose tests rely on stable<br>

>> >> error messages from Python itself which isn't always the case across<br>

>> >> version changes so these tests will need to be updated as well.<br>

>> >><br>

>> >> Note this change will not add python35 jobs for cases where projects<br>

>> >> have special tox targets. This is restricted just to the default py35<br>

>> >> unittesting.<br>

>> >><br>

>> >> As always let us know if you questions,<br>

>> >> Clark<br>

>> ><br>

>> > How soon can projects replace py34 with py35?<br>

>><br>

>> As soon as you think your project is ready, you can replace py34 with<br>

>> py35 for master.<br>

>><br>

>> ><br>

>> > I tried py35 for neutron locally, and it ran without errors.<br>

>><br>

>> Then let it run for a day or two in our CI, discuss with neutron team,<br>

>> and send a patch for project-config to change the setup,<br>

>><br>

>> Andreas<br>

>> --<br>

>>  Andreas Jaeger aj@{<a href="http://suse.com" rel="noreferrer" target="_blank">suse.com</a>,<a href="http://opensuse.org" rel="noreferrer" target="_blank">opensuse.org</a>} Twitter/Identica: jaegerandi<br>

>>   SUSE LINUX GmbH, Maxfeldstr. 5, 90409 N?rnberg, Germany<br>

>>    GF: Felix Imend?rffer, Jane Smithard, Graham Norton,<br>

>>        HRB 21284 (AG N?rnberg)<br>

>>     GPG fingerprint = 93A3 365E CE47 B889 DF7F  FED1 389A 563C C272 A126<br>

>><br>

>><br>

>><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 18<br>

>> Date: Mon, 4 Jul 2016 08:59:50 +0300<br>

>> From: Denis Makogon <<a href="mailto:lildee1991@gmail.com">lildee1991@gmail.com</a>><br>

>> To: "OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)"<br>

>>         <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

>> Subject: Re: [openstack-dev] New Python35 Jobs coming<br>

>> Message-ID:<br>

>>         <CALzSdtnL==UYr7-WS54G=<br>

>> <a href="mailto:HJrFxSHwESdF-W-W6Sz8F7jKe1wfQ@mail.gmail.com">HJrFxSHwESdF-W-W6Sz8F7jKe1wfQ@mail.gmail.com</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>

>><br>

>> 2016-07-04 8:18 GMT+03:00 Andreas Jaeger <<a href="mailto:aj@suse.com">aj@suse.com</a>>:<br>

>><br>

>> > On 07/03/2016 09:26 PM, Henry Gessau wrote:<br>

>> > > Clark Boylan <<a href="mailto:cboylan@sapwetik.org">cboylan@sapwetik.org</a>> wrote:<br>

>> > >> The infra team is working on taking advantage of the new Ubuntu<br>

>> Xenial<br>

>> > >> release including running unittests on python35. The current plan is<br>

>> to<br>

>> > >> get <a href="https://review.openstack.org/#/c/336272/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/336272/</a> merged next Tuesday<br>

>> (July<br>

>> > >> 5, 2016). This will add non voting python35 tests restricted to >=<br>

>> > >> master/Newton on all projects that had python34 testing.<br>

>> > >><br>

>> > >> The expectation is that in many cases python35 tests will just work<br>

>> if<br>

>> > >> python34 testing was also working. If this is the case for your<br>

>> project<br>

>> > >> you can propose a change to openstack-infra/project-config to make<br>

>> these<br>

>> > >> jobs voting against your project. You should only need to edit<br>

>> > >> jenkins/jobs/projects.yaml and zuul/layout.yaml and remove the '-nv'<br>

>> > >> portion of the python35 jobs to do this.<br>

>> > >><br>

>> > >> We do however expect that there will be a large group of failed tests<br>

>> > >> too. If your project has a specific tox.ini py34 target to restrict<br>

>> > >> python3 testing to a specific list of tests you will need to add a<br>

>> tox<br>

>> > >> target for py35 that does the same thing as the py34 target. We have<br>

>> > >> also seen bug reports against some projects whose tests rely on<br>

>> stable<br>

>> > >> error messages from Python itself which isn't always the case across<br>

>> > >> version changes so these tests will need to be updated as well.<br>

>> > >><br>

>> > >> Note this change will not add python35 jobs for cases where projects<br>

>> > >> have special tox targets. This is restricted just to the default py35<br>

>> > >> unittesting.<br>

>> > >><br>

>> > >> As always let us know if you questions,<br>

>> > >> Clark<br>

>> > ><br>

>> > > How soon can projects replace py34 with py35?<br>

>> ><br>

>> > As soon as you think your project is ready, you can replace py34 with<br>

>> > py35 for master.<br>

>> ><br>

>> > ><br>

>> > > I tried py35 for neutron locally, and it ran without errors.<br>

>> ><br>

>> > Then let it run for a day or two in our CI, discuss with neutron team,<br>

>> > and send a patch for project-config to change the setup,<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> Can confirm that nova, glance, cinder, heat clients are py35 compatible.<br>

>><br>

>><br>

>> > Andreas<br>

>> > --<br>

>> >  Andreas Jaeger aj@{<a href="http://suse.com" rel="noreferrer" target="_blank">suse.com</a>,<a href="http://opensuse.org" rel="noreferrer" target="_blank">opensuse.org</a>} Twitter/Identica: jaegerandi<br>

>> >   SUSE LINUX GmbH, Maxfeldstr. 5, 90409 N?rnberg, Germany<br>

>> >    GF: Felix Imend?rffer, Jane Smithard, Graham Norton,<br>

>> >        HRB 21284 (AG N?rnberg)<br>

>> >     GPG fingerprint = 93A3 365E CE47 B889 DF7F  FED1 389A 563C C272 A126<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> ><br>

>> __________________________________________________________________________<br>

>> > OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> > Unsubscribe:<br>

>> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> > <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>> ><br>

>> -------------- next part --------------<br>

>> An HTML attachment was scrubbed...<br>

>> URL: <<br>

>> <a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/8da19224/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/8da19224/attachment-0001.html</a><br>

>> ><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 19<br>

>> Date: Mon, 4 Jul 2016 14:12:01 +0800<br>

>> From: Zhenyu Zheng <<a href="mailto:zhengzhenyulixi@gmail.com">zhengzhenyulixi@gmail.com</a>><br>

>> To: "OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)"<br>

>>         <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

>> Subject: Re: [openstack-dev] [Nova] Questions about instance actions'<br>

>>         update and finish<br>

>> Message-ID:<br>

>>         <CAO0b__-CoU9UDaVQEFrtL9=<br>

>> <a href="mailto:L92TbZhJUwkYfs9iA7R-xVM%2Bpwg@mail.gmail.com">L92TbZhJUwkYfs9iA7R-xVM+pwg@mail.gmail.com</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>

>><br>

>> I'm willing to work on this, should this be a Blueprint for O?<br>

>><br>

>> On Sun, Jul 3, 2016 at 9:05 PM, Matt Riedemann <<br>

>> <a href="mailto:mriedem@linux.vnet.ibm.com">mriedem@linux.vnet.ibm.com</a>><br>

>> wrote:<br>

>><br>

>> > On 7/3/2016 6:21 AM, Alex Xu wrote:<br>

>> ><br>

>> >><br>

>> >><br>

>> >> 2016-07-02 2:32 GMT+08:00 Sean Dague <<a href="mailto:sean@dague.net">sean@dague.net</a><br>

>> >> <mailto:<a href="mailto:sean@dague.net">sean@dague.net</a>>>:<br>

>> >><br>

>> >><br>

>> >>     On 06/30/2016 08:31 AM, Andrew Laski wrote:<br>

>> >>     ><br>

>> >>     ><br>

>> >>     > On Wed, Jun 29, 2016, at 11:11 PM, Matt Riedemann wrote:<br>

>> >>     >> On 6/29/2016 10:10 PM, Matt Riedemann wrote:<br>

>> >>     >>> On 6/29/2016 6:40 AM, Andrew Laski wrote:<br>

>> >>     >>>><br>

>> >>     >>>><br>

>> >>     >>>><br>

>> >>     >>>> On Tue, Jun 28, 2016, at 09:27 PM, Zhenyu Zheng wrote:<br>

>> >>     >>>>> How about I sync updated_at and created_at in my patch, and<br>

>> >> leave the<br>

>> >>     >>>>> finish to the other BP, by this way, I can use updated_at for<br>

>> >> the<br>

>> >>     >>>>> timestamp filter I added and it don't need to change again<br>

>> once<br>

>> >> the<br>

>> >>     >>>>> finish BP is complete.<br>

>> >>     >>>><br>

>> >>     >>>> Sounds good to me.<br>

>> >>     >>>><br>

>> >>     >>><br>

>> >>     >>> It's been a long day so my memory might be fried, but the<br>

>> options<br>

>> >> we<br>

>> >>     >>> talked about in the API meeting were:<br>

>> >>     >>><br>

>> >>     >>> 1. Setting updated_at = created_at when the instance action<br>

>> >> record is<br>

>> >>     >>> created. Laski likes this, I'm not crazy about it, especially<br>

>> >> since we<br>

>> >>     >>> don't do that for anything else.<br>

>> >>     ><br>

>> >>     > I would actually like for us to do this generally. I have the<br>

>> same<br>

>> >>     > thinking as Ed does elsewhere in this thread, the creation of a<br>

>> >> record<br>

>> >>     > is an update of that record. So take my comments as applying to<br>

>> Nova<br>

>> >>     > overall and not just this issue.<br>

>> >><br>

>> >>     Agree. Also it just simplifies a number of things. We should just<br>

>> >> start<br>

>> >>     doing this going forward, and probably put some online data<br>

>> migrations<br>

>> >>     in place next cycle to update all the old records. Once updated_at<br>

>> >> can't<br>

>> >>     be null, we can handle things like this a bit better.<br>

>> >><br>

>> >><br>

>> >> The marker should be a column with UniqueConstraint, the updated_at is<br>

>> >> not. But if we say the accuracy is ok, there will have problem with<br>

>> >> updated_at as None.<br>

>> >><br>

>> ><br>

>> > Yeah I thought about this later, we don't use a timestamp field as a<br>

>> > marker for anything else, and as noted it's not a non-nullable unique<br>

>> > field, plus it's mutable which worries me for a marker field (created_at<br>

>> > wouldn't change, but updated_at could).<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> >> Anyway, we already freeze... probably we can begin to fix the<br>

>> updated_at<br>

>> >> problem first.<br>

>> >><br>

>> >><br>

>> >>     >>> 2. Update the instance action's updated_at when instance action<br>

>> >> events<br>

>> >>     >>> are created. I like this since the instance action is like a<br>

>> >> parent<br>

>> >>     >>> resource and the event is the child, so when we create/modify<br>

>> an<br>

>> >> event<br>

>> >>     >>> we can consider it an update to the parent. Laski thought this<br>

>> >> might be<br>

>> >>     >>> weird UX given we don't expose instance action events in the<br>

>> REST<br>

>> >> API<br>

>> >>     >>> unless you're an admin. This is also probably not something<br>

>> we'd<br>

>> >> do for<br>

>> >>     >>> other related resources like server groups and server group<br>

>> >> members (but<br>

>> >>     >>> we don't page on those either right now).<br>

>> >>     ><br>

>> >>     > Right. My concern is just that the ordering of actions can change<br>

>> >> based<br>

>> >>     > on events happening which are not visible to the user. However<br>

>> >> thinking<br>

>> >>     > about it further we don't really allow multiple actions at once,<br>

>> >> except<br>

>> >>     > for a few special cases like delete, so this may not end up<br>

>> >> affecting<br>

>> >>     > any ordering as actions are mostly serial. I think this is a fine<br>

>> >>     > solution for the issue at hand. I just think #1 is a more general<br>

>> >>     > solution.<br>

>> >>     ><br>

>> >>     >>><br>

>> >>     >>> 3. Order the results by updated_at,created_at so that if<br>

>> >> updated_at<br>

>> >>     >>> isn't set for older records, created_at will be used. I think<br>

>> we<br>

>> >> all<br>

>> >>     >>> agreed in the meeting to do this regardless of #1 or #2 above.<br>

>> >><br>

>> >>     I kind of hate that as the order, because then the marker is going<br>

>> to<br>

>> >>     have to be really funny double timestamp, right?<br>

>> >><br>

>> >><br>

>> >> The marker only needs to fill with the unique value. There isn't any<br>

>> >> problem order with multiple column. Some time we need order with<br>

>> >> mulitple column for stable order when the first order column is<br>

>> >> without UniqueConstraint.<br>

>> >><br>

>> >><br>

>> >><br>

>> >>     I guess that's the one thing I don't see in this patch is a<br>

>> functional<br>

>> >>     test that actually loads up instance actions and iterates through<br>

>> >>     demonstrating the pagination.<br>

>> >><br>

>> >>             -Sean<br>

>> >><br>

>> >>     --<br>

>> >>     Sean Dague<br>

>> >>     <a href="http://dague.net" rel="noreferrer" target="_blank">http://dague.net</a><br>

>> >><br>

>> >><br>

>> >><br>

>> __________________________________________________________________________<br>

>> >>     OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> >>     Unsubscribe:<br>

>> >>     <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> >>     <<br>

>> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> >> ><br>

>> >>     <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>> >><br>

>> >><br>

>> >><br>

>> >><br>

>> >><br>

>> __________________________________________________________________________<br>

>> >> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> >> Unsubscribe:<br>

>> >> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> >> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>> >><br>

>> >><br>

>> ><br>

>> > --<br>

>> ><br>

>> > Thanks,<br>

>> ><br>

>> > Matt Riedemann<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> ><br>

>> ><br>

>> __________________________________________________________________________<br>

>> > OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> > Unsubscribe:<br>

>> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> > <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>> ><br>

>> -------------- next part --------------<br>

>> An HTML attachment was scrubbed...<br>

>> URL: <<br>

>> <a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/30f578fa/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/30f578fa/attachment-0001.html</a><br>

>> ><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 20<br>

>> Date: Mon, 4 Jul 2016 13:17:11 +0700<br>

>> From: Renat Akhmerov <<a href="mailto:renat.akhmerov@gmail.com">renat.akhmerov@gmail.com</a>><br>

>> To: "OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)"<br>

>>         <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

>> Subject: Re: [openstack-dev] [mistral][osc-lib][openstackclient] is it<br>

>>         too     early for orc-lib?<br>

>> Message-ID: <<a href="mailto:08997983-1194-4693-AD10-0DF81D014289@gmail.com">08997983-1194-4693-AD10-0DF81D014289@gmail.com</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"<br>

>><br>

>> Ok, based on what has been said here I suggest we keep this code for now.<br>

>> The changes were really minimal. If it creates some problems for us we can<br>

>> always easily revert.<br>

>><br>

>> Renat Akhmerov<br>

>> @Nokia<br>

>><br>

>> > On 01 Jul 2016, at 04:57, Steve Martinelli <<a href="mailto:s.martinelli@gmail.com">s.martinelli@gmail.com</a>><br>

>> wrote:<br>

>> ><br>

>> > The crux of this, as Dean stated, is if the library wants OSC to always<br>

>> be pulled in (along with its many dependencies). We've seen folks include<br>

>> it in requirements, test-requirements, or even not at all (just document<br>

>> that OSC needs to be installed).<br>

>> ><br>

>> > I tossed up the idea with the ironic team of leveraging "extras" field<br>

>> to list OSC as optional, the change would look like:<br>

>> ><br>

>> > --- a/setup.cfg<br>

>> > +++ b/setup.cfg<br>

>> > @@ -22,6 +22,10 @@ classifier =<br>

>> ><br>

>> > +[extras]<br>

>> > +cli =<br>

>> > +  python-openstackclient>=3.0.0  # Apache-2.0<br>

>> > +<br>

>> ><br>

>> > So, if a user wanted to install just the python binding of ironicclient<br>

>> or mistralclient, they would do $ pip install python-ironicclient; if a<br>

>> user wanted the CLI as well.. $ pip install python-ironicclient[cli]<br>

>> ><br>

>> > Just an idea, it may be overkill and completely horrible.<br>

>> ><br>

>> > On Thu, Jun 30, 2016 at 5:29 PM, Dean Troyer <<a href="mailto:dtroyer@gmail.com">dtroyer@gmail.com</a><br>

>> <mailto:<a href="mailto:dtroyer@gmail.com">dtroyer@gmail.com</a>>> wrote:<br>

>> > On Thu, Jun 30, 2016 at 8:38 AM, Hardik <<br>

>> <a href="mailto:hardik.parekh@nectechnologies.in">hardik.parekh@nectechnologies.in</a> <mailto:<a href="mailto:hardik.parekh@nectechnologies.in">hardik.parekh@nectechnologies.in</a>>><br>

>> wrote:<br>

>> > Regarding osc-lib we have mainly two changes.<br>

>> ><br>

>> > 1) Used "utils" which is moved from openstackclient.common.utils to<br>

>> osc_lib.utils<br>

>> > 2) We used "command"  which wrapped in osc_lib from cliff.<br>

>> ><br>

>> > So I think there is no harm in keeping osc_lib.<br>

>> ><br>

>> > Admittedly the change to include osc-lib is a little early, I would<br>

>> have preferred until the other parts of it were a bit more stable.<br>

>> ><br>

>> > Also, I guess we do not need openstackclient to be installed  with<br>

>> mistralclient as if mistral is used in standalone mode<br>

>> > there is no need of openstackclient.<br>

>> ><br>

>> > The choice to include OSC as a dependency of a plugin/library rests<br>

>> entirely on the plugin team, and that will usually be determined by the<br>

>> answer to the question "Do you want all users of your library to have OSc<br>

>> installed even if they do not use it?"  or alternatively "Do you want to<br>

>> make your users remember to install OSC after installing the plugin?"<br>

>> ><br>

>> > Note that we do intend to have the capability on osc-lib to build an<br>

>> OSC-like stand-alone binary for plugins that would theoretically make<br>

>> installing OSC optional for stand-alone client users.  This is not complete<br>

>> yet, and as I said above, one reason I wish osc-lib had not been merged<br>

>> into plugin requirements yet.  That said, as long as you don't use those<br>

>> bits yet you will be fine, the utils, command, etc bits are stable, it is<br>

>> the clientmanager and shell parts that are still being developed.<br>

>> ><br>

>> > dt<br>

>> ><br>

>> > --<br>

>> ><br>

>> > Dean Troyer<br>

>> > <a href="mailto:dtroyer@gmail.com">dtroyer@gmail.com</a> <mailto:<a href="mailto:dtroyer@gmail.com">dtroyer@gmail.com</a>><br>

>> ><br>

>> ><br>

>> __________________________________________________________________________<br>

>> > OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> > Unsubscribe:<br>

>> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a> <<br>

>> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org/?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org/?subject:unsubscribe</a>><br>

>> > <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a> <<br>

>> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a>><br>

>> ><br>

>> ><br>

>> ><br>

>> __________________________________________________________________________<br>

>> > OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> > Unsubscribe:<br>

>> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> > <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>><br>

>> -------------- next part --------------<br>

>> An HTML attachment was scrubbed...<br>

>> URL: <<br>

>> <a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/b0a28ef7/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/b0a28ef7/attachment-0001.html</a><br>

>> ><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 21<br>

>> Date: Mon, 4 Jul 2016 08:22:11 +0200<br>

>> From: Kashyap Chamarthy <<a href="mailto:kchamart@redhat.com">kchamart@redhat.com</a>><br>

>> To: "OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)"<br>

>>         <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

>> Subject: Re: [openstack-dev] [nova][infra][ci] bulk repeating a test<br>

>>         job on a single review in parallel ?<br>

>> Message-ID: <20160704062211.hunhz5zexs42lh43@eukaryote><br>

>> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii<br>

>><br>

>> On Fri, Jul 01, 2016 at 02:35:34PM +0000, Jeremy Stanley wrote:<br>

>> > On 2016-07-01 15:39:10 +0200 (+0200), Kashyap Chamarthy wrote:<br>

>> > > [Snip description of some nice debugging.]<br>

>> > ><br>

>> > > > I'd really love it if there was<br>

>> > > ><br>

>> > > >  1. the ability to request checking of just specific jobs eg<br>

>> > > ><br>

>> > > >       "recheck gate-tempest-dsvm-multinode-full"<br>

>> > ><br>

>> > > Yes, this would really be desirable.  I recall once asking this exact<br>

>> > > question on #openstack-infra, but can't find Infra team's response to<br>

>> > > that.<br>

>> ><br>

>> > The challenge here is that you want to make sure it can't be used to<br>

>> > recheck individual jobs until you have them all passing (like<br>

>> > picking a pin and tumbler lock). The temptation to recheck-spam<br>

>> > nondeterministically failing changes is already present, but this<br>

>> > would make it considerably easier still for people to introduce new<br>

>> > nondeterministic failures in projects. Maybe if it were tied to a<br>

>> > special pipeline type, and then we set it only for the experimental<br>

>> > pipeline or something?<br>

>><br>

>> If it reduces nondeterministic spam for the CI Infra, and makes us<br>

>> achieve the task at hand, sure.  [/me need to educate himself a<br>

>> bit more on the Zuul pipeline infrastructure.]<br>

>><br>

>> Worth filing this (and your 'idle pipeline' thought below) in the Zuul<br>

>> tracker here?<br>

>><br>

>>     <a href="https://storyboard.openstack.org/#!/project/679" rel="noreferrer" target="_blank">https://storyboard.openstack.org/#!/project/679</a><br>

>><br>

>> > > >  2. the ability to request this recheck to run multiple<br>

>> > > >     times in parallel. eg if i just repeat the 'recheck'<br>

>> > > >     command many times on the same patchset # without<br>

>> > > >     waiting for results<br>

>> > ><br>

>> > > Yes, this too, would be _very_ useful for all the reasons you<br>

>> described.<br>

>> > [...]<br>

>> ><br>

>> > In the past we've discussed the option of having an "idle pipeline"<br>

>> > which repeatedly runs specified jobs only when there are unused<br>

>> > resources available, so that it doesn't significantly cut into our<br>

>> > resource pool when we're under high demand but still allows to<br>

>> > automatically collect a large amount of statistical data.<br>

>> ><br>

>> > Anyway, hopefully James Blair can weigh in on this, since Zuul is<br>

>> > basically in a feature freeze for a while to limit the number of<br>

>> > significant changes we'll need to forward-port into the v3 branch.<br>

>> > We'd want to discuss these new features in the context of Zuul v3<br>

>> > instead.<br>

>><br>

>> > --<br>

>> > Jeremy Stanley<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> __________________________________________________________________________<br>

>> > OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> > Unsubscribe:<br>

>> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> > <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>><br>

>> --<br>

>> /kashyap<br>

>><br>

>><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 22<br>

>> Date: Mon, 4 Jul 2016 15:10:47 +0800<br>

>> From: Luck Dog <<a href="mailto:dfhuangg@gmail.com">dfhuangg@gmail.com</a>><br>

>> To: <a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a><br>

>> Subject: [openstack-dev] [tricircle]<br>

>> Message-ID:<br>

>>         <<br>

>> <a href="mailto:CAL-y67hjWJ7XrOUjLiMZGV2va_5z_921jxMN3YL1a-GCh%2Bi58w@mail.gmail.com">CAL-y67hjWJ7XrOUjLiMZGV2va_5z_921jxMN3YL1a-GCh+i58w@mail.gmail.com</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>

>><br>

>> Hello everyone,<br>

>><br>

>> I am trying to run DevStack on Ubuntu 14.04 in a single VirtualBox. An<br>

>> error turns up  before it successfully starts. Yesterday I clarified this<br>

>> question not  clearly enough?so I make a supplication for it. My steps<br>

>> are:<br>

>> 1), Git clone DevStack,<br>

>> 2), Copy devstack/local.conf.sample to DevStack folder and rename it to<br>

>> local.conf.<br>

>><br>

>> the finished steps before the error turns up are listed as follows:<br>

>><br>

>> 2016-06-29 09:11:53.081 | stack.sh log<br>

>> /opt/stack/logs/stack.sh.log.2016-06-29-171152<br>

>> 2016-06-29 09:12:19.797 | Installing package prerequisites<br>

>> 2016-06-29 09:15:27.224 | Installing OpenStack project source<br>

>> 2016-06-29 09:24:43.323 | Installing Tricircle<br>

>> 2016-06-29 09:24:55.979 | Starting RabbitMQ<br>

>> 2016-06-29 09:25:00.731 | Configuring and starting MySQL<br>

>> 2016-06-29 09:25:20.143 | Starting Keystone<br>

>> 2016-06-29 09:43:18.591 | Configuring Glance<br>

>> 2016-06-29 09:43:59.667 | Configuring Neutron<br>

>> 2016-06-29 09:46:30.646 | Configuring Cinder<br>

>> 2016-06-29 09:46:54.719 | Configuring Nova<br>

>> 2016-06-29 09:48:23.175 | Configuring Tricircle<br>

>> 2016-06-29 09:51:24.143 | Starting Glance<br>

>> 2016-06-29 09:52:11.133 | Uploading images<br>

>> 2016-06-29 09:52:45.460 | Starting Nova API<br>

>> 2016-06-29 09:53:27.511 | Starting Neutron<br>

>> 2016-06-29 09:54:21.476 | Creating initial neutron network elements<br>

>><br>

>> The last errors when it stops running are:<br>

>><br>

>> Request body: {u'network': {u'router:external': True,<br>

>> u'provider:network_type': u'flat', u'name': u'public',<br>

>> u'provider:physical_network': u'public', u'admin_state_up': True}}^[[00m<br>

>> ^[[00;33mfrom (pid=29980) prepare_request_body<br>

>> /opt/stack/neutron/neutron/api/v2/base.py:674^[[00m<br>

>> 2016-06-29 17:56:04.359 ^[[00;32mDEBUG neutron.db.quota.driver<br>

>> [^[[01;36mreq-e97f6276-8e19-408b-829a-004a31256453 ^[[00;36madmin<br>

>> 13869ba8005b480bbcbe17b2695fd5e2^[[00;32m] ^[[01;35m^[[00;32mResources<br>

>> subnetpool have unlimited quota limit. It is not required to calculate<br>

>> headroom ^[[00m ^[[00;33mfrom (pid=29980) make_reservation<br>

>> /opt/stack/neutron/neutron/db/quota/driver.py:191^[[00m<br>

>> 2016-06-29 17:56:04.381 ^[[00;32mDEBUG neutron.db.quota.driver<br>

>> [^[[01;36mreq-e97f6276-8e19-408b-829a-004a31256453 ^[[00;36madmin<br>

>> 13869ba8005b480bbcbe17b2695fd5e2^[[00;32m] ^[[01;35m^[[00;32mAttempting to<br>

>> reserve 1 items for resource network. Total usage: 0; quota limit: 10;<br>

>> headroom:10^[[00m ^[[00;33mfrom (pid=29980) make_reservation<br>

>> /opt/stack/neutron/neutron/db/quota/driver.py:223^[[00m<br>

>> 2016-06-29 17:56:04.425 ^[[01;31mERROR neutron.api.v2.resource<br>

>> [^[[01;36mreq-e97f6276-8e19-408b-829a-004a31256453 ^[[00;36madmin<br>

>> 13869ba8005b480bbcbe17b2695fd5e2^[[01;31m] ^[[01;35m^[[01;31mcreate<br>

>> failed^[[00m<br>

>> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

>> ^[[01;35m^[[00mTraceback (most recent call last):<br>

>> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

>> ^[[01;35m^[[00m  File "/opt/stack/neutron/neutron/api/v2/resource.py",<br>

>> line<br>

>> 78, in resource<br>

>> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

>> ^[[01;35m^[[00m    result = method(request=request, **args)<br>

>> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

>> ^[[01;35m^[[00m  File "/opt/stack/neutron/neutron/api/v2/base.py", line<br>

>> 424, in create<br>

>> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

>> ^[[01;35m^[[00m    return self._create(request, body, **kwargs)<br>

>> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

>> ^[[01;35m^[[00m  File<br>

>> "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/oslo_db/api.py", line 148, in<br>

>> wrapper<br>

>> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

>> ^[[01;35m^[[00m    ectxt.value = e.inner_exc<br>

>> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

>> ^[[01;35m^[[00m  File<br>

>> "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/oslo_utils/excutils.py", line 221,<br>

>> in __exit__<br>

>> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

>> ^[[01;35m^[[00m    self.force_reraise()<br>

>> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

>> ^[[01;35m^[[00m  File<br>

>> "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/oslo_utils/excutils.py", line 197,<br>

>> in force_reraise<br>

>> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

>> ^[[01;35m^[[00m    six.reraise(self.type_, self.value, self.tb)<br>

>> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

>> ^[[01;35m^[[00m  File<br>

>> "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/oslo_db/api.py", line 138, in<br>

>> wrapper<br>

>> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

>> ^[[01;35m^[[00m    return f(*args, **kwargs)<br>

>> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

>> ^[[01;35m^[[00m  File "/opt/stack/neutron/neutron/api/v2/base.py", line<br>

>> 535, in _create<br>

>> [[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

>> ^[[01;35m^[[00m    return obj_creator(request.context, **kwargs)<br>

>> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

>> ^[[01;35m^[[00m  File "/opt/stack/tricircle/tricircle/network/plugin.py",<br>

>> line 238, in create_network<br>

>> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

>> ^[[01;35m^[[00m    is_external =<br>

>> self._ensure_az_set_for_external_network(net_data)<br>

>> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

>> ^[[01;35m^[[00m  File "/opt/stack/tricircle/tricircle/network/plugin.py",<br>

>> line 184, in _ensure_az_set_for_external_network<br>

>> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

>> ^[[01;35m^[[00m    raise t_exceptions.ExternalNetPodNotSpecify()<br>

>> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

>> ^[[01;35m^[[00mExternalNetPodNotSpecify: Pod for external network not<br>

>> specified<br>

>> ^[[01;31m2016-06-29 17:56:04.425 TRACE neutron.api.v2.resource<br>

>> ^[[01;35m^[[00m<br>

>> 2016-06-29 17:56:04.439 ^[[00;36mINFO neutron.wsgi<br>

>> [^[[01;36mreq-e97f6276-8e19-408b-829a-004a31256453 ^[[00;36madmin<br>

>> 13869ba8005b480bbcbe17b2695fd5e2^[[00;36m] ^[[01;35m^[[00;36m127.0.0.1 - -<br>

>> [29/Jun/2016 17:56:04] "POST /v2.0/networks.json HTTP/1.1" 500 368<br>

>> 0.147805^[[00m<br>

>><br>

>> the final printed errors on terminal are:<br>

>><br>

>> Request Failed: internal server error while processing your request.<br>

>> Neutron server returns request_ids:<br>

>> ['req-e97f6276-8e19-408b-829a-004a31256453']<br>

>> lib/neutron_plugins/services/l3:create_neutron_initial_network:203<br>

>> lib/neutron_plugins/services/l3:create_neutron_initial_network:207<br>

>> [ERROR] /home/sword/DevStack/functions-common:207 Failure creating<br>

>> EXT_NET_ID for public<br>

>><br>

>> I don't know whether it is  my wrong configuration of computer or the<br>

>> server error, I wish someone can help me with the problem. thanks!<br>

>> -------------- next part --------------<br>

>> An HTML attachment was scrubbed...<br>

>> URL: <<br>

>> <a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/a5c3d6b4/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/a5c3d6b4/attachment-0001.html</a><br>

>> ><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 23<br>

>> Date: Mon, 4 Jul 2016 09:14:00 +0200<br>

>> From: Victor Stinner <<a href="mailto:vstinner@redhat.com">vstinner@redhat.com</a>><br>

>> To: "OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)"<br>

>>         <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

>> Subject: Re: [openstack-dev] New Python35 Jobs coming<br>

>> Message-ID: <<a href="mailto:dd699b65-c199-2ec5-4e4a-70236971d5d4@redhat.com">dd699b65-c199-2ec5-4e4a-70236971d5d4@redhat.com</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed<br>

>><br>

>> Le 04/07/2016 ? 07:59, Denis Makogon a ?crit :<br>

>> >     Then let it run for a day or two in our CI, discuss with neutron<br>

>> team,<br>

>> >     and send a patch for project-config to change the setup,<br>

>> ><br>

>> > Can confirm that nova, glance, cinder, heat clients are py35 compatible.<br>

>><br>

>> tox.ini of Nova, Swift and Trove need to be modified to copy/paste the<br>

>> whitelist of tests running on Python 3. Fix for Nova:<br>

>><br>

>>     <a href="https://review.openstack.org/#/c/336432/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/336432/</a><br>

>><br>

>> Victor<br>

>><br>

>><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 24<br>

>> Date: Mon, 4 Jul 2016 10:25:07 +0300<br>

>> From: Elena Ezhova <<a href="mailto:eezhova@mirantis.com">eezhova@mirantis.com</a>><br>

>> To: "OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)"<br>

>>         <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

>> Cc: "<a href="mailto:openstack@lists.openstack.org">openstack@lists.openstack.org</a>" <<a href="mailto:openstack@lists.openstack.org">openstack@lists.openstack.org</a>><br>

>> Subject: Re: [openstack-dev] Openstack Mitaka Neutron LBaaS Question<br>

>> Message-ID:<br>

>>         <CAFZxAhh=S0QfS+K=<br>

>> <a href="mailto:Jtgmx26TMH_goxYFEibKkBmVWLowL7FGUQ@mail.gmail.com">Jtgmx26TMH_goxYFEibKkBmVWLowL7FGUQ@mail.gmail.com</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>

>><br>

>> Hi!<br>

>><br>

>> You also have to configure Octavia on your controller. The most<br>

>> straightforward way would be to follow the steps that are done in Octavia<br>

>> DevStack plugin<br>

>> <<br>

>> <a href="https://github.com/openstack/octavia/blob/stable/mitaka/devstack/plugin.sh" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/openstack/octavia/blob/stable/mitaka/devstack/plugin.sh</a><br>

>> >.<br>

>> There is also an overview presentation<br>

>> <<br>

>> <a href="https://docs.google.com/presentation/d/1AqmF3BnKLLu1W1n-XT5MSfVYrGue1JIwKSvjbWgGA6s/edit#slide=id.p4" rel="noreferrer" target="_blank">https://docs.google.com/presentation/d/1AqmF3BnKLLu1W1n-XT5MSfVYrGue1JIwKSvjbWgGA6s/edit#slide=id.p4</a><br>

>> ><br>

>> which<br>

>> has some troubleshooting tips.<br>

>><br>

>> Thanks,<br>

>> Elena<br>

>><br>

>> On Sat, Jul 2, 2016 at 1:24 AM, zhihao wang <<a href="mailto:wangzhihaocom@hotmail.com">wangzhihaocom@hotmail.com</a>><br>

>> wrote:<br>

>><br>

>> > Dear OpenStack Dev member:<br>

>> ><br>

>> > May I ask you some question about neutron lbaaS?<br>

>> ><br>

>> > How to install the neutron LBaaS with Octavia in Mitaka?<br>

>> > I followed these two guide ,but which one I should use? (My openstack is<br>

>> > Mitaka , 1 controller, 2 compute nodes)<br>

>> ><br>

>> > <a href="https://wiki.openstack.org/wiki/Neutron/LBaaS/HowToRun" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstack.org/wiki/Neutron/LBaaS/HowToRun</a>  --  Ubuntu<br>

>> > Packages Setup<br>

>> > <a href="http://docs.openstack.org/mitaka/networking-guide/adv-config-lbaas.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://docs.openstack.org/mitaka/networking-guide/adv-config-lbaas.html</a><br>

>> > -- Configuring LBaaS v2 with Octavia<br>

>> ><br>

>> > Here is what I did:<br>

>> ><br>

>> > pip install octavia<br>

>> ><br>

>> > and then :<br>

>> > vim /etc/neutron/neutron.conf<br>

>> > service_plugins =<br>

>> > router,neutron_lbaas.services.loadbalancer.plugin.LoadBalancerPluginv2<br>

>> ><br>

>> > [service_providers]<br>

>> > service_provider =<br>

>> ><br>

>> LOADBALANCERV2:Octavia:neutron_lbaas.drivers.octavia.driver.OctaviaDriver:default<br>

>> ><br>

>> > /etc/openstack-dashboard/local_settings.py<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> > OPENSTACK_NEUTRON_NETWORK = {<br>

>> >     'enable_lb': True<br>

>> > }<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> > And then I restart all the neutron service and apache server<br>

>> >   service neutron-server restart<br>

>> >   service neutron-dhcp-agent restart<br>

>> >   service neutron-metadata-agent restart<br>

>> >   service neutron-l3-agent restart<br>

>> ><br>

>> > but and then i ran the command neutron agent-list, it return this. I am<br>

>> > wondering what is wrong with this? how can I install Neutron LaaS?<br>

>> ><br>

>> > root@controller:~# neutron agent-list<br>

>> > Unable to establish connection to<br>

>> <a href="http://controller:9696/v2.0/agents.json" rel="noreferrer" target="_blank">http://controller:9696/v2.0/agents.json</a><br>

>> ><br>

>> ><br>

>> > Please help<br>

>> ><br>

>> > Thanks so much<br>

>> ><br>

>> > Thanks<br>

>> > Wally<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> ><br>

>> ><br>

>> __________________________________________________________________________<br>

>> > OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> > Unsubscribe:<br>

>> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> > <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>> ><br>

>> ><br>

>> -------------- next part --------------<br>

>> An HTML attachment was scrubbed...<br>

>> URL: <<br>

>> <a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/26f31912/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/26f31912/attachment-0001.html</a><br>

>> ><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 25<br>

>> Date: Mon, 4 Jul 2016 09:38:19 +0200<br>

>> From: Antoni Segura Puimedon <<a href="mailto:toni%2Bopenstackml@midokura.com">toni+openstackml@midokura.com</a>><br>

>> To: "OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)"<br>

>>         <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

>> Subject: Re: [openstack-dev] [kuryr] kuryr-libnetwork split<br>

>> Message-ID:<br>

>>         <CAP8JW8DxfO+KMPKriHST2w-3k_zRKi_yKu6j=8j2En=<br>

>> <a href="mailto:QqR3u4A@mail.gmail.com">QqR3u4A@mail.gmail.com</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>

>><br>

>> On Fri, Jul 1, 2016 at 7:58 PM, Doug Hellmann <<a href="mailto:doug@doughellmann.com">doug@doughellmann.com</a>><br>

>> wrote:<br>

>><br>

>> > Excerpts from Jeremy Stanley's message of 2016-07-01 15:05:30 +0000:<br>

>> > > On 2016-07-01 08:26:13 -0500 (-0500), Monty Taylor wrote:<br>

>> > > [...]<br>

>> > > > Check with Doug Hellman about namespaces. We used to use them in<br>

>> some<br>

>> > > > oslo things and had to step away from them because of some pretty<br>

>> weird<br>

>> > > > and horrible breakage issues.<br>

>> > > [...]<br>

>> > ><br>

>> > > Or read the associated Oslo spec from when that was done:<br>

>> > ><br>

>> > > <URL:<br>

>> ><br>

>> <a href="https://specs.openstack.org/openstack/oslo-specs/specs/kilo/drop-namespace-packages.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://specs.openstack.org/openstack/oslo-specs/specs/kilo/drop-namespace-packages.html</a><br>

>> > ><br>

>> > ><br>

>> ><br>

>> > Yes, please don't use python namespaces. It's a cool feature, as you<br>

>> > say, but the setuptools implementation available for Python 2 has some<br>

>> > buggy edge cases that we hit on a regular basis before moving back to<br>

>> > regular packages. It might be something we could look into again when<br>

>> > we're running only on Python 3, since at that point the feature is built<br>

>> > into the language.<br>

>> ><br>

>><br>

>> For kuryr-kubernetes we target only Python3, I wonder if we could move<br>

>> kuryr-libnetwork<br>

>> to be python3 only and, if that were the case, how this alters the<br>

>> situation for namespace<br>

>> packages.<br>

>><br>

>><br>

>> ><br>

>> > Doug<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> __________________________________________________________________________<br>

>> > OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> > Unsubscribe:<br>

>> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> > <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>> ><br>

>> -------------- next part --------------<br>

>> An HTML attachment was scrubbed...<br>

>> URL: <<br>

>> <a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/15cceea8/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/15cceea8/attachment-0001.html</a><br>

>> ><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 26<br>

>> Date: Mon, 4 Jul 2016 16:13:28 +0800<br>

>> From: Damon Wang <<a href="mailto:damon.devops@gmail.com">damon.devops@gmail.com</a>><br>

>> To: "OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)"<br>

>>         <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

>> Subject: Re: [openstack-dev] [neutron][upgrades] Bi-weekly upgrades<br>

>>         work status. 6/20/2016<br>

>> Message-ID:<br>

>>         <<br>

>> <a href="mailto:CABZYMH4S8tc3XxAQbgRsuE2YyDwo6rf5v2u7u0KF%2BwFtceRaWw@mail.gmail.com">CABZYMH4S8tc3XxAQbgRsuE2YyDwo6rf5v2u7u0KF+wFtceRaWw@mail.gmail.com</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>

>><br>

>> Very glad to see *Bi-weekly Upgrades Work Status*, besides, we<br>

>> (UnitedStack) are also writing a Chinese version of weekly neutron status:<br>

>><br>

>> <a href="http://bit.ly/29nTorX" rel="noreferrer" target="_blank">http://bit.ly/29nTorX</a><br>

>><br>

>> We wrote from 4.3 and now have wrote 12 pieces. :-D<br>

>><br>

>> Wei Wang<br>

>><br>

>> 2016-06-20 21:58 GMT+08:00 Ihar Hrachyshka <<a href="mailto:ihrachys@redhat.com">ihrachys@redhat.com</a>>:<br>

>><br>

>> > Hi all,<br>

>> ><br>

>> > (It?s not really bi-weekly since I missed it the previous week. This<br>

>> > report is for the last 3 weeks. I will try to keep a more regular<br>

>> schedule<br>

>> > for those updates in the future.)<br>

>> ><br>

>> > OK. What?s new in neutron upgrades since last update?<br>

>> ><br>

>> > 1. For the most part, the team works on migrating existing code base to<br>

>> > using versioned objects.<br>

>> ><br>

>> > What landed:<br>

>> ><br>

>> > - base db plugin switched to objects for subnetpools:<br>

>> > <a href="https://review.openstack.org/300056" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/300056</a><br>

>> > - get_object(s) API now allows to pass renamed fields as filters:<br>

>> > <a href="https://review.openstack.org/327249" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/327249</a><br>

>> ><br>

>> > What?s in the queue:<br>

>> > - utilizing DNSNameServer object in the code:<br>

>> > <a href="https://review.openstack.org/326477" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/326477</a><br>

>> > - security groups object: <a href="https://review.openstack.org/284738" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/284738</a><br>

>> > - *PortSecurity objects: <a href="https://review.openstack.org/327257" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/327257</a><br>

>> ><br>

>> > There are things still crafting worth mentioning:<br>

>> > - subnet adoption in db code: <a href="https://review.openstack.org/321001" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/321001</a><br>

>> > - subnet object adjustments: <a href="https://review.openstack.org/331009" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/331009</a><br>

>> > - address scope adoption: <a href="https://review.openstack.org/#/c/308005/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/308005/</a><br>

>> ><br>

>> > A lot of api test coverage for sorting and pagination happened. That is<br>

>> > something that we push for before we switch resources to using objects<br>

>> to<br>

>> > avoid potential regressions. Things that landed:<br>

>> > - next/prev href links tests: <a href="https://review.openstack.org/318270" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/318270</a><br>

>> > - subnet tests: <a href="https://review.openstack.org/329340" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/329340</a><br>

>> > - subnetpools tests: <a href="https://review.openstack.org/327081" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/327081</a><br>

>> ><br>

>> > We have a lot more related patches though, including test coverage as<br>

>> well<br>

>> > as enabling sorting/pagination for all installations. All those are<br>

>> tracked<br>

>> > under:<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> ><br>

>> <a href="https://review.openstack.org/#/q/status:open++(topic:bug/1566514+OR+topic:bug/1591981)" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/q/status:open++(topic:bug/1566514+OR+topic:bug/1591981)</a><br>

>> ><br>

>> > Reviews for ^ are highly welcome!<br>

>> ><br>

>> > There were other related changes that landed in master:<br>

>> > - migrated code from using private ._context attributes to .obj_context:<br>

>> > <a href="https://review.openstack.org/283616" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/283616</a><br>

>> > - added type information to ObjectNotFound exception:<br>

>> > <a href="https://review.openstack.org/327582" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/327582</a><br>

>> > - NetworkDhcpAgentBinding model moved to a separate module:<br>

>> > <a href="https://review.openstack.org/328452" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/328452</a><br>

>> > - get_object() switched to using _query_model to support RBAC filtering:<br>

>> > <a href="https://review.openstack.org/#/c/326361/" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/326361/</a><br>

>> > - query filter hook added to objects:<br>

>> <a href="https://review.openstack.org/328304" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/328304</a><br>

>> > - qos policy filtering by ?shared? field is fixed by utilizing ^:<br>

>> > <a href="https://review.openstack.org/328313" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/328313</a><br>

>> ><br>

>> > 2. As for multinode grenade testing, there was little progress on<br>

>> getting<br>

>> > voting for the DVR job. This is something that I plan to tackle in the<br>

>> near<br>

>> > future.<br>

>> ><br>

>> > ===<br>

>> ><br>

>> > Team info:<br>

>> > Upgrades Subteam has the weekly meetings on Mondays, 2PM UTC, wiki page:<br>

>> > <a href="https://wiki.openstack.org/wiki/Meetings/Neutron-Upgrades-Subteam" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstack.org/wiki/Meetings/Neutron-Upgrades-Subteam</a><br>

>> ><br>

>> > New patches are generally tracked under the following topic:<br>

>> ><br>

>> <a href="https://review.openstack.org/#/q/topic:bp/adopt-oslo-versioned-objects-for-db" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/q/topic:bp/adopt-oslo-versioned-objects-for-db</a><br>

>> ><br>

>> > Ihar<br>

>> ><br>

>> __________________________________________________________________________<br>

>> > OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> > Unsubscribe:<br>

>> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> > <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>> ><br>

>> -------------- next part --------------<br>

>> An HTML attachment was scrubbed...<br>

>> URL: <<br>

>> <a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/e0472273/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/e0472273/attachment-0001.html</a><br>

>> ><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 27<br>

>> Date: Mon, 4 Jul 2016 01:17:29 -0700<br>

>> From: Stephen Hindle <<a href="mailto:shindle@llnw.com">shindle@llnw.com</a>><br>

>> To: "OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)"<br>

>>         <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

>> Subject: Re: [openstack-dev] [kolla][ironic] My thoughts on Kolla +<br>

>>         BiFrost integration<br>

>> Message-ID:<br>

>>         <CANPbtN_EUx_PV8FYEvQCaTR5XEKp98wik2USYfF=<br>

>> <a href="mailto:EugBFXL2jg@mail.gmail.com">EugBFXL2jg@mail.gmail.com</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8<br>

>><br>

>> Hi Steve<br>

>><br>

>>   I'm just suggesting the bi-frost stuff allow sufficient 'hooks' for<br>

>> operators to insert site specific setup.  Not that Kolla/Bi-Frost try<br>

>> to handle 'everything'.<br>

>><br>

>>   For instance LDAP... Horizon integration with LDAP would certainly<br>

>> be within Kolla's perview.  However, operators also use LDAP for login<br>

>> access to the host via PAM.  This is site-specific, and outside of<br>

>> Kolla's mission.<br>

>><br>

>>   As an example of 'respecting existing configuration' - some sites<br>

>> may use OpenVSwitch for host level networking.  Kolla currently starts<br>

>> a new openvswitchdb container without checking if OpenVSwitch is<br>

>> already running - this kills the host networking.<br>

>><br>

>>   If you'll pardon the pun, there are a 'host' of situations like<br>

>> this, where operators will have to provide<br>

>> (possibly many/detailed) site specific configurations to a bare metal<br>

>> host.  Networking, Security, Backups, Monitoring/Logging, etc.  These<br>

>> may all be subject to corporate wide policies that are non-negotiable<br>

>> and have to be followed.<br>

>><br>

>>   Again, I realize Kolla/BiFrost can not be everything for everyone.<br>

>> I just want to suggest that we provide well documented methods for<br>

>> operators to insert site-specific roles/plays/whatever, and that we<br>

>> take care to avoid 'stepping on' things.<br>

>><br>

>>   I have no idea as to what/how-many 'hooks' would be required.  I<br>

>> tend to think a simple 'before-bifrost' role and 'after-bifrost' role<br>

>> would be enough.  However, others may have more input on that...<br>

>> I like the idea of using roles, as that would allow you to centralize<br>

>> all your 'site-specific' bits.  This way operators don't have to<br>

>> modify the existing kolla/BiFrost stuff.<br>

>><br>

>><br>

>> On Sat, Jul 2, 2016 at 3:10 PM, Steven Dake (stdake) <<a href="mailto:stdake@cisco.com">stdake@cisco.com</a>><br>

>> wrote:<br>

>> > Stephen,<br>

>> ><br>

>> > Responses inline.<br>

>> ><br>

>> > On 7/1/16, 11:35 AM, "Stephen Hindle" <<a href="mailto:shindle@llnw.com">shindle@llnw.com</a>> wrote:<br>

>> ><br>

>> >>Maybe I missed it - but is there a way to provide site specific<br>

>> >>configurations?  Things we will run into in the wild include:<br>

>> >>    Configuring multiple non-openstack nics<br>

>> ><br>

>> > We don?t have anything like this at present or planned.  Would you mind<br>

>> > explaining the use case?  Typically we in the Kolla community expect a<br>

>> > production deployment to only deploy OpenStack, and not other stacks on<br>

>> > top of the bare metal hardware.  This is generally considered best<br>

>> > practice at this time, unless of course your deploying something on top<br>

>> of<br>

>> > OpenStack that may need these nics.  The reason is that OpenStack itself<br>

>> > managed alongside another application doesn?t know what it doesn't know<br>

>> > and can't handle capacity management or any of a number of other things<br>

>> > required to make an OpenStack cloud operate.<br>

>> ><br>

>> >>     IPMI configuration<br>

>> ><br>

>> > BiFrost includes IPMI integration - assumption being we will just use<br>

>> > whatever BiFrost requires here for configuration.<br>

>> ><br>

>> >>     Password integration with Corporate LDAP etc.<br>

>> ><br>

>> > We have been asked several times for this functionality, and it will<br>

>> come<br>

>> > naturally during either Newton or Occata.<br>

>> ><br>

>> >>     Integration with existing SANs<br>

>> ><br>

>> > Cinder integrates with SANs, and in Newton, we have integration with<br>

>> > iSCSI.  Unfortunately because of some controversy around how glance<br>

>> should<br>

>> > provide images with regards to cinder, using existing SAN gear with<br>

>> iSCSI<br>

>> > integration as is done by Cinder may not work as expected in a HA setup.<br>

>> ><br>

>> >>     Integration with existing corporate IPAM<br>

>> ><br>

>> > No idea<br>

>> ><br>

>> >>     Corporate Security policy (firewall rules, sudo groups,<br>

>> >>hosts.allow, ssh configs,etc)<br>

>> ><br>

>> > This is environmental specific and its hard to make a promise on what we<br>

>> > could deliver in a generic way that would be usable by everyone.<br>

>> > Therefore our generic implementation will be the "bare minimum" to get<br>

>> the<br>

>> > system into an operational state.  The things listed above are outside<br>

>> the<br>

>> > "bare minimum" iiuc.<br>

>> ><br>

>> >><br>

>> >>Thats just off the top of my head - I'm sure we'll run into others.  I<br>

>> >>tend to think the best way<br>

>> >>to approach this is to allow some sort of 'bootstrap' role, that could<br>

>> >>be populated by the<br>

>> >>operators.  This should initially be empty (Kolla specific 'bootstrap'<br>

>> ><br>

>> > Our bootstrap playbook is for launching BiFrost and bringing up the bare<br>

>> > metal machines with an SSH credential.  It appears from this thread we<br>

>> > will have another playbook to do the bare metal initialization (thiings<br>

>> > like turning off firewalld, turning on chrony, I.e. Making the bare<br>

>> metal<br>

>> > environment operational for OpenStack)<br>

>> ><br>

>> > I think what you want is a third playbook which really belongs in the<br>

>> > domain of the operators to handle site-specific configuration as<br>

>> required<br>

>> > by corporate rules and the like.<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> >>actions should be<br>

>> >>in another role) to prevent confusion.<br>

>> >><br>

>> >>We also have to be careful that kolla doesn't stomp on any non-kolla<br>

>> >>configuration...<br>

>> ><br>

>> > Could you expand here.  Kolla currently expects the machines under its<br>

>> > control to be only OpenStack machines, and not have other applications<br>

>> > running on them.<br>

>> ><br>

>> > Hope that was helpful.<br>

>> ><br>

>> > Regards<br>

>> > -steve<br>

>> ><br>

>> >><br>

>> >><br>

>> >>On Thu, Jun 30, 2016 at 12:43 PM, Mooney, Sean K<br>

>> >><<a href="mailto:sean.k.mooney@intel.com">sean.k.mooney@intel.com</a>> wrote:<br>

>> >>><br>

>> >>><br>

>> >>>> -----Original Message-----<br>

>> >>>> From: Steven Dake (stdake) [mailto:<a href="mailto:stdake@cisco.com">stdake@cisco.com</a>]<br>

>> >>>> Sent: Monday, June 27, 2016 9:21 PM<br>

>> >>>> To: OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> >>>> <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

>> >>>> Subject: Re: [openstack-dev] [kolla][ironic] My thoughts on Kolla +<br>

>> >>>> BiFrost integration<br>

>> >>>><br>

>> >>>><br>

>> >>>><br>

>> >>>> On 6/27/16, 11:19 AM, "Devananda van der Veen"<br>

>> >>>> <<a href="mailto:devananda.vdv@gmail.com">devananda.vdv@gmail.com</a>><br>

>> >>>> wrote:<br>

>> >>>><br>

>> >>>> >At a quick glance, this sequence diagram matches what I<br>

>> >>>> >envisioned/expected.<br>

>> >>>> ><br>

>> >>>> >I'd like to suggest a few additional steps be called out, however<br>

>> I'm<br>

>> >>>> >not sure how to edit this so I'll write them here.<br>

>> >>>> ><br>

>> >>>> ><br>

>> >>>> >As part of the installation of Ironic, and assuming this is done<br>

>> >>>> >through Bifrost, the Actor should configure Bifrost for their<br>

>> >>>> >particular network environment. For instance: what eth device is<br>

>> >>>> >connected to the IPMI network; what IP ranges can Bifrost assign to<br>

>> >>>> >physical servers; and so on.<br>

>> >>>> ><br>

>> >>>> >There are a lot of other options during the install that can be<br>

>> >>>> >changed, but the network config is the most important. Full defaults<br>

>> >>>> >for this roles' config options are here:<br>

>> >>>> ><br>

>> >>>> ><br>

>> <a href="https://github.com/openstack/bifrost/blob/master/playbooks/roles/bifro" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/openstack/bifrost/blob/master/playbooks/roles/bifro</a><br>

>> >>>> s<br>

>> >>>> >t-i<br>

>> >>>> >ronic-install/defaults/main.yml<br>

>> >>>> ><br>

>> >>>> >and documentation is here:<br>

>> >>>> ><br>

>> >>>> ><br>

>> <a href="https://github.com/openstack/bifrost/tree/master/playbooks/roles/bifro" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/openstack/bifrost/tree/master/playbooks/roles/bifro</a><br>

>> >>>> s<br>

>> >>>> >t-i<br>

>> >>>> >ronic-install<br>

>> >>>> ><br>

>> >>>> ><br>

>> >>>> ><br>

>> >>>> >Immediately before "Ironic PXE boots..." step, the Actor must<br>

>> perform<br>

>> >>>> >an action to "enroll" hardware (the "deployment targets") in Ironic.<br>

>> >>>> >This could be done in several ways: passing a YAML file to Bifrost;<br>

>> >>>> >using the Ironic CLI; or something else.<br>

>> >>>> ><br>

>> >>>> ><br>

>> >>>> >"Ironic reports success to the bootstrap operation" is ambiguous.<br>

>> >>>> >Ironic does not currently support notifications, so, to learn the<br>

>> >>>> >status of the deployments, you will need to poll the Ironic API (eg,<br>

>> >>>> >"ironic node-list").<br>

>> >>>> ><br>

>> >>>><br>

>> >>>> Great,<br>

>> >>>><br>

>> >>>> Thanks for the feedback.  I'll integrate your changes into the<br>

>> sequence<br>

>> >>>> diagram when I have a free hour or so - whenever that is :)<br>

>> >>>><br>

>> >>>> Regards<br>

>> >>>> -steve<br>

>> >>> [Mooney, Sean K] I agree with most of devananda points and had come to<br>

>> >>>similar<br>

>> >>> Conlcutions.<br>

>> >>><br>

>> >>> At a highlevel I think the workflow from 0 to cloud would be as<br>

>> follow.<br>

>> >>> Assuming you have one linux system.<br>

>> >>> - clone <a href="http://github.com/openstack/kolla" rel="noreferrer" target="_blank">http://github.com/openstack/kolla</a> && cd kolla<br>

>> >>> - tools/kolla-host build-host-deploy<br>

>> >>>         This will install ansible if not installed then invoke a<br>

>> >>>playbook to install<br>

>> >>>         All build dependencies and generate the kolla-build.conf<br>

>> >>>passwords.yml and global.yml.<br>

>> >>>      Install kolla python package<br>

>> >>> - configure kolla-build.conf as required<br>

>> >>> - tools/build.py or kolla-build to build image<br>

>> >>> - configure global.yml and or biforst specific file<br>

>> >>>   This would involve specifying a file that can be used with bifrost<br>

>> >>>dynamic inventory.<br>

>> >>>   Configuring network interface for bifrost to use.<br>

>> >>>   Enable ssh-key generate or supply one to use as the key to us when<br>

>> >>>connecting to the servers post deploy.<br>

>> >>>   Configure diskimage builder options or supply path to a file on the<br>

>> >>>system to use as your os image.<br>

>> >>> - tools/kolla-host deploy-bifrost<br>

>> >>>   Deploys bifrost container.<br>

>> >>>   Copies images/keys<br>

>> >>>   Bootstraps bifrost and start services.<br>

>> >>> - tools/kolla-host deploy-servers<br>

>> >>>   Invokes bifrost enroll and deploy dynamic then polls until all<br>

>> >>>   Servers are provisioned or a server fails.<br>

>> >>> - tools/kolla-hosts bootstrap-servers<br>

>> >>>   Installs all kolla deploy dependencies<br>

>> >>>   Docker ect. This will also optionally do things such as<br>

>> >>>   Configure hugepages, configure cpu isolation, firewall settings<br>

>> >>>   Or any other platform level config for example apply labels to ceph<br>

>> >>>   Disks .<br>

>> >>>   This role will reboot the remote server at the end of the role if<br>

>> >>>required<br>

>> >>>   e.g. after installing The wily kernel on Ubuntu 14.04<br>

>> >>> - configure global.yml as normal<br>

>> >>> - tools/kolla-ansible prechecks (this should now pass)<br>

>> >>> - tools/kolla-ansible deploy<br>

>> >>> - profit<br>

>> >>><br>

>> >>> I think this largely agrees with the diagram you proposed but has a<br>

>> >>>couple of extra steps/details.<br>

>> >>><br>

>> >>>><br>

>> >>>> ><br>

>> >>>> ><br>

>> >>>> >Cheers,<br>

>> >>>> >--Devananda<br>

>> >>>> ><br>

>> >>>> >On 06/23/2016 06:54 PM, Steven Dake (stdake) wrote:<br>

>> >>>> >> Hey folks,<br>

>> >>>> >><br>

>> >>>> >> I created the following sequence diagram to show my thinking on<br>

>> >>>> >>Ironic  integration.  I recognize some internals of the recently<br>

>> >>>> >>merged bifrost changes  are not represented in this diagram.  I<br>

>> would<br>

>> >>>> >>like to see a bootstrap action do  all of the necessary things to<br>

>> >>>> >>bring up BiFrost in a container using Sean's WIP  Kolla patch<br>

>> >>>> followed<br>

>> >>>> >>by bare metal minimal OS load followed by Kolla dependency<br>

>> software<br>

>> >>>> >>(docker-engine, docker-py, and ntpd) loading and initialization.<br>

>> >>>> >><br>

>> >>>> >> This diagram expects ssh keys to be installed on the deployment<br>

>> >>>> >>targets via BiFrost.<br>

>> >>>> >><br>

>> >>>> >><br>

>> <a href="https://creately.com/diagram/ipt09l352/ROMDJH4QY1Avy1RYhbMUDraaQ4%3D" rel="noreferrer" target="_blank">https://creately.com/diagram/ipt09l352/ROMDJH4QY1Avy1RYhbMUDraaQ4%3D</a><br>

>> >>>> >><br>

>> >>>> >> Thoughts welcome, especially from folks in the Ironic community or<br>

>> >>>> >>Sean who is  leading this work in Kolla.<br>

>> >>>> >><br>

>> >>>> >> Regards,<br>

>> >>>> >> -steve<br>

>> >>>> >><br>

>> >>>> >><br>

>> >>>> >><br>

>> >>>> >><br>

>> >>>><br>

>> >>_____________________________________________________________________<br>

>> >>>> _<br>

>> >>>> >>___<br>

>> >>>> >>_<br>

>> >>>> >> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> >>>> >> Unsubscribe:<br>

>> >>>> >><a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> >>>> >> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>> >>>> >><br>

>> >>>> ><br>

>> >>>><br>

>> >______________________________________________________________________<br>

>> >>>> _<br>

>> >>>> >___ OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> >>>> >Unsubscribe:<br>

>> >>>> ><a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> >>>> ><a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>> >>>><br>

>> >>>><br>

>> >>>><br>

>> _______________________________________________________________________<br>

>> >>>> ___<br>

>> >>>> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> >>>> Unsubscribe: OpenStack-dev-<br>

>> >>>> <a href="http://request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> >>>> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>> >>><br>

>> >>><br>

>><br>

>> >>>_________________________________________________________________________<br>

>> >>>_<br>

>> >>> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> >>> Unsubscribe:<br>

>> >>><a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> >>> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>> >><br>

>> >><br>

>> >><br>

>> >>--<br>

>> >>Stephen Hindle - Senior Systems Engineer<br>

>> >>480.807.8189 480.807.8189<br>

>> >><a href="http://www.limelight.com" rel="noreferrer" target="_blank">www.limelight.com</a> Delivering Faster Better<br>

>> >><br>

>> >>Join the conversation<br>

>> >><br>

>> >>at Limelight Connect<br>

>> >><br>

>> >>--<br>

>> >>The information in this message may be confidential.  It is intended<br>

>> >>solely<br>

>> >>for<br>

>> >>the addressee(s).  If you are not the intended recipient, any<br>

>> disclosure,<br>

>> >>copying or distribution of the message, or any action or omission taken<br>

>> >>by<br>

>> >>you<br>

>> >>in reliance on it, is prohibited and may be unlawful.  Please<br>

>> immediately<br>

>> >>contact the sender if you have received this message in error.<br>

>> >><br>

>> >><br>

>><br>

>> >>__________________________________________________________________________<br>

>> >>OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> >>Unsubscribe:<br>

>> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> >><a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>> ><br>

>> ><br>

>> ><br>

>> __________________________________________________________________________<br>

>> > OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> > Unsubscribe:<br>

>> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> > <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>><br>

>><br>

>><br>

>> --<br>

>> Stephen Hindle - Senior Systems Engineer<br>

>> 480.807.8189 480.807.8189<br>

>> <a href="http://www.limelight.com" rel="noreferrer" target="_blank">www.limelight.com</a> Delivering Faster Better<br>

>><br>

>> Join the conversation<br>

>><br>

>> at Limelight Connect<br>

>><br>

>> --<br>

>> The information in this message may be confidential.  It is intended<br>

>> solely<br>

>> for<br>

>> the addressee(s).  If you are not the intended recipient, any disclosure,<br>

>> copying or distribution of the message, or any action or omission taken by<br>

>> you<br>

>> in reliance on it, is prohibited and may be unlawful.  Please immediately<br>

>> contact the sender if you have received this message in error.<br>

>><br>

>><br>

>><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 28<br>

>> Date: Mon, 4 Jul 2016 16:02:53 +0800<br>

>> From: <a href="mailto:hu.zhijiang@zte.com.cn">hu.zhijiang@zte.com.cn</a><br>

>> To: "OpenStack Development Mailing List \(not for usage questions\)"<br>

>>         <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

>> Subject: Re: [openstack-dev] [daisycloud-core] [kolla] Kolla Mitaka<br>

>>         requirementssupported by CentOS<br>

>> Message-ID:<br>

>>         <<br>

>> <a href="mailto:OF685C0E9F.8AD230D6-ON48257FE6.002BD37A-48257FE6.002C2309@zte.com.cn">OF685C0E9F.8AD230D6-ON48257FE6.002BD37A-48257FE6.002C2309@zte.com.cn</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>

>><br>

>> > As one of RDO maintainer, I strongly invite kolla, not to use EPEL.<br>

>> > It's proven very hard to prevent EPEL pushing broken updates, or push<br>

>> > updates to fit OpenStack requirements.<br>

>><br>

>> > Actually, all the dependency above but ansible, docker and git python<br>

>> > modules are in CentOS Cloud SIG repositories.<br>

>> > If you are interested to work w/ CentOS Cloud SIG, we can add missing<br>

>> > dependencies in our repositories.<br>

>><br>

>> I added [kolla] key word in the mail subject. Hope can get response from<br>

>> Kolla team about how to choose repos.<br>

>><br>

>><br>

>> Thanks,<br>

>> Zhijiang<br>

>><br>

>><br>

>><br>

>> ???:         Ha?kel <<a href="mailto:hguemar@fedoraproject.org">hguemar@fedoraproject.org</a>><br>

>> ???:         "OpenStack Development Mailing List (not for usage<br>

>> questions)" <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>>,<br>

>> ??:   2016-07-03 05:18<br>

>> ??:   [probably forge email???????]Re: [openstack-dev]<br>

>> [daisycloud-core] Kolla Mitaka requirementssupported by CentOS<br>

>><br>

>><br>

>><br>

>> 2016-07-02 20:42 GMT+02:00 jason <<a href="mailto:huzhijiang@gmail.com">huzhijiang@gmail.com</a>>:<br>

>> > Pip Package Name Supported By Centos CentOS Name Repo Name<br>

>> ><br>

>><br>

>> ======================================================================================================================<br>

>> > ansible                   yes<br>

>> > ansible1.9.noarch                epel<br>

>> > docker-py              yes<br>

>> > python-docker-py.noarch    extras<br>

>> > gitdb                      yes<br>

>> > python-gitdb.x86_64            epel<br>

>> > GitPython              yes<br>

>> > GitPython.noarch                epel<br>

>> > oslo.config             yes<br>

>> > python2-oslo-config.noarch centos-openstack-mitaka<br>

>> > pbr                        yes<br>

>> > python-pbr.noarch               epel<br>

>> > setuptools             yes<br>

>> > python-setuptools.noarch    base<br>

>> > six                         yes<br>

>> > python-six.noarch                 base<br>

>> > pycrypto                yes<br>

>> > python2-crypto                      epel<br>

>> > graphviz                no<br>

>> > Jinja2                    no (Note: Jinja2 2.7.2 will be installed as<br>

>> > dependency by ansible)<br>

>> ><br>

>><br>

>> As one of RDO maintainer, I strongly invite kolla, not to use EPEL.<br>

>> It's proven very hard to prevent EPEL pushing broken updates, or push<br>

>> updates to fit OpenStack requirements.<br>

>><br>

>> Actually, all the dependency above but ansible, docker and git python<br>

>> modules are in CentOS Cloud SIG repositories.<br>

>> If you are interested to work w/ CentOS Cloud SIG, we can add missing<br>

>> dependencies in our repositories.<br>

>><br>

>><br>

>> ><br>

>> > As above table shows, only two (graphviz and Jinja2) are not supported<br>

>> > by centos currently. As those not supported packages are definitly not<br>

>> > used by OpenStack as well as Daisy. So basicaly we can use pip to<br>

>> > install them after installing other packages by yum. But note that<br>

>> > Jinja2 2.7.2 will be installed as dependency while yum install<br>

>> > ansible, so we need to using pip to install jinja2 2.8 after that to<br>

>> > overide the old one. Also note that we must make sure pip is ONLY used<br>

>> > for installing those two not supported packages.<br>

>> ><br>

>> > But before you trying to use pip, please consider these:<br>

>> ><br>

>> > 1) graphviz is just for saving image depend graph text file and is not<br>

>> > used by default and only used in build process if it is configured to<br>

>> > be used.<br>

>> ><br>

>> > 2) Jinja2 rpm can be found at<br>

>> > <a href="http://koji.fedoraproject.org/koji/packageinfo?packageID=6506" rel="noreferrer" target="_blank">http://koji.fedoraproject.org/koji/packageinfo?packageID=6506</a>, which I<br>

>> > think is suitable for CentOS. I have tested it.<br>

>> ><br>

>> > So, as far as Kolla deploy process concerned, there is no need to use<br>

>> > pip to install graphviz and Jinja2. Further more, if we do not install<br>

>> > Kolla either then we can get ride of pip totally!<br>

>> ><br>

>> > I encourage all of you to think about not using pip any more for<br>

>> > Daisy+Kolla, because pip hase a lot of overlaps between yum/rpm, files<br>

>> > may be overide back and force if not using them carefully. So not<br>

>> > using pip will make things easier and make jump server more cleaner.<br>

>> > Any ideas?<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> > Thanks,<br>

>> > Zhijiang<br>

>> ><br>

>> > --<br>

>> > Yours,<br>

>> > Jason<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> __________________________________________________________________________<br>

>> > OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> > Unsubscribe:<br>

>> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> > <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>><br>

>> __________________________________________________________________________<br>

>> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> Unsubscribe:<br>

>> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>><br>

>><br>

>> --------------------------------------------------------<br>

>> ZTE Information Security Notice: The information contained in this mail<br>

>> (and any attachment transmitted herewith) is privileged and confidential<br>

>> and is intended for the exclusive use of the addressee(s).  If you are not<br>

>> an intended recipient, any disclosure, reproduction, distribution or other<br>

>> dissemination or use of the information contained is strictly prohibited.<br>

>> If you have received this mail in error, please delete it and notify us<br>

>> immediately.<br>

>> -------------- next part --------------<br>

>> An HTML attachment was scrubbed...<br>

>> URL: <<br>

>> <a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/5317a4dc/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/5317a4dc/attachment-0001.html</a><br>

>> ><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 29<br>

>> Date: Mon, 4 Jul 2016 16:36:30 +0800<br>

>> From: Gerard Braad <<a href="mailto:me@gbraad.nl">me@gbraad.nl</a>><br>

>> To: "OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)"<br>

>>         <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

>> Subject: Re: [openstack-dev] [daisycloud-core] [kolla] Kolla Mitaka<br>

>>         requirementssupported by CentOS<br>

>> Message-ID:<br>

>>         <<br>

>> <a href="mailto:CAGrH30XrpdS2D8UvPdcSMfMdJM1ExsKysaX_f0gLa4miUyf6oQ@mail.gmail.com">CAGrH30XrpdS2D8UvPdcSMfMdJM1ExsKysaX_f0gLa4miUyf6oQ@mail.gmail.com</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8<br>

>><br>

>> Hi,<br>

>><br>

>> > ???:         Ha?kel <<a href="mailto:hguemar@fedoraproject.org">hguemar@fedoraproject.org</a>><br>

>> > As one of RDO maintainer, I strongly invite kolla, not to use EPEL.<br>

>> > It's proven very hard to prevent EPEL pushing broken updates, or push<br>

>> > updates to fit OpenStack requirements.<br>

>> > Actually, all the dependency above but ansible, docker and git python<br>

>> > modules are in CentOS Cloud SIG repositories.<br>

>> > If you are interested to work w/ CentOS Cloud SIG, we can add missing<br>

>> > dependencies in our repositories.<br>

>><br>

>> Interesting point, as currently the preference is to use docker<br>

>> project's provided<br>

>> packages for installing. This means that `docker-storage-setup` is not<br>

>> available.<br>

>> This can actually be very helpful for CentOS-based deployments to get a<br>

>> production-ready environment setup.<br>

>><br>

>><br>

>> Gerard<br>

>><br>

>> --<br>

>><br>

>>    Gerard Braad | <a href="http://gbraad.nl" rel="noreferrer" target="_blank">http://gbraad.nl</a><br>

>>    [ Doing Open Source Matters ]<br>

>><br>

>><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 30<br>

>> Date: Mon, 4 Jul 2016 16:35:00 +0800<br>

>> From: <a href="mailto:hu.zhijiang@zte.com.cn">hu.zhijiang@zte.com.cn</a><br>

>> To: "OpenStack Development Mailing List \(not for usage questions\)"<br>

>>         <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

>> Subject: [openstack-dev] ??: [probably forge email???????]Re:<br>

>>         [daisycloud-core] Kolla Mitaka requirementssupported by CentOS<br>

>> Message-ID:<br>

>>         <<br>

>> <a href="mailto:OFCB261F89.4C7A08C6-ON48257FE6.002EC1D3-48257FE6.002F1386@zte.com.cn">OFCB261F89.4C7A08C6-ON48257FE6.002EC1D3-48257FE6.002F1386@zte.com.cn</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>

>><br>

>> Hi Ha?kel<br>

>><br>

>> > Actually, all the dependency above but ansible, docker and git python<br>

>> > modules are in CentOS Cloud SIG repositories.<br>

>> > If you are interested to work w/ CentOS Cloud SIG, we can add missing<br>

>> > dependencies in our repositories.<br>

>><br>

>> So currently Jinja2 version >= 2.8 is already in the  CentOS Cloud SIG<br>

>> repository. could you please point a way to get it? That will be a great<br>

>> help for us to use kolla, because currenly we are using fedora repo<br>

>> <a href="http://koji.fedoraproject.org/koji/packageinfo?packageID=6506" rel="noreferrer" target="_blank">http://koji.fedoraproject.org/koji/packageinfo?packageID=6506</a> to get<br>

>> Jinja2 version >= 2.8, but we are sure that  CentOS Cloud SIG repository<br>

>> will be a more better choise than fedora repo.<br>

>><br>

>><br>

>><br>

>><br>

>> ???:         Ha?kel <<a href="mailto:hguemar@fedoraproject.org">hguemar@fedoraproject.org</a>><br>

>> ???:         "OpenStack Development Mailing List (not for usage<br>

>> questions)" <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>>,<br>

>> ??:   2016-07-03 05:18<br>

>> ??:   [probably forge email???????]Re: [openstack-dev]<br>

>> [daisycloud-core] Kolla Mitaka requirementssupported by CentOS<br>

>><br>

>><br>

>><br>

>> 2016-07-02 20:42 GMT+02:00 jason <<a href="mailto:huzhijiang@gmail.com">huzhijiang@gmail.com</a>>:<br>

>> > Pip Package Name Supported By Centos CentOS Name Repo Name<br>

>> ><br>

>><br>

>> ======================================================================================================================<br>

>> > ansible                   yes<br>

>> > ansible1.9.noarch                epel<br>

>> > docker-py              yes<br>

>> > python-docker-py.noarch    extras<br>

>> > gitdb                      yes<br>

>> > python-gitdb.x86_64            epel<br>

>> > GitPython              yes<br>

>> > GitPython.noarch                epel<br>

>> > oslo.config             yes<br>

>> > python2-oslo-config.noarch centos-openstack-mitaka<br>

>> > pbr                        yes<br>

>> > python-pbr.noarch               epel<br>

>> > setuptools             yes<br>

>> > python-setuptools.noarch    base<br>

>> > six                         yes<br>

>> > python-six.noarch                 base<br>

>> > pycrypto                yes<br>

>> > python2-crypto                      epel<br>

>> > graphviz                no<br>

>> > Jinja2                    no (Note: Jinja2 2.7.2 will be installed as<br>

>> > dependency by ansible)<br>

>> ><br>

>><br>

>> As one of RDO maintainer, I strongly invite kolla, not to use EPEL.<br>

>> It's proven very hard to prevent EPEL pushing broken updates, or push<br>

>> updates to fit OpenStack requirements.<br>

>><br>

>> Actually, all the dependency above but ansible, docker and git python<br>

>> modules are in CentOS Cloud SIG repositories.<br>

>> If you are interested to work w/ CentOS Cloud SIG, we can add missing<br>

>> dependencies in our repositories.<br>

>><br>

>><br>

>> ><br>

>> > As above table shows, only two (graphviz and Jinja2) are not supported<br>

>> > by centos currently. As those not supported packages are definitly not<br>

>> > used by OpenStack as well as Daisy. So basicaly we can use pip to<br>

>> > install them after installing other packages by yum. But note that<br>

>> > Jinja2 2.7.2 will be installed as dependency while yum install<br>

>> > ansible, so we need to using pip to install jinja2 2.8 after that to<br>

>> > overide the old one. Also note that we must make sure pip is ONLY used<br>

>> > for installing those two not supported packages.<br>

>> ><br>

>> > But before you trying to use pip, please consider these:<br>

>> ><br>

>> > 1) graphviz is just for saving image depend graph text file and is not<br>

>> > used by default and only used in build process if it is configured to<br>

>> > be used.<br>

>> ><br>

>> > 2) Jinja2 rpm can be found at<br>

>> > <a href="http://koji.fedoraproject.org/koji/packageinfo?packageID=6506" rel="noreferrer" target="_blank">http://koji.fedoraproject.org/koji/packageinfo?packageID=6506</a>, which I<br>

>> > think is suitable for CentOS. I have tested it.<br>

>> ><br>

>> > So, as far as Kolla deploy process concerned, there is no need to use<br>

>> > pip to install graphviz and Jinja2. Further more, if we do not install<br>

>> > Kolla either then we can get ride of pip totally!<br>

>> ><br>

>> > I encourage all of you to think about not using pip any more for<br>

>> > Daisy+Kolla, because pip hase a lot of overlaps between yum/rpm, files<br>

>> > may be overide back and force if not using them carefully. So not<br>

>> > using pip will make things easier and make jump server more cleaner.<br>

>> > Any ideas?<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> > Thanks,<br>

>> > Zhijiang<br>

>> ><br>

>> > --<br>

>> > Yours,<br>

>> > Jason<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> __________________________________________________________________________<br>

>> > OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> > Unsubscribe:<br>

>> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> > <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>><br>

>> __________________________________________________________________________<br>

>> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> Unsubscribe:<br>

>> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>><br>

>><br>

>> --------------------------------------------------------<br>

>> ZTE Information Security Notice: The information contained in this mail<br>

>> (and any attachment transmitted herewith) is privileged and confidential<br>

>> and is intended for the exclusive use of the addressee(s).  If you are not<br>

>> an intended recipient, any disclosure, reproduction, distribution or other<br>

>> dissemination or use of the information contained is strictly prohibited.<br>

>> If you have received this mail in error, please delete it and notify us<br>

>> immediately.<br>

>> -------------- next part --------------<br>

>> An HTML attachment was scrubbed...<br>

>> URL: <<br>

>> <a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/a220fac9/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/a220fac9/attachment-0001.html</a><br>

>> ><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 31<br>

>> Date: Mon, 4 Jul 2016 09:40:22 +0100<br>

>> From: "Daniel P. Berrange" <<a href="mailto:berrange@redhat.com">berrange@redhat.com</a>><br>

>> To: Matt Riedemann <<a href="mailto:mriedem@linux.vnet.ibm.com">mriedem@linux.vnet.ibm.com</a>><br>

>> Cc: "OpenStack Development Mailing List \(not for usage questions\)"<br>

>>         <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>>,<br>

>>         "<a href="mailto:openstack-operators@lists.openstack.org">openstack-operators@lists.openstack.org</a>"<br>

>>         <<a href="mailto:openstack-operators@lists.openstack.org">openstack-operators@lists.openstack.org</a>><br>

>> Subject: Re: [openstack-dev] [Openstack-operators] [nova] Fail build<br>

>>         request if we can't inject files?<br>

>> Message-ID: <<a href="mailto:20160704084021.GA3763@redhat.com">20160704084021.GA3763@redhat.com</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset=utf-8<br>

>><br>

>> On Sun, Jul 03, 2016 at 10:08:04AM -0500, Matt Riedemann wrote:<br>

>> > I want to use the gate-tempest-dsvm-neutron-full-ssh in nova since it<br>

>> runs<br>

>> > ssh validation + neutron + config drive + metadata service, which will<br>

>> test<br>

>> > the virtual device tagging 2.32 microversion API (added last week).<br>

>> ><br>

>> > The job has a file injection test that fails consistently which is<br>

>> keeping<br>

>> > it from being voting.<br>

>> ><br>

>> > After debugging, the problem is the files to inject are silently ignored<br>

>> > because n-cpu is configured with libvirt.inject_partition=-2 by default.<br>

>> > That disables file injection:<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> <a href="https://github.com/openstack/nova/blob/faf50a747e03873c3741dac89263a80112da915a/nova/virt/libvirt/driver.py#L3030" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/openstack/nova/blob/faf50a747e03873c3741dac89263a80112da915a/nova/virt/libvirt/driver.py#L3030</a><br>

>> ><br>

>> > We don't even log a warning if the user requested files to inject and we<br>

>> > can't honor it. If I were a user and tried to inject files when<br>

>> creating a<br>

>> > server but they didn't show up in the guest, I'd open a support ticket<br>

>> > against my cloud provider. So I don't think a warning (that only the<br>

>> admin<br>

>> > sees) is sufficient here. This isn't something that's discoverable from<br>

>> the<br>

>> > API either, it's really host configuration / capability (something we<br>

>> still<br>

>> > need to tackle).<br>

>><br>

>> Won't the user provided files also get made available by the config drive<br>

>> /<br>

>> metadata service ?  I think that's the primary reason for file injection<br>

>> not<br>

>> being a fatal problem. Oh that and the fact that we've wanted to kill it<br>

>> for<br>

>> at least 3 years now :-)<br>

>><br>

>> Regards,<br>

>> Daniel<br>

>> --<br>

>> |: <a href="http://berrange.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://berrange.com</a>      -o-<br>

>> <a href="http://www.flickr.com/photos/dberrange/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.flickr.com/photos/dberrange/</a> :|<br>

>> |: <a href="http://libvirt.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://libvirt.org</a>              -o-<br>

>> <a href="http://virt-manager.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://virt-manager.org</a> :|<br>

>> |: <a href="http://autobuild.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://autobuild.org</a>       -o-<br>

>> <a href="http://search.cpan.org/~danberr/" rel="noreferrer" target="_blank">http://search.cpan.org/~danberr/</a> :|<br>

>> |: <a href="http://entangle-photo.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://entangle-photo.org</a>       -o-<br>

>> <a href="http://live.gnome.org/gtk-vnc" rel="noreferrer" target="_blank">http://live.gnome.org/gtk-vnc</a> :|<br>

>><br>

>><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 32<br>

>> Date: Mon, 04 Jul 2016 11:16:09 +0200<br>

>> From: Julien Danjou <<a href="mailto:julien@danjou.info">julien@danjou.info</a>><br>

>> To: Denis Makogon <<a href="mailto:lildee1991@gmail.com">lildee1991@gmail.com</a>><br>

>> Cc: "OpenStack Development Mailing List \(not for usage questions\)"<br>

>>         <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

>> Subject: Re: [openstack-dev] [all][Python 3.4-3.5] Async python<br>

>>         clients<br>

>> Message-ID: <<a href="mailto:m04m85bw6e.fsf@danjou.info">m04m85bw6e.fsf@danjou.info</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"<br>

>><br>

>> On Sun, Jun 26 2016, Denis Makogon wrote:<br>

>><br>

>> > I know that some work in progress to bring Python 3.4 compatibility to<br>

>> > backend services and it is kinda hard question to answer, but i'd like<br>

>> to<br>

>> > know if there are any plans to support asynchronous HTTP API client in<br>

>> the<br>

>> > nearest future using aiohttp [1] (PEP-3156)?<br>

>><br>

>> I don't think there is unfortunately. Most clients now relies on<br>

>> `requests', and unfortunately it's not async not it seems ready to be<br>

>> last time I checked.<br>

>><br>

>> --<br>

>> Julien Danjou<br>

>> // Free Software hacker<br>

>> // <a href="https://julien.danjou.info" rel="noreferrer" target="_blank">https://julien.danjou.info</a><br>

>> -------------- next part --------------<br>

>> A non-text attachment was scrubbed...<br>

>> Name: signature.asc<br>

>> Type: application/pgp-signature<br>

>> Size: 800 bytes<br>

>> Desc: not available<br>

>> URL: <<br>

>> <a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/a07dc24c/attachment-0001.pgp" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/a07dc24c/attachment-0001.pgp</a><br>

>> ><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 33<br>

>> Date: Mon, 4 Jul 2016 11:17:40 +0200<br>

>> From: Sergii Golovatiuk <<a href="mailto:sgolovatiuk@mirantis.com">sgolovatiuk@mirantis.com</a>><br>

>> To: "OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)"<br>

>>         <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

>> Subject: Re: [openstack-dev] [Fuel] - Nominate Maksim Malchuk to Fuel<br>

>>         Library Core<br>

>> Message-ID:<br>

>>         <CA+HkNVup=8XN9cRU-Te7B13G5TM8LP=c7FLWskqte=<br>

>> <a href="mailto:fyOBQMBg@mail.gmail.com">fyOBQMBg@mail.gmail.com</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>

>><br>

>> Hi,<br>

>><br>

>> Please welcome Maksim as he's just joined fuel-library Core Team!<br>

>><br>

>> --<br>

>> Best regards,<br>

>> Sergii Golovatiuk,<br>

>> Skype #golserge<br>

>> IRC #holser<br>

>><br>

>> On Tue, Jun 28, 2016 at 1:06 PM, Adam Heczko <<a href="mailto:aheczko@mirantis.com">aheczko@mirantis.com</a>><br>

>> wrote:<br>

>><br>

>> > Although I'm not Fuel core, +1 from me to Maksim. Maksim is not only<br>

>> > excellent engineer but also very friendly and helpful folk.<br>

>> ><br>

>> > On Tue, Jun 28, 2016 at 12:19 PM, Georgy Kibardin <<br>

>> <a href="mailto:gkibardin@mirantis.com">gkibardin@mirantis.com</a>><br>

>> > wrote:<br>

>> ><br>

>> >> +1<br>

>> >><br>

>> >> On Tue, Jun 28, 2016 at 1:12 PM, Kyrylo Galanov <<a href="mailto:kgalanov@mirantis.com">kgalanov@mirantis.com</a><br>

>> ><br>

>> >> wrote:<br>

>> >><br>

>> >>> +1<br>

>> >>><br>

>> >>> On Tue, Jun 28, 2016 at 1:16 AM, Matthew Mosesohn <<br>

>> >>> <a href="mailto:mmosesohn@mirantis.com">mmosesohn@mirantis.com</a>> wrote:<br>

>> >>><br>

>> >>>> +1. Maksim is an excellent reviewer.<br>

>> >>>><br>

>> >>>> On Mon, Jun 27, 2016 at 6:06 PM, Alex Schultz <<a href="mailto:aschultz@mirantis.com">aschultz@mirantis.com</a><br>

>> ><br>

>> >>>> wrote:<br>

>> >>>> > +1<br>

>> >>>> ><br>

>> >>>> > On Mon, Jun 27, 2016 at 9:04 AM, Bogdan Dobrelya <<br>

>> >>>> <a href="mailto:bdobrelia@mirantis.com">bdobrelia@mirantis.com</a>><br>

>> >>>> > wrote:<br>

>> >>>> >><br>

>> >>>> >> On 06/27/2016 04:54 PM, Sergii Golovatiuk wrote:<br>

>> >>>> >> > I am very sorry for sending without subject. I am adding<br>

>> subject to<br>

>> >>>> >> > voting and my +1<br>

>> >>>> >><br>

>> >>>> >> +1 from my side!<br>

>> >>>> >><br>

>> >>>> >> ><br>

>> >>>> >> > --<br>

>> >>>> >> > Best regards,<br>

>> >>>> >> > Sergii Golovatiuk,<br>

>> >>>> >> > Skype #golserge<br>

>> >>>> >> > IRC #holser<br>

>> >>>> >> ><br>

>> >>>> >> > On Mon, Jun 27, 2016 at 4:42 PM, Sergii Golovatiuk<br>

>> >>>> >> > <<a href="mailto:sgolovatiuk@mirantis.com">sgolovatiuk@mirantis.com</a> <mailto:<a href="mailto:sgolovatiuk@mirantis.com">sgolovatiuk@mirantis.com</a>>><br>

>> >>>> wrote:<br>

>> >>>> >> ><br>

>> >>>> >> >     Hi,<br>

>> >>>> >> ><br>

>> >>>> >> >     I would like to nominate Maksim Malchuk to Fuel-Library Core<br>

>> >>>> team.<br>

>> >>>> >> >     He?s been doing a great job so far [0]. He?s #2 reviewer<br>

>> and #2<br>

>> >>>> >> >     contributor with 28 commits for last 90 days [1][2].<br>

>> >>>> >> ><br>

>> >>>> >> >     Fuelers, please vote with +1/-1 for approval/objection.<br>

>> Voting<br>

>> >>>> will<br>

>> >>>> >> >     be open until July of 4th. This will go forward after<br>

>> voting is<br>

>> >>>> >> >     closed if there are no objections.<br>

>> >>>> >> ><br>

>> >>>> >> >     Overall contribution:<br>

>> >>>> >> >     [0] <a href="http://stackalytics.com/?user_id=mmalchuk" rel="noreferrer" target="_blank">http://stackalytics.com/?user_id=mmalchuk</a><br>

>> >>>> >> >     Fuel library contribution for last 90 days:<br>

>> >>>> >> >     [1]<br>

>> >>>> >> > <<a href="http://stackalytics.com/report/contribution/fuel-library/90" rel="noreferrer" target="_blank">http://stackalytics.com/report/contribution/fuel-library/90</a>><br>

>> >>>> <a href="http://stackalytics.com/report/contribution/fuel-library/90" rel="noreferrer" target="_blank">http://stackalytics.com/report/contribution/fuel-library/90</a><br>

>> >>>> >> >         <a href="http://stackalytics.com/report/users/mmalchuk" rel="noreferrer" target="_blank">http://stackalytics.com/report/users/mmalchuk</a><br>

>> >>>> >> >     List of reviews:<br>

>> >>>> >> >     [2]<br>

>> >>>> >> ><br>

>> >>>><br>

>> <a href="https://review.openstack.org/#/q/reviewer:%22Maksim+Malchuk%22+status:merged,n,z" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/q/reviewer:%22Maksim+Malchuk%22+status:merged,n,z</a><br>

>> >>>> >> >     --<br>

>> >>>> >> >     Best regards,<br>

>> >>>> >> >     Sergii Golovatiuk,<br>

>> >>>> >> >     Skype #golserge<br>

>> >>>> >> >     IRC #holser<br>

>> >>>> >> ><br>

>> >>>> >> ><br>

>> >>>> >> ><br>

>> >>>> >> ><br>

>> >>>> >> ><br>

>> >>>> >> ><br>

>> >>>><br>

>> __________________________________________________________________________<br>

>> >>>> >> > OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> >>>> >> > Unsubscribe:<br>

>> >>>> >> > <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> >>>> >> ><br>

>> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>> >>>> >> ><br>

>> >>>> >><br>

>> >>>> >><br>

>> >>>> >> --<br>

>> >>>> >> Best regards,<br>

>> >>>> >> Bogdan Dobrelya,<br>

>> >>>> >> Irc #bogdando<br>

>> >>>> >><br>

>> >>>> >><br>

>> >>>><br>

>> __________________________________________________________________________<br>

>> >>>> >> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> >>>> >> Unsubscribe:<br>

>> >>>> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> >>>> >> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>> >>>> ><br>

>> >>>> ><br>

>> >>>> ><br>

>> >>>> ><br>

>> >>>><br>

>> __________________________________________________________________________<br>

>> >>>> > OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> >>>> > Unsubscribe:<br>

>> >>>> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> >>>> > <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>> >>>> ><br>

>> >>>><br>

>> >>>><br>

>> >>>><br>

>> __________________________________________________________________________<br>

>> >>>> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> >>>> Unsubscribe:<br>

>> >>>> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> >>>> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>> >>>><br>

>> >>><br>

>> >>><br>

>> >>><br>

>> >>><br>

>> __________________________________________________________________________<br>

>> >>> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> >>> Unsubscribe:<br>

>> >>> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> >>> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>> >>><br>

>> >>><br>

>> >><br>

>> >><br>

>> __________________________________________________________________________<br>

>> >> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> >> Unsubscribe:<br>

>> >> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> >> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>> >><br>

>> >><br>

>> ><br>

>> ><br>

>> > --<br>

>> > Adam Heczko<br>

>> > Security Engineer @ Mirantis Inc.<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> __________________________________________________________________________<br>

>> > OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

>> > Unsubscribe:<br>

>> <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

>> > <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>> ><br>

>> ><br>

>> -------------- next part --------------<br>

>> An HTML attachment was scrubbed...<br>

>> URL: <<br>

>> <a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/8cbfe82f/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/8cbfe82f/attachment-0001.html</a><br>

>> ><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> Message: 34<br>

>> Date: Mon, 4 Jul 2016 12:36:30 +0300<br>

>> From: Denis Makogon <<a href="mailto:lildee1991@gmail.com">lildee1991@gmail.com</a>><br>

>> To: Denis Makogon <<a href="mailto:lildee1991@gmail.com">lildee1991@gmail.com</a>>,  "OpenStack Development<br>

>>         Mailing List (not for usage questions)"<br>

>>         <<a href="mailto:openstack-dev@lists.openstack.org">openstack-dev@lists.openstack.org</a>><br>

>> Subject: Re: [openstack-dev] [all][Python 3.4-3.5] Async python<br>

>>         clients<br>

>> Message-ID:<br>

>>         <CALzSdtnQtzUNCjP+6u4GO=qNesD0q+KZPDZ7=<br>

>> <a href="mailto:QmSGcrG7oqr9A@mail.gmail.com">QmSGcrG7oqr9A@mail.gmail.com</a>><br>

>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>

>><br>

>> 2016-07-04 12:16 GMT+03:00 Julien Danjou <<a href="mailto:julien@danjou.info">julien@danjou.info</a>>:<br>

>><br>

>> > On Sun, Jun 26 2016, Denis Makogon wrote:<br>

>> ><br>

>> > > I know that some work in progress to bring Python 3.4 compatibility to<br>

>> > > backend services and it is kinda hard question to answer, but i'd<br>

>> like to<br>

>> > > know if there are any plans to support asynchronous HTTP API client in<br>

>> > the<br>

>> > > nearest future using aiohttp [1] (PEP-3156)?<br>

>> ><br>

>> > I don't think there is unfortunately. Most clients now relies on<br>

>> > `requests', and unfortunately it's not async not it seems ready to be<br>

>> > last time I checked.<br>

>> ><br>

>> ><br>

>> Unfortunately, it is what it is. So, i guess this is something that is<br>

>> worth considering discuss during summit and find the way and capacity to<br>

>> support async HTTP API during next release. I'll start work on general<br>

>> concept that would satisfy both 2.7 and 3.4 or greater Python versions.<br>

>><br>

>> What would be the best place to submit spec?<br>

>><br>

>><br>

>> --<br>

>> > Julien Danjou<br>

>> > // Free Software hacker<br>

>> > // <a href="https://julien.danjou.info" rel="noreferrer" target="_blank">https://julien.danjou.info</a><br>

>> ><br>

>><br>

>> Kind regards,<br>

>> Denys Makogon<br>

>> -------------- next part --------------<br>

>> An HTML attachment was scrubbed...<br>

>> URL: <<br>

>> <a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/e88a5547/attachment.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160704/e88a5547/attachment.html</a><br>

>> ><br>

>><br>

>> ------------------------------<br>

>><br>

>> _______________________________________________<br>

>> OpenStack-dev mailing list<br>

>> <a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>

>> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

>><br>

>><br>

>> End of OpenStack-dev Digest, Vol 51, Issue 6<br>

>> ********************************************<br>

>><br>

><br>

><br>

> __________________________________________________________________________<br>

> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>

> Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>

> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

><br>

><br>

<br>

<br>

--<br>

Email:<br>

<a href="mailto:shinobu@linux.com">shinobu@linux.com</a><br>

<a href="mailto:shinobu@redhat.com">shinobu@redhat.com</a><br>

-------------- next part --------------<br>

An HTML attachment was scrubbed...<br>

URL: <<a href="http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160705/51fe3162/attachment.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-dev/attachments/20160705/51fe3162/attachment.html</a>><br>

<br>

------------------------------<br>

<br>

_______________________________________________<br>

OpenStack-dev mailing list<br>

<a href="mailto:OpenStack-dev@lists.openstack.org">OpenStack-dev@lists.openstack.org</a><br>

<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>

<br>

<br>

End of OpenStack-dev Digest, Vol 51, Issue 9<br>

********************************************<br>

</blockquote></div><br></div>