<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 1, 2016 at 3:10 PM, Antoni Segura Puimedon <span dir="ltr"><<a href="mailto:toni+openstackml@midokura.com" target="_blank">toni+openstackml@midokura.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div><div>Hi fellow kuryrs!<br><br></div>In order to proceed with the split of kuryr into a main lib and it's kuryr libnetwork component, we've cloned the contents of openstack/kuryr over to openstack/kuryr-libnetwork.<br><br></div>The idea is that after this, the patches that will go to openstack/kuryr will be to trim out the kuryr/kuryr-libnetwork specific parts and make a release of the common parts so that openstack/kuryr-libnetwork can start using it.<br><br></div>I propose that we use python namespaces and the current common code in kuryr is moved to:<br></div>kuryr/lib/<br><br><br></div>which openstack/kuryr-libnetwork would import like so:<br><br></div>    from kuryr.lib import binding<br><br></div>So, right now, patches in review that are for the Docker ipam or remote driver, should be moved to openstack/kuryr-libnetwork and soon we should make openstack/kuryr-libnetwork add kuryr-lib to the requirements.<br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>We should be moving the gates too.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><br></div>Regards,<br><br></div>Toni<br></div>
</blockquote></div><br></div></div>