<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jun 25, 2016 at 4:20 AM, Sumit Naiksatam <span dir="ltr"><<a href="mailto:sumitnaiksatam@gmail.com" target="_blank">sumitnaiksatam@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi, I had earlier requested in this thread that the stable/kilo branch<br>
for the following repos be not deleted:<br>
<br>
> openstack/group-based-policy<br>
> openstack/group-based-policy-automation<br>
> openstack/group-based-policy-ui<br>
> openstack/python-group-based-policy-client<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Hello,</div><div><br></div><div>Very sorry that these were removed. I should have checked this thread closer.</div><div><br></div><div>I have recreated stable/kilo branches for each of those projects.</div><div><br></div><div>As Tony mentioned, due to the nature of the tags removing those is slightly more complicated. We can remove them from the git farm upstream but those who have already fetched the tags will need to manually remove them locally. And if you do a subsequent (identical in name) kilo-eol tag only those who had removed the incorrect version locally will fetch down the new copy. In other words it'll be very easy for what you have tagged as kilo-eol upstream to become different to what people may have in their local copy.</div><div><br></div><div>As such, if you ever retire the branch it's probably important to name your kilo-eol tag differently. If you call it something else there's no harm in removing the kilo-eol upstream to keep it tidy if you so wish (let me know if you need help with that).</div><div><br></div><div>Cheers,<br>Josh</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
and the request was ack’ed by Tony (also in this thread). However, I<br>
just noticed that these branches have been deleted. Can this deletion<br>
please be reversed?<br>
<br>
Thanks,<br>
~Sumit.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Fri, Jun 24, 2016 at 10:32 AM, Andreas Jaeger <<a href="mailto:aj@suse.com">aj@suse.com</a>> wrote:<br>
> On 06/24/2016 02:09 PM, Joshua Hesketh wrote:<br>
>><br>
>> Hi all,<br>
>><br>
>> I have completed removing stable/kilo branches from the projects listed<br>
>> [0]*. There are now 'kilo-eol' tags in place at the sha's where the<br>
>> branches were.<br>
>><br>
>> *There are a couple of exceptions. oslo-incubator was listed but is an<br>
>> unmaintained project so no further action was required. Tony and I have<br>
>> also decided to hold off<br>
>> on openstack-dev/devstack, openstack-dev/grenade, openstack-dev/pbr<br>
>> and openstack/requirements until we are confident removing the<br>
>> stable/kilo branch will have no negative effects on the projects who<br>
>> opt-ed out of being EOL'd.<br>
>><br>
>> In this process we noted a couple of repositories still have branches<br>
>> from Juno and even earlier. I haven't put together a comprehensive list<br>
>> of old branches, but rather if your project has an outdated branch that<br>
>> you would like removed and/or tagged as end-of-life, please let me know.<br>
>><br>
>> For those interested in the script I used or other infra cores looking<br>
>> to perform this next time, it is up for review in the release-tools<br>
>> repo: <a href="https://review.openstack.org/333875" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/333875</a><br>
><br>
><br>
> Thanks, Joshua.<br>
><br>
> We're now removing the special handling of kilo branches from project-config<br>
> as well - it looks odd for some projects where kilo is removed from<br>
> conditions and we still have icehouse or juno. Followup changes are welcome.<br>
><br>
> <a href="https://review.openstack.org/334008" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/334008</a><br>
> <a href="https://review.openstack.org/333910" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/333910</a><br>
> <a href="https://review.openstack.org/333977" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/333977</a><br>
><br>
> Andreas<br>
> --<br>
>  Andreas Jaeger aj@{<a href="http://suse.com" rel="noreferrer" target="_blank">suse.com</a>,<a href="http://opensuse.org" rel="noreferrer" target="_blank">opensuse.org</a>} Twitter: jaegerandi<br>
>   SUSE LINUX GmbH, Maxfeldstr. 5, 90409 Nürnberg, Germany<br>
>    GF: Felix Imendörffer, Jane Smithard, Graham Norton,<br>
>        HRB 21284 (AG Nürnberg)<br>
>     GPG fingerprint = 93A3 365E CE47 B889 DF7F  FED1 389A 563C C272 A126<br>
><br>
><br>
><br>
> __________________________________________________________________________<br>
> OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
> Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
> <a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br>
__________________________________________________________________________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>