
<html><body><p><tt>Murali R <muralirdev@gmail.com> wrote on 06/17/2016 12:33:09 PM:<br><br>> From: Murali R <muralirdev@gmail.com></tt><br><tt>> To: Ryan Moats/Omaha/IBM@IBMUS</tt><br><tt>> Cc: Ben Pfaff <blp@ovn.org>, discuss <discuss@openvswitch.org></tt><br><tt>> Date: 06/17/2016 12:33 PM</tt><br><tt>> Subject: Re: [ovs-discuss] [ovn] provider networks</tt><br><tt>> <br>> > Your question makes me think that you are using provider networks</tt><br><tt>> > in a way different from I have used them</tt><br><tt>> <br>> Actually it is standard</tt><br><tt>> Q_USE_PROVIDER_NETWORKING=True</tt><br><tt>> PHYSICAL_NETWORK=providernet</tt><br><tt>> PROVIDER_NETWORK_TYPE=flat</tt><br><tt>> OVS_PHYSICAL_BRIDGE=br-provider</tt><br><tt>> PROVIDER_SUBNET_NAME=provider-subnet</tt><br><tt>> FIXED_RANGE=10.145.253.0/24</tt><br><tt>> NETWORK_GATEWAY=10.145.253.1</tt><br><tt>> ALLOCATION_POOL=start=10.145.253.111,end=10.145.253.242</tt><br><tt>> <br>> So earlier, probably the full l3 support wasn't there. I made <br>> changes for logical flow additions in my own repo and use it for <br>> testing. I had to do a big merge for l3 extensions last night <br>> because networking-ovn eas expecting some idl extensions in new updates. </tt><br><tt>> <br>> The setup now creates a logical router in OVN and assigns the <br>> gateway address given above. The gateway should not be used to <br>> allocate address for OVN router.</tt><br><tt>> <br>> If I create another private network, add a new router attach it to <br>> public network created, the traffic is hitting my external company <br>> gateway all the way out. Not sure what is happening. Can I just <br>> delete the default router1 that the devstack setup created? Looks <br>> like I may have to do some manual configs to get this setup working.<br>> Or should I disable OVN_L3 in devstack?</tt><br><br><tt>I'm dropping the openvswitch discuss list and adding the openstack</tt><br><tt>dev list because this is very much now questions for that channel.</tt><br><br><tt>Right now, my test cloud is in a state where I can't answer your</tt><br><tt>question directly, but my memory is that a router should not be</tt><br><tt>created and if it is, that would be a bug against something...</tt><br><br><tt>Ryan</tt><br><BR>

</body></html>