<div dir="ltr">Hi Liping Mao,<div><br></div><div>Please find my response inline. If still not clear or i am wrong somewhere please let me know.</div><div><br></div><div>Regards</div><div>Vikas<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, May 27, 2016 at 10:37 AM, 毛立平 <span dir="ltr"><<a href="mailto:maoliping455@163.com" target="_blank">maoliping455@163.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="line-height:1.7;color:#000000;font-size:14px;font-family:Arial"><div style="line-height:1.7;color:#000000;font-size:14px;font-family:Arial">Hi Irena,<br><div><br>Thanks for your comments.<br><br>Currently, kuryr will create gw port with owner kuryr:container, but this GW can't work obviously. <br></div></div></div></blockquote><div><font size="4" style="background-color:rgb(255,229,153)">In current code, as per my understanding, we are not creating gw port. If there are no pre-existing subnets and request for gw address is received, this <a href="https://github.com/openstack/kuryr/blob/master/kuryr/controllers.py#L1118">'if' condition</a> will not met and no gw port will be created.</font></div><div><font size="4" style="background-color:rgb(255,229,153)"><br></font></div><div><font size="4" style="background-color:rgb(255,229,153)">As the bug is saying, issue is there if there are pre-existing subnets and this <a href="https://github.com/openstack/kuryr/blob/master/kuryr/controllers.py#L1118">if condition</a> met. In this case it is creating a port for gw address which is not expected. </font></div><div><font size="4" style="background-color:rgb(255,229,153)">To fix this we can add logic for checking if it is gw address request (using "request_type") before this if condition and in case it is then verify if requested address is same as subnet gateway address. If not same two choices:</font></div><div><font size="4" style="background-color:rgb(255,229,153)">1) Either return to the libnetwork this actual subnet gw in response. (Antoni suggestion)</font></div><div><font size="4" style="background-color:rgb(255,229,153)">   OR</font></div><div><font size="4" style="background-color:rgb(255,229,153)">2) Raise an exception as docker users request cannot be met.</font></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="line-height:1.7;color:#000000;font-size:14px;font-family:Arial"><div style="line-height:1.7;color:#000000;font-size:14px;font-family:Arial"><div>it can be modified to create gw port with owner network:router_interface, but seems like CNM module <br>do not have action can be map with attach GW with vrouter.<br><br>Do we have any reason why we need just create a neutron port but do not use it(attach to vrouter)?<br><br>So I still think we can leave it in neutron router-interface-add / router-interface-delete .<br> what do you think?<br></div><br><div>Regards,<br>Liping Mao<br></div><div><div class="h5"><br><div style="zoom:1"></div><div></div><br>At 2016-05-26 20:03:24, "Irena Berezovsky" <<a href="mailto:irenab.dev@gmail.com" target="_blank">irenab.dev@gmail.com</a>> wrote:<br> <blockquote style="PADDING-LEFT:1ex;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;BORDER-LEFT:#ccc 1px solid"><div dir="ltr">Hi Liping Mao,<div><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 26, 2016 at 12:31 PM, Liping Mao (limao) <span dir="ltr"><<a href="mailto:limao@cisco.com" target="_blank">limao@cisco.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Vikas, Antoni and Kuryr team,<br>
<br>
When I use kuryr, I notice kuryr will failed to add an existed<br>
network with gateway interface already created by neutron[1][2].<br>
<br>
The bug is because kuryr will create a neutron port for gw<br>
port in ipam_request_address.<br>
<br>
I think kuryr should not do actual create neutron gw port at all.<br>
Because CNM module do not have concept map with Neutron vRouter.<br>
Till now, user have to use neutron api to attach GW port in<br>
private network with vRouter. So I think the Kuryr should not<br>
actually create GW port.<br>
<br></blockquote><div>I think it possible to define via kuryr configuration file if kuryr should create or not gw port. Kuryr already does it for DHCP port.</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
What do you think? Thanks for any comments.<br>
<br>
<br>
[1] <a href="https://bugs.launchpad.net/kuryr/+bug/1584286" rel="noreferrer" target="_blank">https://bugs.launchpad.net/kuryr/+bug/1584286</a><br>
[2] <a href="https://review.openstack.org/#/c/319524/4" rel="noreferrer" target="_blank">https://review.openstack.org/#/c/319524/4</a><br>
<br>
<br>
<br>
Regards，<br>
Liping Mao<br>
<br>
__________________________________________________________________________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
</blockquote></div><br></div></div>
</blockquote></div></div></div></div><br><br><span title="neteasefooter"><p> </p></span><br>__________________________________________________________________________<br>
OpenStack Development Mailing List (not for usage questions)<br>
Unsubscribe: <a href="http://OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">OpenStack-dev-request@lists.openstack.org?subject:unsubscribe</a><br>
<a href="http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openstack.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstack-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div>