<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, May 10, 2016 at 5:54 PM, Flavio Percoco <span dir="ltr"><<a href="mailto:flavio@redhat.com" target="_blank">flavio@redhat.com</a>></span> wrote:</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">[language mixing bits were here]</div><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
The above is my main concern with this proposal. I've mentioned this in the<br>
upstream review and I'm glad to have found it here as well. The community impact<br>
of this change is perhaps not being discussed enough and I believe, in the long<br>
run, it'll bite us.<br></blockquote><div><br></div><div>Agreed, but to do nothing instead is so not what we are about.  The change from integrated/incubated to Big Tent was done to address some issues knowing we did not have all of the answers up front and would learn some things along the way.  We did learn some things, both good and bad.</div><div><br></div><div>I do believe that we can withstand the impact of a new language, particularly when we do it intentionally and knowing where some of the pitfalls are.  Also, the specific request is coming from the oldest of all OpenStack projects, and one that has a history of not making big changes without _really_ good reasons.  Yes it opens a door, but it will be opened with what I believe to be a really solid model to build upon in other parts of the OpenStack community.  I would MUCH rather do it this way then with a new Go-only project that is joining OpenStack from scratch in more than just the implementation language.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
The feedback from the Horizon community has been that it's been impossible to<br>
avoid a community split and that's what I'd like to avoid.<br></blockquote><div><br></div><div>I do think part of this is also due to the differences in the problem domain of client/browser-side and server-side.  I believe there is a similar issue with <any-language> devs writing SQL, the overlap in expertise between the two is way smaller than we all wish it was.</div><div><br></div><div>And for the specific Python-Golang overlap, it feels to me like more Python devs have (at least talked about) working in Go than in other newish languages.  There are worse choices to test the waters with.</div><div><br></div><div>dt</div><div><br></div></div>-- <br><div class="gmail_signature"><br>Dean Troyer<br><a href="mailto:dtroyer@gmail.com" target="_blank">dtroyer@gmail.com</a><br></div>
</div></div>